IMPERIO DERROTADO EN DRONES ANTE IRÁN

Experto: Derribo del dron Global Hawk, un duro golpe a la imagen de la industria militar estadounidense

21 junio, 2019

Citado por Radio Free Europe, un investigador estadounidense del Consejo de Europa de Relaciones Internacionales y experto en drones, Ulrike Franke dijo que el RQ-4 Global Hawk no debería haber sido destruido y esto ha supuesto un golpe para la imagen de la industria de armamento de EEUU.

“Irán acaba de destruir el avión de vigilancia más grande, sofisticado y costoso del mundo, que sirve en la Marina de EEUU”, añadió Ulrike Franke.

Según el experto estadounidense, conocido como “la aspiradora de información”, el dron abatido lleva una serie de tecnologías avanzadas que permiten amplias operaciones de vigilancia y reconocimiento.

Ulrike Franke explicó otras cualidades del dron abatido: “El Global Hawk tiene la capacidad de volar a una altitud muy alta y durante mucho tiempo. Vuela a una altitud de 90 kilómetros, una capacidad que va más allá de la de los aviones comerciales y puede volar durante más de 24 horas. Incluso hay versiones del RQ-4 Global Hawk que pueden permanecer en el aire hasta 35 horas”.

El experto estadounidense ha descrito como “dolorosa” la pérdida de un dron tan sofisticado. “Era un dron gigante y caro. Millones de dólares se han perdido. Además, supone un golpe para la imagen de la industria militar de EEUU el perder un dron de ese tipo”, dijo.

El jueves 20 de junio, al amanecer, la defensa antiaáerea iraní derribó un dron espía estadounidense tipo RQ-4 Global Hawk después de que violara el espacio aéreo de la República Islámica de Irán

HISPANTV/MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN

misionerosdelacomunicacion@gmail,com

Venezuela arremete contra ACNUR por “mentir” sobre migración

Venezuela arremete contra ACNUR por “mentir” sobre migración: El canciller venezolano repudió el intento de reutilizar el tema migratorio para agredir a Venezuela, tras el fallido golpe contra el Gobierno de Maduro.

JOHN BOLTON EVIDENCIA EL FRACAZO DEL IMPERIO

VENEZUELA: 

FRACAZA UN IMPERIO O  UN MINISTRO

6 junio, 2019 

 Después de plantear la amenaza de guerra contra el presidente venezolano y amenazar con encerrarlo en Guantánamo, el asesor de seguridad nacional de EEUU, John Bolton, afronta las consecuencias del fracaso. Los observadores denuncian una diplomacia estadounidense que “improvisa” y empaña la imagen de EEUU en América Latina.

En un artículo publicado el 1 de junio en el periódico en idioma árabe Rai al Youm se analizan los fallos acumulativos de la administración estadounidense contra el gobierno legítimo de Nicolás Maduro.

El artículo se centra en el cambio de tono y la retórica de John Bolton frente al presidente venezolano. Aunque Bolton amenazó regularmente a Venezuela durante las primeras semanas de la crisis, ahora intenta evitar los comentarios inflamatorios.

“Bolton había amenazado con capturar” al presidente Nicolás Maduro y colocarlo en el centro de detención de Guantánamo o someterlo un destino similar al del ex líder libio, Muammar Gaddafi. Bolton también dijo que quería lanzar una “gran invasión militar” contra Venezuela si Maduro no se retiraba en favor del presidente del Parlamento, Juan Guaido”, señala el periódico.

Y el artículo enfatiza: “Más de cuatro meses después del comienzo de la crisis y las evoluciones que ha conocido, las palabras de Bolton suenan ahora como una broma y son tratadas como tales en los círculos diplomáticos y militares. Estos círculos se burlan de la imaginaria guerra de Bolton contra Venezuela. Cuatro meses después de las primeras amenazas de EEUU, el Pentágono no envió buques de guerra a Venezuela y no coordinó ninguna acción militar digna de este nombre, que implicaría en mayor o menor medida a Brasil y Colombia”.

Rai al Youm añade:

“El presidente Maduro continúa fortaleciendo sus bases y el Estado está ganando más legitimidad. El Ejército ha rechazado las invitaciones a la rebelión de Washington, mientras que Juan Guaido ha perdido toda iniciativa y ahora se limita a organizar reuniones reducidas, idénticas, como señalan con humor los revolucionarios bolivarianos, al senderismo y los paseos turísticos”.

¿Por qué este fiasco?El periódico árabe ve un enorme cambio por parte de los “aliados de EEUU”: “Brasil, el país más hostil al gobierno de Maduro, de repente cambió de rumbo y abandonó a Guaido, retirando su acreditación al embajador anunciado por Juan Guaido. Al mismo tiempo, los estados que habían reconocido a Guaido como presidente interino han comenzado a dar marcha atrás. Algunos expertos atribuyen la retirada de Bolton en el tema venezolano a su interés por otro archivo: el de Irán. “Eso puede ser cierto, pero lo que parece haber llevado a que Bolton se olvide de Venezuela es el hecho de que simplemente falló en su apuesta y sus planes contra Venezuela se han venido abajo uno tras otro”

AL MANAR / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN

misionerosdelacomunicacion@gmail.com 

TITULO NUESTRO

HENRY PACHECO HABLA DEL TRABAJO MILITANTE PARA ASPIRAR AL ESTADO COMUNAL

EL ESTADO COMUNAL

6 jun. 2019

Es evidente la coincidencia que existe entre las distintas fracciones burguesas que hoy personifican el capital en Venezuela, en lo tocante, a la adversidad que profesan y practican contra la propuesta de organización de un Estado Comunal.

En efecto, tanto la fracción burguesa gobernante como la fracción burguesa opositora, que luchan entre sí por el control del aparato institucional del Estado a objeto de disponer de las abundantes riquezas naturales que posee el país, se oponen de distintas maneras al Estado Comunal, toda vez que la organización y puesta en funcionamiento de éste, supone e implica la negación de sus intereses y prácticas capitalistas, es decir, acumular riquezas a consta de la felicidad de las amplias mayorías populares y en severo perjuicio de la soberanía e independencia de la nación.

Millonarias campañas publicitarias realiza el gobierno para simular que es partidario de la edificación del Estado Comunal, sin embargo, la realidad desmiente su audaz demagogia cuando en la práctica desasiste, obstaculiza, reprime y persigue cualquier iniciativa impulsada desde las bases del pueblo que apunte al desarrollo y fortalecimiento de la causa comunal. En pocas palabras, el gobierno en su discurso reivindica las Comunas, en los hechos, sigilosamente se opone a éstas y, por ende, al Estado Comunal.

Por su parte, la oposición burguesa proimperialista no oculta su abierto rechazo a la concepción del Estado Comunal. Ya, el sólo calificativo de Comunal les provoca ira y desconcierto, pues, les trastoca la dogmática de su pensamiento político-jurídico liberal-burgués, conforme al cual, el Estado se concibe como el representante y garante de los intereses y derechos de la nación, en tal contexto, el Estado-Nación es un ente que obra imparcialmente frente a los conflictos de intereses que están presentes en la vida de una nación estructurada en clases sociales; de allí que, resulta imposible imaginar que puedan acompañar la propuesta de una nueva organización política-jurídica de la sociedad, es decir, el Estado Comunal, en el que las relaciones político-jurídicas son producidas por el propio destinatario de éstas, vale decir, por las Comunidades Empoderadas, y no por las élites que usurpan la soberanía popular.

En síntesis, es lógico que las distintas fracciones del capital se opongan a la organización del Estado Comunal, ya que, no solamente éste significa la negación de sus múltiples formas políticas-jurídicas de dominar y oprimir al conjunto de la sociedad-nación, sino lo que es más relevante, supone un salto histórico cualitativo en la perspectiva de la transición del Estado de Derecho a la Sociedad de Derecho.

Ciertamente, en su concepción revolucionaria el Estado Comunal representa la expresión inicial del proceso de construcción de la Sociedad de Derecho, en el sentido de superación del Estado de Derecho como manifestación genuina del pensamiento jurídico liberal-burgués, en consecuencia, el Estado Comunal durante este inicial período histórico de construcción y funcionamiento conserva la naturaleza que caracteriza cualquier tipo de Estado, vale decir, el monopolio del ejercicio de la coercibilidad; sin embargo, a diferencia de todas las formas como se manifiesta el Estado liberal-burgués en correspondencia con el Principio del Estado de Derecho, el Estado Comunal, si bien reivindica la pertinencia histórica de la juridicidad, no se presenta como la garantía de realización o concreción material del derecho, pues tal responsabilidad la sitúa en las múltiples organizaciones que estructuran la sociedad. Dicho en otros términos, los mecanismos físicos que aseguran la materialización de lo que se contemple en el cuerpo normativo que rija la sociedad, ya no estarán bajo el control y administración del funcionariado del Estado y, menos aún, de la alta jerarquía burocrática que termina dominando toda la institucionalidad estatal. Ahora, estos mecanismos que en la Ciencia Jurídica se les denomina Garantías están bajo el control y administración del conjunto de organizaciones e instancias que integran y estructuran el Poder Popular.

En conclusión, la esencia del Estado Comunal reside en que las garantías de materialización de los deberes, sanciones y derechos que se postulen y recojan en el ordenamiento jurídico que rija a la nación venezolana estarán bajo el control y administración del conjunto de organizaciones e instancias que integran y estructuran el Poder Popular.

Tener siempre presente esta cuestión es decisivo en el devenir histórico de la Revolución Bolivariana, ya que, si en ocasión al nuevo Texto Constitucional que secretamente redacta la Asamblea Nacional Constituyente no se avanza para que las garantías de realización del Derecho queden en manos de las organizaciones populares, o, si la alta burocracia aburguesada del gobierno logra manipular el asunto colocando uno que otro artículo que con frases rimbombantes y demagógicas aludan al Estado Comunal, pero que en la realidad conserven las Garantías bajo el control de las instancias y órganos que constituyen el actual diseño del Estado regulado en la Constitución vigente, es decir, que creen una ilusión de Estado Comunal, la Revolución Bolivariana definitivamente fenecerá como proceso histórico dirigido a transformar la realidad capitalista venezolana, en función de la edificación de la Patria Socialista.

El grado de descomposición que experimenta la sociedad venezolana producto de haberse impuesto en estos últimos años la despiadada lógica de la ganancia o la acumulación de riqueza a costa de lo que sea y por encima de cualquier consideración, conduce a afirmar sin exageración alguna que hoy el capitalismo en Venezuela ha alcanzado niveles de intensidad y desregulación nunca antes visto; de allí que, combatir a sus promotores y responsables no es sólo un tema de lucha por el poder político, o más específicamente, por el control del aparato estatal, sino, fundamentalmente, por la nueva organización que éste debe adoptar, en la que lo esencial, se reitera, es en manos de quién están las garantías físicas o materiales de realización o concreción de los derechos.

El impulso y construcción del Estado Comunal como nueva organización política-jurídica de la sociedad venezolana no ocurre en el vacío, por el contrario, se lleva a cabo en el marco de una realidad socio-historia concreta, en la cual se destacan como aspectos caracterizantes de la misma, entre otros, los siguientes elementos: pugna inter-imperialista por el control de las riquezas naturales del país; pugna inter-burguesa por el control del aparato estatal; y, la ausencia de una Fuerza Social Revolucionaria suficientemente desarrollada y consolidada como para ser capaz de enfrentar radicalmente las políticas capitalistas que implementan o piensan implementar las distintas fracciones burguesas que hoy hegemonizan el acontecer político del país.

De cara a esta tragedia nacional, la tarea estratégica en lo inmediato consiste en redoblar el trabajo militante a objeto de organizar esa Fuerza Social Revolucionaria, sin su estructuración cualquier cosa puede ocurrir en Venezuela, menos una auténtica Revolución Popular.En lo adelante, todas las luchas populares que se impulsen y escenifiquen deben promover y avanzar en la construcción de la esencia del Estado Comunal, esto es, el control popular de las garantías de realización del derecho, por consiguiente, en cada batalla, en cada combate es obligante disputarle a las fracciones burguesas que actualmente personifican el capital en Venezuela el control de las Garantías

HENRY PACHECO / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

JOSE RAMOS PROPONE A LA "ANC"CREAR EL SISTEMA EDUCATIVO POPULAR BOLIVARIANO COMUNAL.

DOCUMENTO PROPOSITIVO PARA LA 
ANC

foto archivo google

 Cumaná, 30 de mayo de 2019 

 Responsable: José Ramos
Nuestro Proceso Revolucionario tiene como un principio fundacional su carácter constituyente; enfoque metodológico determinante de su naturaleza continua, participativa, protagónica, reflexiva, colectiva y transformadora. En consecuencia, todos sus procesos, categorías, actividades, operaciones, eslabones, dimensiones, organización, funciones, estructuras, están en permanente proceso de refundación.

En ese sentido, el Camarada Presidente Nicolás Maduro Moros, resolvió la contradicción: Guerra-Paz frente al enemigo principal, activando el Proceso Constituyente Originario, al convocar el 1 de mayo de 2017, a una nueva Asamblea Nacional Constituyente, electa por el pueblo venezolano.

Es así como se ha venido legitimando el Estado Bolivariano en sus estructuras de poder mediante la expresión soberana del voto, siendo consecuentes con la línea de acción táctica marcada por el Comandante Supremo.

El planteamiento precedente se sintetiza en la siguiente reflexión:

Las relaciones de poder, determinantes de la contradicción fundamental en la construcción del Estado Comunal para la Sociedad Socialista Bolivariana Venezolana, tienen como configuración al Proceso Constituyente Originario: Dominación (capitalismo)-Liberación (Socialismo)-Poder: Proceso Constituyente.

La contradicción fundamental Dominación-Liberación, tiene en su síntesis histórica la lucha por el poder, la esencia definitoria de su comportamiento; esencia que se manifiesta en el colectivo social como fenómeno cultural que signa la naturaleza de las relaciones en el marco institucional: FAMILIA-ESTADO-GOBIERNO-COMUNIDAD.

En esa dinámica, van surgiendo configuraciones que delimitan el campo de acción de la contradicción, determinantes de la cultura institucional: Poder para dominar-Poder para liberar. Reconocer la contradicción y su naturaleza es premisa vital para reconocer su síntesis y así avanzar hacia lo estratégico: el Estado Comunal de la Sociedad Socialista Bolivariana.

Los primeros veinte años de Revolución Bolivariana han cimentado la superestructura normativa a partir de la Constituyente de 1999 con la Constitución Bolivariana. En esa línea de acción, la contradicción con el enemigo principal, imperio gringo y sus lacayos, se ha venido agudizando, alcanzando su pico superior en la actual coyuntura, ante lo cual el liderazgo revolucionario ha actuado en la línea estratégica.

Sin embargo, se hace necesario profundizar en el valor esencial del poder para la Revolución Socialista Bolivariana Comunal: El Poder Popular Comunal, entendido como el motor estratégico del proceso participativo protagónico para la democracia directa, como síntesis de la contradicción en la lucha por el poder.

Comprender esa realidad pasa por la siguiente reflexión:

Si la Revolución Bolivariana tiene avances significativos en su cuerpo normativo, necesario es construir el Cuerpo Social Institucional Revolucionario que responda al propósito estratégico: concretar la Sociedad Socialista Bolivariana Comunal.

Las líneas de acción para el abordaje del planteamiento problémico previo son las siguientes:

Activar el Proceso Constituyente Educativo coordinado por la ANC y los movimientos sociales organizados del Sistema Educativo Bolivariano en todo el territorio nacional.

Centrar el Proceso Constituyente en el balance histórico ¿Cuánto se ha logrado? ¿Qué está pendiente? del Sistema Educativo Bolivariano (SEB), según lo planificado, de acuerdo con los siguientes indicadores:

En lo estratégico:

Pertinencia política:

Formación del nuevo sujeto social integral para la Sociedad Socialista Bolivariana Comunal, según las líneas políticas estratégicas del Estado: CRBV-LOE-LEYES DEL PODER POPULAR-LEY PLAN DE LA PATRIA-ORIENTACIONES PEDAGÓGICAS-CIRCULARES-DECRETOS-RESOLUCIONES-BANDERAS DE LA EVALUACIÓN.


Pertinencia social:

Formación del Nuevo Sujeto Social Integral para la Sociedad Socialista Bolivariana Comunal, según las NECESIDADES Y POTENCIALIDADES DESDE LA RELACIÓN: SER SOCIAL COMUNAL-HABITAT COMUNAL-CIRCUITO EDUCATIVO COMUNAL


Pertinencia Científica:

Alfabetización dialéctica y desarrollo de las relaciones: EDUCACIÓN-FORMACIÓN-TRABAJO-INVESTIGACIÓN, EDUCACIÓN-FORMACIÓN-TRABAJO-PROFESIÓN, ACOMPAÑAMIENTO-FORMACIÓN-EVALUACIÓN-COMUNICACIÓN, ENFOQUE SISTÉMICO-INTEGRAL DEL SEB.

En lo táctico:

Carácter sistémico de las relaciones interinstitucionales: MPPE-MPPEU-MPPCOMUNAS y demás Ministerios del Poder Popular vinculantes.

Impacto del cambio de los sujetos de dirección en la continuidad de la línea estratégica educativa del Sistema Educativo Bolivariano por la burocracia institucional.

Pertinencia entre la línea estratégica del Estado Bolivariano, el enfoque educativo formativo curricular, el desempeño profesional y la praxis formativa laboral.

Desarrollo de un Programa Nacional de Formación Avanzada para Potenciales Cuadros de Dirección de la Universidad Nacional Experimental del Magisterio Samuel Robinson para la dirección de los procesos en cada estado del país, con carácter de emergencia.

Desarrollar el Enfoque Robinsoniano para la Formación Profesional Docente, centrado en el sistema de gobierno del lugar (toparquía) como enfoque metodológico para la Comunalización como categoría rectora de la relación SER SOCIAL COMUNAL-HABITAT COMUNAL-EDUCACIÓN-TRABAJO.

Crear la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL COMUNAL (UNEXCO) centrada en la dialéctica Robinsoniana del gobierno del lugar para la Comunalización y Formación de los Sujetos Sociales en función de la dirección del Estado Bolivariano Socialista Comunal.

CREAR EL SISTEMA EDUCATIVO POPULAR BOLIVARIANO COMUNAL.

 

RAUL ORLANDO / MISIONEROS DE LA COMUNICACION

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

EL IMPERIO SE QUEJA DEL LIBRE MERCADO

¿La venganza por Huawei? China lanzará su propia 'lista negra' para "devolverle el golpe" a las entidades extranjeras hostiles

 31 may 2019

31 may 2019

Pekín lanzará pronto su propia 'lista de entidades' "para devolverle el golpe a las entidades extranjeras que realizan esfuerzos desiguales contra las empresas chinas", informa el periódico estatal Global Times.

La llamada 'lista de entidades no confiables' incluirá organizaciones, individuos y compañías extranjeras "que bloquean y cierran" la cadena de suministro y toman "medidas discriminatorias por razones no comerciales", y cuyas acciones "ponen en peligro" el negocio de las empresas chinas, así como a los consumidores y empresas mundiales, anunció este viernes el portavoz del Ministerio de Comercio, Gao Feng, citado por el diario.

"No digan que no les advertimos": un periódico oficial chino lanza un mensaje amenazador a EE.UU.

Gao ha adelantado que las medidas concretas que se aplicarán a aquellas entidades incluidas en la lista se anunciarán en un futuro cercano.

El portavoz del Ministerio ha explicado que la medida se debe a que algunas entidades extranjeras "violaron las reglas del mercado y el espíritu de los contratos" para bloquear el suministro o tomar otras medidas discriminatorias contra las compañías del país asiático, las cuales dañaron los derechos legítimos de las entidades chinas y "pusieron en peligro la seguridad nacional", recoge Global Times.

Gao ha precisado, además, que la lista de entidades se basa en la ley de comercio exterior, la ley antimonopolio y la ley de seguridad nacional de China

RT / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

"La ONU no protege a Venezuela de una posible intervención militar"

Canción En Dolor Mayor - Alí Primera

Alí Primera La Patria es el Hombre

Nació el Redentor. María Teresa Chacín