lunes, 27 de abril de 2015
CUBA DEMUESTRA LEALTAD A SUS PRINCIPIOS REVOLUCIONARIOS APOYANDO A VENEZUELA
‘Solidaridad y lealtad de Cuba con Venezuela no tienen límites’
 |
| Rogelio Polanco, embajador de Cuba en Venezuela |
Cuba reitera su solidaridad y lealtad irrenunciables hacia el Gobierno y el pueblo de Venezuela en medio del doble rasero de EE.UU. frente a los países latinoamericanos
“Hemos dicho que Estados Unidos no puede por un lado seducir a Cuba y por el otro agredir a Venezuela. Nuestra política solidaria y de lealtad a Venezuela es irrenunciable. No tiene límites”, expresó el embajador de Cuba en Venezuela, Rogelio Polanco.
En una entrevista concedida al diario venezolano Últimas Noticias, publicada este lunes, el diplomático cubano hizo referencia a la reanudación de las relaciones diplomáticas La Habana-Washington y recordó que la reapertura de las embajadas tal como habían urgido a EE.UU., “debe darse un contexto regional adecuado con todos y cada uno de los países de la zona”.
En otra parte de sus declaraciones, destacó la diferencia que existe entre el proceso del restablecimiento de relaciones diplomáticas y la normalización de los lazos bilaterales. Para Polanco, este último es un paso “largo, difícil y complejo”.
Levantar las sanciones impuestas por EE.UU. contra Cuba, devolver el territorio ilegalmente ocupado de Guantánamo, acabar con los programas de radiodifusiones anticubanas y recompensar de manera justa todos los daños que los cubanos sufrieron durante más de 50 años forman las principales reivindicaciones del país caribeño para normalizar los nexos con EE.UU.
“No es poco lo que se debe avanzar para alcanzar esa normalización (...). Cronológicamente hablando, primero está el restablecimiento de los vínculos diplomáticos y apertura de embajadas que se puede dar a más corto plazo, sobre la base del retiro de Cuba de la injusta lista de países que patrocinan el terrorismo y el funcionamiento de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington”, apostilló el funcionario.
El presidente cubano, Raúl Castro, manifestó el pasado marzo en la Cumbre Extraordinaria de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA-TCP) su apoyo incondicional a Venezuela ante las sanciones estadounidenses y aseguró que la Casa Blanca no puede comprar a Cuba ni intimidar a Venezuela.
Castro descartó que un posible mejoramiento de las relaciones entre su país y EE.UU. perjudique los nexos entre La Habana y Caracas.
Cabe recordar que el mandatario cubano se reunió por primera vez tras más de medio siglo con su par de EE.UU., Barack Obama (foto inferior), en el marco de la VII Cumbre de las Américas con el fin de allanar el camino para el reinicio de las relaciones bilaterales.
El pasado 9 de marzo, el jefe de Ejecutivo norteamericano firmó un decreto que dispone un estado de emergencia al señalar a Venezuela como una amenaza “inusual y extraordinaria” contra la seguridad de EE.UU.
HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
jueves, 16 de abril de 2015
VENEZUELA DA HONOR A EDUARDO GALEANO CON PUBLICACIÓN Y ESTUDIO DE SU OBRA
VENEZUELA ABRE PLAN DE ESTUDIO SOBRE OBRA DE EDUARDO GALEANO
Eduardo Galeano.
El presidente de la República, Nicolás Maduro, informó este martes que se creará un plan de estudio y formación en torno a la obra de Eduardo Galeano, fallecido este lunes, en todas las escuelas primarias y secundarias del país.
“A propósito de la partida de este gran escritor voy a crear un plan especial de estudio y formación de la obra de Eduardo Galeano en toda las escuelas primarias y secundarias de Venezuela”, que enseñe “su poesía, su narrativa, vamos a estimular el estudio de todos sus libros”, expresó el jefe de Estado en su programa En Contacto Con Maduro.
Recordó que el escritor latinoamericano dejó un obra importante para los jóvenes de nuestra América, y que siempre lo vio como un maestro.
“Estuvo con nosotros el 11 de septiembre de 2013 conmemorando 40 años del golpe al mandatario Salvador Allende, siempre lo vimos como un maestro, nuestra admiración es total por su ejemplo, por su inteligencia, un hombre con un verbo rebelde irreverente, un hombre que mostraba al mundo tal como lo es”, acotó.
Asimismo, indicó que Eduardo Galeano descubrió la historia de América Latina y que su último acto político fue “firmar para que el presidente Barack Obama derogue el decreto donde nos consideran como una amenaza para Estados Unidos, honor a Eduardo Galeano”.
Galeano falleció el pasado lunes, a las 8:20 de la mañana, en Montevideo, su ciudad natal, tras batallar contra un cáncer de pulmón.
Considerado uno de los más destacados autores de la literatura latinoamericana, el uruguayo fue el autor del libro Las venas abiertas de América Latina (1971), obra que el líder Hugo Chávez obsequió en abril de 2009 Barack Obama, durante la V Cumbre de las Américas de ese año.
También escribió: El libro de los abrazos; El fútbol a sol y sombra; Espejos; Patas arriba, la escuela del mundo al revés;Memoria del fuego; Los días siguientes; Guatemala, país ocupado; Su majestad el fútbol; Crónicas latinoamericanas; La contraseña; Úselo y tírelo, entre otros
AVN / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
LA LISTA DEL DECRETO OBAMA EN OTRA VERSIÓN TAMBIÉN TOCA A LOS RUSOS
rusos y estadounidenses separados por sanciones no tienen sentido
En marzo de 2014, con el pretexto de los acontecimientos en Ucrania y Crimea, EE.UU., la Unión Europea y algunos de sus aliados acordaron una lista de sanciones contra altos cargos políticos y militares rusos, un listado que posteriormente fue ampliado en varias ocasiones para incluir a otras personas físicas, así como a compañías y sectores rusos.
El pasado mes de marzo, el presidente de EE.UU., Barack Obama, amplió un año el plazo de las sanciones impuestas a Rusia, incluidas todo tipo de medidas restrictivas implementadas por el Gobierno estadounidense desde el año pasado.
A tenor de muchos políticos y expertos, las sanciones son un "chantaje" y un acto de "terrorismo" económico sin sentido que buscan castigar a Rusia por tener una postura independiente y por desafiar la hegemonía de EE.UU. Asimismo, numerosos analistas afirman que la crisis en Ucrania no ha sido más que una excusa utilizada por Washington para intentar arrinconar a Rusia
RT RUSIA / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
lunes, 6 de abril de 2015
Paúl del Río: “AD y Copei nos deben más de 3 mil muertos”
30 mayo 2011
14
Este martes 31 de mayo, después de 40 años, sobrevivientes y familiares de víctimas de la represión de los gobiernos de la IV República llevarán a la AN una propuesta de ley contra el silencio y el olvido
El excomandante guerrillero y Mónica Venegas, presa política del puntofijismo, piden a quienes conzcan más casos, que los denuncien
En 1967 Mónica Venegas fue detenida en la calle por funcionarios de la Dirección General de Policía (Digepol) que la consideraron sospechosa porque llevaba consigo unos panfletos que fueron calificados de subversivos. Estuvo incomunicada. Nunca fue juzgada porque no hubo levantamiento de cargos.
La pasaron al cuartel San Carlos y estuvo hacinada “en un sitio que debió ser conservado como memoria histórica. Lamentablemente fue destruido en la idea de reconstruir el cuartel, pero ese sitio ya no existe. Después estuve en este mismo sitio (calabozo ubicado al noroeste), aquí eramos menos. Nos encaramábamos y veíamos la cúpula del Panteón Nacional, que durante mucho tiempo, en las tardes sobre todo, era una conexión”. Estuvo presa dos años.
Nacida en Chile, el gobierno de entonces la deportó a ese país y sólo pudo regresar año y medio después, en 1971, con limitaciones impuestas.
Estuvo unida sentimentalmente al comandante Ely Pérez Silva, también víctima de la política exterminio de la guerrilla (aunque murió en el exterior muy enfermo) y luego reinició su vida de pareja con Andrés Pasquier, muerto y desaparecido hasta el sol de hoy.
“Sabemos que fue detenido el 10 de octubre de 1966 en el Teatro de Operaciones de Yumare. Hay testigos que lo vieron con vida. Hay gente viva que está dispuesta a declarar. El gobierno siempre desconoció los hechos. La madre madre de Pasquier mandó muchas comunicaciones de la Fiscalía General, que siempre negó la detención. “Era cómplice de todo eso”.
Paúl del Río estuvo alistado en el Frente Guerrillero Simón Bolívar, cuyo comandante era Argimiro Gabaldón, aunque su jefe directo fue Iván Daza.
Luego peleó en el Frente Ezequiel Zamora bajo las órdenes de Fernando Soto Rojas. En 1971 cae preso por una delación. Estaba enconchado en casa de una periodista en La Campiña, quien se lo contó a su novio militar, quien lo denunció.
Entre la Cárcel Modelo de Caracas, la penitenciaría de Trujillo y el cuartel San Carlos estuvo prisionero tres años y medio. Los represores tardaron diez años en capturarlo y no se cuidaron de acumular los expedientes (las investigaciones iniciales lo involucraban en el secuestro del futbolista Alfredo Di Stéfano, argentino nacionalizado español), que caducaron. Sólo le pudieron demostrar una cédula y pasaportes falsos y por so trataron de enjuiciarlo por rebelión militar, intención que no prosperó.
Luego de más de 40 años, tanto Venegas como del Río están sumados activamente a la propuesta de ley contra el silencio y el olvido, cuya entrega se realizará mañana ante la Asamblea Nacional a través de una marcha que partirá al mediodía desde la sede de la Fiscalía General de la República.
Desde la Asociación Bolivariana contra el Silencio y el Olvido, Venegas colaboró en la redacción del instrumento en armonía con el Frente de Familiares y Amigos de las Torturas y Desapariciones de la Cuarta República. Del Río hace lo propio desde la Fundación Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez.
En la sede del Cuartel San Carlos, justo en el celda donde Venegas recuerda la cúpula del Panteón Nacional, ambos hacer florecer los malos recuerdos de una época infausta y se erigen a partir de la posibilidad de que el próximo 21 de junio se realice la primera discusión en plenaria del “proyecto de ley para sancionar los delitos, torturas, desapariciones y demás violaciones a los derechos humanos por razones políticas en el periodo 1958-1998 y reparación a las víctimas”.
Del Río recuerda al lado del Cuartel San Carlos quedaba el Servicio del Inteligencia de la Fuerza Armada (Sifa). “Allí se torturaba, al pasar al cuartel ya estabas preso y era público y notorio. Lo difícil era llegar aquí, había que salir de los Teatros de Operaciones”, rememora.
“Nos acusan de insurgentes, de tomar las armas y atacar a las fuerzas del orden de los gobiernos de AD y Copei. Cierto, nos alzamos en armas siendo estudiantes, pero nosotros fuimos presos, fuimos a tribunales y pagamos”, esboza.
Pero esta admisión antecede lo que en verdad quiere allanar Paúl del Río. “Nosotros les reclamamos a ellos (AD y Copei) por los muertos nuestros que ellos torturaron, asesinaron y desaparecieron. Esos son crímenes de lesa humanidad que no prescriben. Nosotros le pagamos a la ley, ellos no han pagado nunca y nos deben más de 3 mil muertos” .
Del Río alega un registro minucioso de mil 200 asesinatos. “Los desaparecidos son incontables, caseríos completos en oriente y occidente. Miles. No contabilizamos El Porteñazo (más de mil muertos), El Carupanazo ni El Barcelonazo”.
“Mucha gente inocente que no tenía absolutamente nada que ver, vecinos y amigos de quienes sí estaban metidos, estuvo aquí presa”, cita Venegas, quien añade que era delito el simple hecho de visitar una casa o ser amigo de alguien.
“Los campesinos fueron arrasados. A nosotros nos bombardearon en Falcón y no tenían precisión como ahora, lo que menos caían (las bombas) era en campamentos guerrilleros, pero los campesinos se veían obligados a desplazarse y eso lo aprovechó mucha gente para tender cercas y apropiarse”.
Venegas recuerda que la impunidad era abismal. “Dónde iban a denunciar si en esa época hasta el gobernador de Falcón, que era el padre del Chema Saher, estaba en contra de esto”.
“Celebró la muerte de su hijo”, acota del Río, refiriéndose al padre del Chema Saher.
“LOS MUERTOS EN COMBATE SON UN ORGULLO”
“Nuestra guerrilla se caracterizó porque jamás utilizó el terrorismo, no matábamos civiles. Caso único”, comenta Paúl del Río, quien se interesa en hacer una precisión: no incluyen en la lista de víctimas a los guerrilleros caídos en la lucha.
“Los muertos en combate son un orgullo. Lo que reclamamos es la violación de los derechos humanos. ¿A mí me capturan en razón de qué?. En Venezuela es donde aparece por primera vez la figura de la desaparición forzosa, en el gobierno de Leoni. Después se riega para toda América Latina. Somos pioneros hasta en el martirologio”.
De ese pasado ingrato reposan en la Biblioteca Nacional más de 40 mil documentos que están disponible al público.
“Venezuela es el último país de América Latina que se incorpora la lucha por los derechos humanos a este nivel. Nos ganó de mano Colombia”, dice, para referirse tanto a que apenas ahora es que hay interés en Venezuela por resarcir a los guerrilleros y a que la semana que viene los colombianos aprobarán una ley que reconoce la existencia de una conflicto armado interno.
“La guerrilla colombiana, de la cual somos hermanos de sangre desde hace más de 40 años, tomó territorio en el que impuso sus leyes. Eran dos estados enfrentados. En nuestro caso, nunca tomamos territorio”.
Otro aspecto que del Río desea destacar se refiere al espíritu de desprendimiento que caracterizó a la lucha armada venezolana.
“No fuimos mercenarios, no cobrábamos un sueldo y dejamos familia, madre, esposa e hijos, estudios y trabajos. Fue realmente un esfuerzo que hizo esa juventud como para ser tomado en cuenta históricamente. Fue un trayecto de la historia de 40 años, con la anuencia de Estados Unidos y el silencio de la prensa. Era un terrorismo de Estado entrenado por una potencia”.
A los 19 años del Río se alzó y el Gobierno la emprendió contra toda su familia. Su madre, padre y hermano estuvieron presos y les quitaron la nacionalidad venezolana, siendo originarios de España. A los progenitores los mantuvieron detenidos en una habitación de su propia casa, custodiada por la Digepol.
En mi familia me alcé yo a los 19 años, pero metieron pero a mi madre, a mi padre y hermano. Los persiguen y acosan. Ellos son españoles y les quitan la nacionalidad venezolana hasta a mi abuela. A los padres presos en la habitación de su propio apartamento por la Digepol.
UN VERDADERO ROMPECABEZAS
En su condición de doblemente víctima -directa y dos veces indirecta- Mónica Venegas rindió declaración hace tres semanas ante los fiscales especiales designados por el Ministerio Público para investigar los hechos.
Alaba la manera en que los fiscales vienen haciendo esta labor (en la sede de Ferrenquín) y pide mantener los canales adecuados y conservar el anonimato en los casos que merezcan, lo mismo que garantizar que no habrá represalias para quienes aporten información.
“Hay que hacerle un llamado a todas las personas que conozcan de casos, sean víctimas directas o indirectas, para que vayan a Fiscalía. Los fiscales tienen que ir conectando un caso con otro; es un verdadero rompecabezas porque han pasado muchos años. Cualquier testimonio es importante, la gente no debe inhibirse, los fiscales están esperando y deseosos de conocer”.
Pero confía, pues en todo avanzará por la senda del esclarecimiento. “Hay nombres nombres y apellidos, hay gente que sabe quién los torturó. Hay gente que está trabajando por allí tranquilamente y algunos incorporados al proceso. Hay muchísimos testigos”, indica, aunque reconoce que instrumentar la ley es la parte complicada.
“Se buscarán mecanismos para que la gente se atreva y para que salgan de sus conciencias una serie de cosas”, expresa Venegas, con relación al aporte que puedan hacer quienes participaron como ejecutores de los delitos denunciados.
“Mucha gente estará atormentada por cosas que en un momento dado debió presenciar o contribuir”.
Completa este cuadro. “Yo me lo he imaginado miles de veces cuando al compañero de uno lo mataron: dónde lo mataron, quiénes lo mataron, en qué forma lo mataron. No fue una persona, lo llevaron seguramente en un vehículo, seguramente no lo mataron solo sino con otras personas. Ahí tienen que haber actuado al menos diez personas, más lo que supieron, los que les contaron a sus comadres. Hay mucha gente que tiene que haber sabido dónde se enterraron los compañeros desaparecidos”.
“Cuántos de estos soldados que llevaron gente a asesinar recibieron algún último recado antes de que mataran a la persona: díganle a fulanito tal cosa. Yo he pasado por muchas fantasías de ese tipo”, dice Venegas.
Del Río interviene en este punto para señalar que el general El general Alexis Sánchez Paz, recientemente condenado a 13 años de prisión por su participación en la Masacre de Yumare, se quitó de encima el peso de su conciencia.
“Delató a la gente que participó y le pidió disculpas a los familiares. Es un señor muy mayor y enfermo, que está preso en su casa”.
EXALTAR EL SACRIFICIO
La propuesta de ley que será entregada mañana está inspirada en la experiencia similar de América Latina. “He tenido contacto con las Madres de Mayo, con la gente de Chile, Uruguay y hemos revisado mucha jurisprudencia, más la propia experiencia personal que hemos venido tejiendo esto”, asevera Venegas.
Las consignas principales son: verdad, justicia, memoria y reparación, cuatro pilares de cualquier ley.
“La Constitución nacional habla del derecho de indemnizar los daños que el Estado haya ocasionado”, señala Venegas, sobre uno de los puntos donde más debate ha habido entre los promotores.
“La reparación moral es muy importante, dignificar el hecho de que un muchacho de 18 años sacrificara su vida, sus estudios y la posibilidad de una familia por un ideal, eso hay que exaltarlo”, pide.
Venegas argumenta que la reparación en todos los órdenes en necesarísimo. “No te puedes imaginar la cantidad de compañeros que aun tienen traumas desde el punto de vista psicológico, para la mayor parte de ellos la vida ha sido dura”.
Del Río, quien sostiene que la ley llega con retraso y que no hubiera sido posible sin el empuje de Fernando Soto Rojas, también defiende la necesidad de una pensión honorífica.
Trajo a colación el caso de una compañera que su padre luchó en las montañas. “Estuvo yendo mucho tiempo a un psicólogo porque odiaba a su papá, porque se había ido de la casa a la guerrilla y había abandonado a la familia”.
ESPACIOS DE LA MEMORIA
“Hice una investigación en Chile y tienen 154 espacios de memoria. Han metido placa en cuanto lugar consiguieron que pasó algo. En lugares increíbles. En una piedra escrita con un pincel hay un recordatorio. Nosotros tenemos una deuda brutal en ese sentido”, advierte Venegas.
Cree vital reivindicar con nombres de calles, plazas, lugares donde se supo que fueron asesinados. “El 23 de Enero está lleno, es una cantera de guerrilleros. Y se sabe dónde fueron detenidos y asesinados. Es necesario que haya monumentos en diferentes partes. Se necesita voluntad política”.
Venegas recuerda que en el capítulo de la propuesta de ley referida a la memoria histórica se pide que los Ministerios encargados de la educación deben hacerse cargo e introducir en sus pénsums estos 40 años.
30 mayo 2011
14
Este martes 31 de mayo, después de 40 años, sobrevivientes y familiares de víctimas de la represión de los gobiernos de la IV República llevarán a la AN una propuesta de ley contra el silencio y el olvido
El excomandante guerrillero y Mónica Venegas, presa política del puntofijismo, piden a quienes conzcan más casos, que los denuncien
En 1967 Mónica Venegas fue detenida en la calle por funcionarios de la Dirección General de Policía (Digepol) que la consideraron sospechosa porque llevaba consigo unos panfletos que fueron calificados de subversivos. Estuvo incomunicada. Nunca fue juzgada porque no hubo levantamiento de cargos.
La pasaron al cuartel San Carlos y estuvo hacinada “en un sitio que debió ser conservado como memoria histórica. Lamentablemente fue destruido en la idea de reconstruir el cuartel, pero ese sitio ya no existe. Después estuve en este mismo sitio (calabozo ubicado al noroeste), aquí eramos menos. Nos encaramábamos y veíamos la cúpula del Panteón Nacional, que durante mucho tiempo, en las tardes sobre todo, era una conexión”. Estuvo presa dos años.
Nacida en Chile, el gobierno de entonces la deportó a ese país y sólo pudo regresar año y medio después, en 1971, con limitaciones impuestas.
Estuvo unida sentimentalmente al comandante Ely Pérez Silva, también víctima de la política exterminio de la guerrilla (aunque murió en el exterior muy enfermo) y luego reinició su vida de pareja con Andrés Pasquier, muerto y desaparecido hasta el sol de hoy.
“Sabemos que fue detenido el 10 de octubre de 1966 en el Teatro de Operaciones de Yumare. Hay testigos que lo vieron con vida. Hay gente viva que está dispuesta a declarar. El gobierno siempre desconoció los hechos. La madre madre de Pasquier mandó muchas comunicaciones de la Fiscalía General, que siempre negó la detención. “Era cómplice de todo eso”.
Paúl del Río estuvo alistado en el Frente Guerrillero Simón Bolívar, cuyo comandante era Argimiro Gabaldón, aunque su jefe directo fue Iván Daza.
Luego peleó en el Frente Ezequiel Zamora bajo las órdenes de Fernando Soto Rojas. En 1971 cae preso por una delación. Estaba enconchado en casa de una periodista en La Campiña, quien se lo contó a su novio militar, quien lo denunció.
Entre la Cárcel Modelo de Caracas, la penitenciaría de Trujillo y el cuartel San Carlos estuvo prisionero tres años y medio. Los represores tardaron diez años en capturarlo y no se cuidaron de acumular los expedientes (las investigaciones iniciales lo involucraban en el secuestro del futbolista Alfredo Di Stéfano, argentino nacionalizado español), que caducaron. Sólo le pudieron demostrar una cédula y pasaportes falsos y por so trataron de enjuiciarlo por rebelión militar, intención que no prosperó.
Luego de más de 40 años, tanto Venegas como del Río están sumados activamente a la propuesta de ley contra el silencio y el olvido, cuya entrega se realizará mañana ante la Asamblea Nacional a través de una marcha que partirá al mediodía desde la sede de la Fiscalía General de la República.
Desde la Asociación Bolivariana contra el Silencio y el Olvido, Venegas colaboró en la redacción del instrumento en armonía con el Frente de Familiares y Amigos de las Torturas y Desapariciones de la Cuarta República. Del Río hace lo propio desde la Fundación Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez.
En la sede del Cuartel San Carlos, justo en el celda donde Venegas recuerda la cúpula del Panteón Nacional, ambos hacer florecer los malos recuerdos de una época infausta y se erigen a partir de la posibilidad de que el próximo 21 de junio se realice la primera discusión en plenaria del “proyecto de ley para sancionar los delitos, torturas, desapariciones y demás violaciones a los derechos humanos por razones políticas en el periodo 1958-1998 y reparación a las víctimas”.
Del Río recuerda al lado del Cuartel San Carlos quedaba el Servicio del Inteligencia de la Fuerza Armada (Sifa). “Allí se torturaba, al pasar al cuartel ya estabas preso y era público y notorio. Lo difícil era llegar aquí, había que salir de los Teatros de Operaciones”, rememora.
“Nos acusan de insurgentes, de tomar las armas y atacar a las fuerzas del orden de los gobiernos de AD y Copei. Cierto, nos alzamos en armas siendo estudiantes, pero nosotros fuimos presos, fuimos a tribunales y pagamos”, esboza.
Pero esta admisión antecede lo que en verdad quiere allanar Paúl del Río. “Nosotros les reclamamos a ellos (AD y Copei) por los muertos nuestros que ellos torturaron, asesinaron y desaparecieron. Esos son crímenes de lesa humanidad que no prescriben. Nosotros le pagamos a la ley, ellos no han pagado nunca y nos deben más de 3 mil muertos” .
Del Río alega un registro minucioso de mil 200 asesinatos. “Los desaparecidos son incontables, caseríos completos en oriente y occidente. Miles. No contabilizamos El Porteñazo (más de mil muertos), El Carupanazo ni El Barcelonazo”.
“Mucha gente inocente que no tenía absolutamente nada que ver, vecinos y amigos de quienes sí estaban metidos, estuvo aquí presa”, cita Venegas, quien añade que era delito el simple hecho de visitar una casa o ser amigo de alguien.
“Los campesinos fueron arrasados. A nosotros nos bombardearon en Falcón y no tenían precisión como ahora, lo que menos caían (las bombas) era en campamentos guerrilleros, pero los campesinos se veían obligados a desplazarse y eso lo aprovechó mucha gente para tender cercas y apropiarse”.
Venegas recuerda que la impunidad era abismal. “Dónde iban a denunciar si en esa época hasta el gobernador de Falcón, que era el padre del Chema Saher, estaba en contra de esto”.
“Celebró la muerte de su hijo”, acota del Río, refiriéndose al padre del Chema Saher.
“LOS MUERTOS EN COMBATE SON UN ORGULLO”
“Nuestra guerrilla se caracterizó porque jamás utilizó el terrorismo, no matábamos civiles. Caso único”, comenta Paúl del Río, quien se interesa en hacer una precisión: no incluyen en la lista de víctimas a los guerrilleros caídos en la lucha.
“Los muertos en combate son un orgullo. Lo que reclamamos es la violación de los derechos humanos. ¿A mí me capturan en razón de qué?. En Venezuela es donde aparece por primera vez la figura de la desaparición forzosa, en el gobierno de Leoni. Después se riega para toda América Latina. Somos pioneros hasta en el martirologio”.
De ese pasado ingrato reposan en la Biblioteca Nacional más de 40 mil documentos que están disponible al público.
“Venezuela es el último país de América Latina que se incorpora la lucha por los derechos humanos a este nivel. Nos ganó de mano Colombia”, dice, para referirse tanto a que apenas ahora es que hay interés en Venezuela por resarcir a los guerrilleros y a que la semana que viene los colombianos aprobarán una ley que reconoce la existencia de una conflicto armado interno.
“La guerrilla colombiana, de la cual somos hermanos de sangre desde hace más de 40 años, tomó territorio en el que impuso sus leyes. Eran dos estados enfrentados. En nuestro caso, nunca tomamos territorio”.
Otro aspecto que del Río desea destacar se refiere al espíritu de desprendimiento que caracterizó a la lucha armada venezolana.
“No fuimos mercenarios, no cobrábamos un sueldo y dejamos familia, madre, esposa e hijos, estudios y trabajos. Fue realmente un esfuerzo que hizo esa juventud como para ser tomado en cuenta históricamente. Fue un trayecto de la historia de 40 años, con la anuencia de Estados Unidos y el silencio de la prensa. Era un terrorismo de Estado entrenado por una potencia”.
A los 19 años del Río se alzó y el Gobierno la emprendió contra toda su familia. Su madre, padre y hermano estuvieron presos y les quitaron la nacionalidad venezolana, siendo originarios de España. A los progenitores los mantuvieron detenidos en una habitación de su propia casa, custodiada por la Digepol.
En mi familia me alcé yo a los 19 años, pero metieron pero a mi madre, a mi padre y hermano. Los persiguen y acosan. Ellos son españoles y les quitan la nacionalidad venezolana hasta a mi abuela. A los padres presos en la habitación de su propio apartamento por la Digepol.
UN VERDADERO ROMPECABEZAS
En su condición de doblemente víctima -directa y dos veces indirecta- Mónica Venegas rindió declaración hace tres semanas ante los fiscales especiales designados por el Ministerio Público para investigar los hechos.
Alaba la manera en que los fiscales vienen haciendo esta labor (en la sede de Ferrenquín) y pide mantener los canales adecuados y conservar el anonimato en los casos que merezcan, lo mismo que garantizar que no habrá represalias para quienes aporten información.
“Hay que hacerle un llamado a todas las personas que conozcan de casos, sean víctimas directas o indirectas, para que vayan a Fiscalía. Los fiscales tienen que ir conectando un caso con otro; es un verdadero rompecabezas porque han pasado muchos años. Cualquier testimonio es importante, la gente no debe inhibirse, los fiscales están esperando y deseosos de conocer”.
Pero confía, pues en todo avanzará por la senda del esclarecimiento. “Hay nombres nombres y apellidos, hay gente que sabe quién los torturó. Hay gente que está trabajando por allí tranquilamente y algunos incorporados al proceso. Hay muchísimos testigos”, indica, aunque reconoce que instrumentar la ley es la parte complicada.
“Se buscarán mecanismos para que la gente se atreva y para que salgan de sus conciencias una serie de cosas”, expresa Venegas, con relación al aporte que puedan hacer quienes participaron como ejecutores de los delitos denunciados.
“Mucha gente estará atormentada por cosas que en un momento dado debió presenciar o contribuir”.
Completa este cuadro. “Yo me lo he imaginado miles de veces cuando al compañero de uno lo mataron: dónde lo mataron, quiénes lo mataron, en qué forma lo mataron. No fue una persona, lo llevaron seguramente en un vehículo, seguramente no lo mataron solo sino con otras personas. Ahí tienen que haber actuado al menos diez personas, más lo que supieron, los que les contaron a sus comadres. Hay mucha gente que tiene que haber sabido dónde se enterraron los compañeros desaparecidos”.
“Cuántos de estos soldados que llevaron gente a asesinar recibieron algún último recado antes de que mataran a la persona: díganle a fulanito tal cosa. Yo he pasado por muchas fantasías de ese tipo”, dice Venegas.
Del Río interviene en este punto para señalar que el general El general Alexis Sánchez Paz, recientemente condenado a 13 años de prisión por su participación en la Masacre de Yumare, se quitó de encima el peso de su conciencia.
“Delató a la gente que participó y le pidió disculpas a los familiares. Es un señor muy mayor y enfermo, que está preso en su casa”.
EXALTAR EL SACRIFICIO
La propuesta de ley que será entregada mañana está inspirada en la experiencia similar de América Latina. “He tenido contacto con las Madres de Mayo, con la gente de Chile, Uruguay y hemos revisado mucha jurisprudencia, más la propia experiencia personal que hemos venido tejiendo esto”, asevera Venegas.
Las consignas principales son: verdad, justicia, memoria y reparación, cuatro pilares de cualquier ley.
“La Constitución nacional habla del derecho de indemnizar los daños que el Estado haya ocasionado”, señala Venegas, sobre uno de los puntos donde más debate ha habido entre los promotores.
“La reparación moral es muy importante, dignificar el hecho de que un muchacho de 18 años sacrificara su vida, sus estudios y la posibilidad de una familia por un ideal, eso hay que exaltarlo”, pide.
Venegas argumenta que la reparación en todos los órdenes en necesarísimo. “No te puedes imaginar la cantidad de compañeros que aun tienen traumas desde el punto de vista psicológico, para la mayor parte de ellos la vida ha sido dura”.
Del Río, quien sostiene que la ley llega con retraso y que no hubiera sido posible sin el empuje de Fernando Soto Rojas, también defiende la necesidad de una pensión honorífica.
Trajo a colación el caso de una compañera que su padre luchó en las montañas. “Estuvo yendo mucho tiempo a un psicólogo porque odiaba a su papá, porque se había ido de la casa a la guerrilla y había abandonado a la familia”.
ESPACIOS DE LA MEMORIA
“Hice una investigación en Chile y tienen 154 espacios de memoria. Han metido placa en cuanto lugar consiguieron que pasó algo. En lugares increíbles. En una piedra escrita con un pincel hay un recordatorio. Nosotros tenemos una deuda brutal en ese sentido”, advierte Venegas.
Cree vital reivindicar con nombres de calles, plazas, lugares donde se supo que fueron asesinados. “El 23 de Enero está lleno, es una cantera de guerrilleros. Y se sabe dónde fueron detenidos y asesinados. Es necesario que haya monumentos en diferentes partes. Se necesita voluntad política”.
Venegas recuerda que en el capítulo de la propuesta de ley referida a la memoria histórica se pide que los Ministerios encargados de la educación deben hacerse cargo e introducir en sus pénsums estos 40 años.
miércoles, 1 de abril de 2015
EL IMPERIO EN DERROTA PIERDE ESPACIO ECONOMICO EN EL MUNDO
El declive del imperio financiero estadounidense
Por. Basem Tajeldine
Voces Contra el Imperio
Voces Contra el Imperio
A las puertas de la tan esperada Cumbre de las Américas, Estados Unidos vuelve a recibir nuevos golpes que tienden a resquebrajar, aun más, su hegemonía en la arquitectura financiera global. Esta vez, el bofetón provino de sus propios aliados europeos. Las presiones y los chantajes del arrogante imperio estadounidense no pudieron impedir que países como Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia entren a formar parte al Banco Asiático de Inversiones para la Infraestructura (AIIB, por sus siglas en inglés) creado por la República Popular China.
El AIIB es un nuevo ente financiero fundado en octubre de 2014 vinculado al Consejo de Cooperación de Shanghái (CCSh), organización político-económica-militar conformada por China, Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, al que se unieron como observadores India, Irán, Pakistán, Mongolia y Afganistán.
El CCSh se encuentra, también, vinculado a los países BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica), que han creado su propio Banco de Desarrollo y Fondo de Reserva, y que actualmente discuten crear una moneda común respaldada en oro: el BRICS-Oro .
Un interesante artículo publicado por la página Web vestifinance.ru bien explica las razones que, para Estados Unidos, éste nuevo ente financiero representa una de las mayores amenazas para su hegemonía financiera mundial. Del texto resalta lo siguiente:
"Es obvio que Washington está mirando con preocupación la creación y expansión de la influencia del BAII y de China (…) El Banco Asiático de inversión se ha convertido en una especie de prueba para Estados Unidos. Según diversas fuentes, los funcionarios estadounidenses intentaron prohibir el Reino Unido y otros países a unirse al banco. Pero los "aliados" han decidido que sus propios intereses, en este caso, son más importantes que las buenas relaciones con Estados Unidos.
Es poco probable que EE.UU. acepte el hecho de que en la arena de las instituciones multinacionales, donde tradicionalmente ha dominado, haya un nuevo actor fuerte (…) De todos modos, EE.UU. es la única gran economía que no está representada entre los participantes del nuevo Banco de Desarrollo y esto por si solo ya es una fuerte prueba de los cambios en el equilibrio de poderes", reza el artículo [1].
Es solo cuestión de tiempo para que los nuevos organismos financieros nacidos al calor del “ignorado” Mundo Multipolar (de los bloques económicos mundiales), como el AIIB, Banco del BRICS y Fondo de Reservas del BRICS, pero también como el Banco del Sur del Mercosur, etc. ocupen los espacios que hasta hoy han permanecido bajo el dominio de las instituciones financieras nacidas tras los caducos acuerdos de Bretton Woods (1944).
Las viejas e infames instituciones financieras internacionales: el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) dirigidas por las grandes bancas financieras privadas estadounidenses, que son responsables de las políticas económicas neoliberales impuestas en muchos países del mundo -para impulsar la globalización y asegurar la hegemonía estadounidense- están presenciando su propio ocaso.
El declive del imperio financiero estadounidense en el mundo es lo que explica, de cierta forma, el viraje de la política exterior de Estados Unidos hacia América Latina. Estados Unidos pretende “torcer el brazo” [2] a Brasil, Argentina, Bolivia, ecuador, Nicaragua y Venezuela para destruir sus procesos políticos revolucionarios, nacionalistas e integracionistas, expulsar a China que ha venido tomando presencia en la región, para conservar lo que siempre ha considerado como su “patio trasero”.
EE.UU COMO TODO IMPERIO RECLAMA DERECHOS HUMANOS Y NO LOS CUMPLE EN SU PAIS
REUTERS/Robert Galbraith : Conozca el interior de la prisión más dura de EE.UU., 'Alcatraz de las Rocosas'
En más de 40 estados de EE.UU. existen cárceles de máxima seguridad para los presos particularmente violentos o desobedientes, pero solo una es gestionada por el Gobierno federal estadounidense.
Se trata de ADX Florence, apodado el 'Alcatraz de las Rocosas', que se ubica en el estado de Colorado y es considerada la más rigurosa del país, informa 'Businesss Insider'.
En esta cárcel los presos pasan 23 horas al día en asilamiento. Los reos son retenidos en celdas de 3,7 por 2,1 metros tras dobles puertas correderas cubiertas para que los reclusos no se vean unos a otros.
La única ventana de un metro de alto y tan solo 0,91 metros de ancho ofrece una escasa vista del cielo y nada más. Cada celda cuenta con un retrete combinado con lavabo y una ducha automatizada.
Amnesty International
Los presos duermen sobre colchones finos puestos sobre una losa de hormigón. La mayoría de las celdas están dotadas con televisores y los presos tienen acceso a libros.
A los reos se les permite 10 horas de gimnasia por semana, alternadas entre una celda sin ventanas con nada más que una barra fija y visitas a un patio al aire libre donde cada uno está limitado a una jaula personal.
Amnesty International La comida se distribuye a través de la ranura en la puerta interior, igual que se realiza cualquier interacción humana, sea con el guardia, psiquiatra o sacerdote.
"Este lugar no fue diseñado para los seres humanos", comentó el exjefe de la prisión, Robert Hood a 'The New York Times'.
Desde el 2001, la prisión abrió sus puertas a Amnistía Internacional solamente una vez.
RT RUSIA / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)