|
|
 Una
incursión de comandos sirios ha liberado al segundo piloto ruso que
estaba en poder de un grupo terrorista en Siria. El otro piloto fue
ejecutado presumiblemente al ser tiroteado cuando descendía en
paracaídas por los miembros del llamado Ejército Sirio Libre.La incursión de los comandos sirios tuvo lugar detrás de las líneas enemigas. No se sabe cómo los militares sirios llegaron a conocer el lugar donde estaba siendo retenido el piloto, aunque, según el canal Al Mayadin, la búsqueda dirigida a identificar el sitio, situado en la provincia de Latakia, duró menos de seis horas. Tras la localización, se decidió llevar a cabo una operación sorpresa dirigida a rescatar al piloto. Según fuentes libanesas, durante el rescate varios terroristas fueron abatidos por los comandos sirios. Tras su rescate, el piloto fue conducido sano y salvo a la base aérea de Humaimam, cerca de Latakia, donde están situados los aviones rusos que participan en la operación contra los terroristas en Siria. Fuentes libanesa señalaron el miércoles que uno de los dos pilotos del Su-24 derribado por la Fuerza Aérea turca el martes habían caído en una zona controlada por los rebeldes en Siria y había sobrevivido, aunque he resultó rido. Se trataría así de un notable éxito del Ejército sirio al ejecutar una operación rápida, limpia y eficaz tras las líneas enemigas. RT RUSIA / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN misionerosdelacomunicacion@gmail.com |
jueves, 26 de noviembre de 2015
RUSIA Y SIRIA DAN DEMOSTRACIONES DE CONTUNDENCIA MILITAR
RUSIA INSTALO EN SIRIA S-400 EN 24 HORAS
‘S-400 ruso ya está en servicio operacional en Siria’
Sistema antiaéreo ruso S-400 Triumf.
El sistema antiaéreo S-400 de Rusia ya está en servicio operacional en su base aérea en Siria, ha anunciado este jueves el Ministerio ruso de Defensa.
El portavoz de la Cartera de Defensa, Ígor Konashénkov, ha explicado que el S-400 ha comenzado el servicio operacional en la base aérea Hmeymim, en la provincia de Latakia, sita en el oeste de Siria, bajo la decisión del comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Rusia.
Portavoz del Ministerio ruso de Defensa, el general mayor Ígor Konashénkov.
Portavoz del Ministerio ruso de Defensa, el general mayor Ígor Konashénkov.
De acuerdo con Konashénkov, esa medida garantizará la seguridad necesaria del grupo de aviación de las fuerzas aeroespaciales de Rusia.
“Ahora garantizaremos la seguridad de nuestros aviones con las actividades contra los terroristas” del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe), entre otros, “de manera más sólida”, ha aseverado el funcionario ruso.
Según los informes rusos, el S-400 fue trasladado al territorio sirio por la aviación de transporte militar en el transcurso de 24 horas.
Esto se produjo un día después de que el titular de dicho Ministerio, Serguei Shoigu, anunciara su decisión de reforzar la presencia militar en Siria, en el marco de medidas adoptadas para hacer frente a incidentes similares al derribo de un avión de combate ruso en el país árabe por el Ejército de Turquía.
Esa decisión de Moscú de desplegar los antiaéreos S-400 en el este de Siria, ha preocupado al régimen de Israel, según un experto israelí, que sostiene que el sistema puede detectar y atacar cualquier avión a unos 400 kilómetros de distancia.
El martes, un avión militar ruso tipo Sujoi Su-24 se estrelló en una localidad siria cerca de la frontera con Turquía tras ser alcanzado por un misil lanzado por cazas turcos tipo F-16. Ankara afirmó que el aparato ruso violó su espacio aéreo, una versión desmentida por Moscú.El avión militar ruso Sujoi Su-24 tras ser atacado por un caza F-16 del Ejército turco, 24 de noviembre de 2015.
El aparato ruso participaba en una operación en el marco de la campaña de ataques aéreos contra las posiciones de grupos terroristas que lanzó Rusia a finales de septiembre después de que el presidente sirio, Bashar al-Asad, solicitara a Moscú asistencia militar para combatir a las bandas terroristas.
El Ejército sirio logró rescatar el miércoles a uno de los aviadoresdel Su-24, que logró escaparse de los grupos terroristas tras saltarse en paracaídas. Las autoridades rusas ya confirmaron la muerte de uno de sus pilotos.
El derribo de la nave rusa ha generado la reacción de un gran número de países que, en su mayoría, se han expresado preocupados por la escalada de tensiones en la región.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, señaló que el incidente “es como si los cómplices del terrorismo nos hubieran apuñalado por la espalda”, y advirtió de las "graves consecuencias" que acarreará en las relaciones entre Rusia y Turquía.
HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
LIBERADO PUENTE PALESTINA POR IRAK
Ejército iraquí avanza en Ramadi y corta última línea de suministro de Daesh
Unidades del Ejército iraquí desplegadas en Ramadi, capital de la provincia de Al-Anbar.
El Ejército iraquí marca “importantes avances” en Ramadi, capital de la provincia occidental de Al-Anbar, al cortar la última vía de suministro del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
“Tras liberar el puente Palestina (...) hemos cortado la línea de suministro de terroristas en Ramadi y regiones occidentales (de Irak)”, ha informado este jueves el jefe del comité de seguridad regional, Ibrahim Fahdawi, citado por medios locales.
La captura de dicho puente clave, que cruza el Éufrates en el noroeste de Ramadi, significa que toda la ciudad está cercada por las tropas iraquíes, y el próximo paso, será exterminar a los terroristas barrio por barrio.
“El puente está ahora enteramente bajo nuestro control (…) estamos cerrando nuestro cerco sobre ellos”, ha señalado por su parte el vocero de las fuerzas antiterroristas iraquíes, Sabah al-Numani, en alusión a los integrantes de la banda sanguinaria.
El portavoz del Ministerio de Defensa iraquí, Tahsin Ibrahim, ha saludado a su vez esta victoria, al tiempo que confirma que los terroristas dentro de Ramadi ya han sido aislados de otros feudos de Daesh al oeste de Al-Anbar y en Siria.
Según un coronel del Ejército de Bagdad, que ha preferido el anonimato, se trata de un “avance muy importante”, puesto que Daesh ya no podrá seguir enviando “armas, alimentos y material” mediante el río, tal como hacía antes.
Un vehículo militar del Ejército de Irak durante una operación antiterrorista en Ramadi, capital de Al-Anbar.
El pasado 13 de noviembre, las Fuerzas Armadas de Irak dieron inicio a una nueva ofensiva militar a gran escala en Ramadi, ubicada a 100 km. al oeste de la capital iraquí, Bagdad, a fin de liberar la urbe que recayó bajo poder del grupo takfirí en mayo pasado.
Desde junio de 2014, el Ejército iraquí afronta una cruenta guerra contra Daesh, grupo terrorista que se ha apoderado de vastas zonas de Irak y Siria, entre las que se destacan Mosul, capital de Nínive y segunda ciudad iraquí en importancia, y Al-Raqa, ciudad que ha llegado a convertirse en el bastión de los takfiríes en territorio sirio
HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
miércoles, 25 de noviembre de 2015
CHINA DICE QUE LLUCHARA SIN DESCANSO CONTRA ACTIVIDADES VIOLENTAS
¿China próximo país que se une a la lucha contra el Estado Islámico?
Reuters
23 nov 2015
Las recientes muertes de ciudadanos chinos a manos de terroristas han empujando al país asiático a cambiar su política. ¿Se enfrentará el Estado Islámico con un nuevo y peligroso enemigo?
Las recientes muertes de ciudadanos chinos a manos de terroristas han empujando al país asiático a cambiar su política. ¿Se enfrentará el Estado Islámico con un nuevo y peligroso enemigo?
Todo sobre este tema
- Estado Islámico
- "EI se transforma en organización paramilitar dentro de Europa"
- ¿Por qué EE.UU. no fue capaz de atacar antes la economía del EI?
- ¿Por qué Facebook y Twitter son incapaces de eliminar la propaganda del Estado Islámico?
A raíz de estos acontecimientos es posible que el Estado Islámico tenga que enfrentarse ahora a un nuevo rival: China podría unirse a Rusia, EE.UU. y Francia en su lucha contra el grupo terrorista.
Aunque las autoridades del país no han explicado las medidas que tomarán ni su estrategia, el diario libanés 'Al Masdar Al Arabi' detalla que los chinos comenzarán a actuar "en los próximos días".
Si esta afirmación se confirma, las fuerzas militares chinas trasladarían su equipo militar a la zona de guerra. Y aunque es posible que China no intervenga directamente en el conflicto, el país desempeñará un papel activo, informa la fuente.
Asimismo, en la cumbre de la APEC que tuvo lugar en Manila, el presidente chino, Xi Jinping, afirmó que el terrorismo es el enemigo común de la humanidad y que el Gobierno chino "luchará sin descanso" con el fin de eliminar las actividades violentas.
RT TODAY / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
RUSIA ABRIO BASE MILITAR ANTE DE LOS ULTIMOS SUCESOS EN SIRIA
Putin ordena abrir una nueva base militar en el extranjero
19 sep 2015
Putin ordena abrir una nueva base militar en el extranjero / RIA NOVOSTI
19 sep 2015
El presidente ruso Vladímir Putin ha ordenado al Ministerio de Defensa y la Cancillería iniciar negociaciones con vistas a firmar un acuerdo sobre el establecimiento de una base aérea rusa en Bielorrusia, según la web oficial de información legal de las autoridades rusas.
La propuesta sobre la apertura de la base militar ha sido elaborada por el Gobierno ruso con el fin de facilitar la organización de la defensa conjunta en el aire de las fronteras exteriores de la Unión de Rusia y Bielorrusia y la creación del sistema regional unido de defensa antiaérea.
Según el documento gubernamental, citado por Interfax, los objetivos de la base incluyen medidas de protección contra invasiones por parte de grupos terroristas internacionales.
Este mes el primer ministro ruso Dmitri Medvédev se refería a una propuesta que describió como parte de los planes gubernamentales para abrir bases aéreas en países miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).
La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) es una estructura de vocación político-militar integrada por varios países de Europa y Asia central y promovida principalmente por Rusia. La OTSC la forman Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán.
La propuesta sobre la apertura de la base militar ha sido elaborada por el Gobierno ruso con el fin de facilitar la organización de la defensa conjunta en el aire de las fronteras exteriores de la Unión de Rusia y Bielorrusia y la creación del sistema regional unido de defensa antiaérea.
Según el documento gubernamental, citado por Interfax, los objetivos de la base incluyen medidas de protección contra invasiones por parte de grupos terroristas internacionales.
Este mes el primer ministro ruso Dmitri Medvédev se refería a una propuesta que describió como parte de los planes gubernamentales para abrir bases aéreas en países miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).
La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) es una estructura de vocación político-militar integrada por varios países de Europa y Asia central y promovida principalmente por Rusia. La OTSC la forman Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán.
RT TODAY / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
RUSIA CORTO CONTACTOS MILITARES CON TURQUIA SIN PARAR SU OFENSIVA AEREA EN SIRIA
Rusia no cede y defenderá su operación antiterrorista desde tierra, aire y mar
25 nov 2015
Después del ataque sufrido este martes por un avión de combate ruso Su-24 a manos de Turquía, Moscú ha tomado la decisión estratégica de reforzar su presencia militar en Siria para proteger a las fuerzas militares rusas que efectúan operaciones antiterroristas contra el Estado Islámico.
Todo sobre este tema
Derribo del avión ruso Su-24 en Siria
Todo sobre este tema
Derribo del avión ruso Su-24 en Siria
Caso del Su-24:
"Para Occidente el agredido y el agresor es lo mismo si la víctima es Rusia"
Kadýrov: "Turquía se arrepentirá durante mucho tiempo de haber derribado el Su-24"
¿Por qué el derribo del Su-24 ruso enfurece a los griegos?
El Ministerio de Defensa ruso "está desarrollando un conjunto de medidas" para reaccionar ante incidentes semejantes al derribo del avión ruso en Siria por parte de Turquía.
La base Jmeimim obtendrá El sistema antiaéreo S-400
Según declaraciones del ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, la base militar rusa de Jmeimim, en Siria, obtendrá el sistema antiaéreo S-400, informa Ria Novosti.
"El Ministerio de Defensa ha propuesto enviar [a Siria] el sistema antiaéreo S-400. El presidente ha dado su permiso", ha informado el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov.
Estos sistemas de defensa antiaérea de largo alcance son actualmente los más avanzados en defensa antiaérea y antimisilística en poder de Rusia. Además de un amplio rango de alcance en distancia y altura, el sistema es capaz de alcanzar blancos en movimiento a velocidades de hasta 4.500 metros por segundo.
Los S-400 están diseñados para destruir varios objetivos y a diferentes alturas, con lo que el sistema Triumf es capaz de crear una defensa antiaérea de varias 'capas'. Pueden vigilar simultáneamente hasta 36 blancos aéreos de cualquier tipo y contraatacarlos con hasta 72 misiles.
¿Cómplices del terrorismo? Turquía ha apuñalado a Rusia por la espalda tras el derribo de Su-24
Rusia fortalecerá sus posiciones desde el mar
Según informa el Estado Mayor, el crucero pesado Moskvá, equipado con sistemas de defensa aérea Fort, similares al sistema S-300, fortalecerá la defensa de Rusia.
El crucero ha sido desplegado ante las costas de la provincia siria de Latakia. El navío tiene la misión de derribar cualquier objetivo aéreo potencialmente peligroso para los aviones rusos que participan en operaciones antiterroristas en Siria.
"Advertimos que cualquier blanco que represente un peligro potencial para nosotros será destruido", declaró el jefe del Departamento Operativo Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Serguéi Rudskói.
Rusia fortalecerá sus posiciones desde el aire
El martes Moscú también anunció oficialmente que tras el derribo del Su-24 todas las acciones de la aviación rusa en Siria serán efectuadas bajo la protección de cazas militares.
Además, Rusia cortó todos los contactos militares con Turquía después de que este martes el país derribara el bombardero ruso Su-24 sobre la región siria de Latakia, según ha comunicado Serguéi Rudskói.
El incidente con el Su-24 ruso
El Ministerio de Defensa de Rusia ha hecho público el video que muestra el esquema del derribo del Su-24 en Siria por un caza turco F-16. Según este mapa, el bombardero ruso no violó el espacio aéreo de Turquía. Al contrario, el F-16 turco cruzó la frontera con Siria para atacar al bombardero ruso.
Kadýrov: "Turquía se arrepentirá durante mucho tiempo de haber derribado el Su-24"
¿Por qué el derribo del Su-24 ruso enfurece a los griegos?
El Ministerio de Defensa ruso "está desarrollando un conjunto de medidas" para reaccionar ante incidentes semejantes al derribo del avión ruso en Siria por parte de Turquía.
La base Jmeimim obtendrá El sistema antiaéreo S-400
Según declaraciones del ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, la base militar rusa de Jmeimim, en Siria, obtendrá el sistema antiaéreo S-400, informa Ria Novosti.
"El Ministerio de Defensa ha propuesto enviar [a Siria] el sistema antiaéreo S-400. El presidente ha dado su permiso", ha informado el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov.
Estos sistemas de defensa antiaérea de largo alcance son actualmente los más avanzados en defensa antiaérea y antimisilística en poder de Rusia. Además de un amplio rango de alcance en distancia y altura, el sistema es capaz de alcanzar blancos en movimiento a velocidades de hasta 4.500 metros por segundo.
Los S-400 están diseñados para destruir varios objetivos y a diferentes alturas, con lo que el sistema Triumf es capaz de crear una defensa antiaérea de varias 'capas'. Pueden vigilar simultáneamente hasta 36 blancos aéreos de cualquier tipo y contraatacarlos con hasta 72 misiles.
Leer más
¿Cómplices del terrorismo? Turquía ha apuñalado a Rusia por la espalda tras el derribo de Su-24 Rusia fortalecerá sus posiciones desde el mar
Según informa el Estado Mayor, el crucero pesado Moskvá, equipado con sistemas de defensa aérea Fort, similares al sistema S-300, fortalecerá la defensa de Rusia.
El crucero ha sido desplegado ante las costas de la provincia siria de Latakia. El navío tiene la misión de derribar cualquier objetivo aéreo potencialmente peligroso para los aviones rusos que participan en operaciones antiterroristas en Siria.
"Advertimos que cualquier blanco que represente un peligro potencial para nosotros será destruido", declaró el jefe del Departamento Operativo Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Serguéi Rudskói.
Rusia fortalecerá sus posiciones desde el aire
El martes Moscú también anunció oficialmente que tras el derribo del Su-24 todas las acciones de la aviación rusa en Siria serán efectuadas bajo la protección de cazas militares.
Además, Rusia cortó todos los contactos militares con Turquía después de que este martes el país derribara el bombardero ruso Su-24 sobre la región siria de Latakia, según ha comunicado Serguéi Rudskói.
El incidente con el Su-24 ruso
El Ministerio de Defensa de Rusia ha hecho público el video que muestra el esquema del derribo del Su-24 en Siria por un caza turco F-16. Según este mapa, el bombardero ruso no violó el espacio aéreo de Turquía. Al contrario, el F-16 turco cruzó la frontera con Siria para atacar al bombardero ruso.
RT TODAY / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
EN 12 HORAS FUE RESCATADO VIVO COPILOTO RUSO EN SIRIA
Detalles del rescate del copiloto de Su-24 que sobrevivió al ataque turco
Youtube / Anna News
25 nov 2015
La operación de rescate del copiloto del avión ruso Su-24, que fue derribado en territorio sirio, terminó con éxito tras 12 horas gracias a la participación de cuerpos especiales rusos y sirios. El militar rescatado fue trasladado a la base rusa de Jmeimim en Latakia.
sobre este tema
Derribo del avión ruso Su-24 en Siria
Kadýrov: "Turquía se arrepentirá durante mucho tiempo de haber derribado el Su-24"
¿Por qué el derribo del Su-24 ruso enfurece a los griegos?
Revelan los detalles del rescate del copiloto de Su-24 que sobrevivió al ataque turco
El primer intento de evacuación del copiloto fue llevado a cabo por los cuerpos especiales rusos en dos helicópteros. Uno de ellos, con 12 militares a bordo, efectuó un aterrizaje de emergencia debido a los ataques de los yihadistas.
"Para evacuar a los pilotos rusos del avión atacado ejecutamos una operación de rescate en la que participaron dos helicópteros Mi-8. Uno de estos dos aparatos fue dañado como consecuencia de los disparos de un arma portátil y tuvo que realizar un aterrizaje forzoso en territorio neutral. Como consecuencia de ello, un contratista de la Marina ha muerto", señalaba este martes el jefe de la Dirección de Operaciones principales del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, el teniente general Serguéi Rudskói.
Operación de búsqueda a gran escala tras el derribo del Su-24 ruso en Siria (video)
Finalmente, el copiloto fue rescatado por el cuerpo especial sirio, que logró encontrarle tras seis horas de búsqueda en la provincia de Latakia. Para trasladarle, los militares sirios penetraron en la retaguardia de los combatientes.
A las 00.40 GMT los militares sirios completaron el trabajo, ha detallado el titular de Defensa ruso. "La operación ha terminado con éxito. El piloto ha sido trasladado a nuestra base con vida y está a salvo", ha agregado Shoigú en la reunión del consejo del Ministerio de Defensa.La operación fue muy difícil ya que realizó en plena noche en una región montañosa donde operan varias grupos armados. Probablemente, el copiloto fue descubierto gracias a un dispositivo que transmitía los datos de su localización vía GPS
sobre este tema
Derribo del avión ruso Su-24 en Siria Kadýrov: "Turquía se arrepentirá durante mucho tiempo de haber derribado el Su-24"
¿Por qué el derribo del Su-24 ruso enfurece a los griegos?
Revelan los detalles del rescate del copiloto de Su-24 que sobrevivió al ataque turco
El primer intento de evacuación del copiloto fue llevado a cabo por los cuerpos especiales rusos en dos helicópteros. Uno de ellos, con 12 militares a bordo, efectuó un aterrizaje de emergencia debido a los ataques de los yihadistas.
"Para evacuar a los pilotos rusos del avión atacado ejecutamos una operación de rescate en la que participaron dos helicópteros Mi-8. Uno de estos dos aparatos fue dañado como consecuencia de los disparos de un arma portátil y tuvo que realizar un aterrizaje forzoso en territorio neutral. Como consecuencia de ello, un contratista de la Marina ha muerto", señalaba este martes el jefe de la Dirección de Operaciones principales del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, el teniente general Serguéi Rudskói.
Posteriormente, todos los militares se desplazaron hasta la base.
Operación de búsqueda a gran escala tras el derribo del Su-24 ruso en Siria (video) Finalmente, el copiloto fue rescatado por el cuerpo especial sirio, que logró encontrarle tras seis horas de búsqueda en la provincia de Latakia. Para trasladarle, los militares sirios penetraron en la retaguardia de los combatientes.
A las 00.40 GMT los militares sirios completaron el trabajo, ha detallado el titular de Defensa ruso. "La operación ha terminado con éxito. El piloto ha sido trasladado a nuestra base con vida y está a salvo", ha agregado Shoigú en la reunión del consejo del Ministerio de Defensa.La operación fue muy difícil ya que realizó en plena noche en una región montañosa donde operan varias grupos armados. Probablemente, el copiloto fue descubierto gracias a un dispositivo que transmitía los datos de su localización vía GPS
RT TODAY / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
martes, 10 de noviembre de 2015
RUSIA TIENE Y AUMENTA MAS SU MAYOR FUERZA OPERATIVA DE MISILES EN EL MUNDO
Putin a EEUU: Nuestras armas penetran cualquier sistema antimisiles
Misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés) RS-24 Yars rusos.
Las fuerzas rusas han diseñado y fabricado armas y misiles capaces de penetrar cualquier sistema antimisiles, incluidos los estadounidenses, ha advertido este martes el presidente de Rusia, Vladimir Putin.
“En los últimos tres años el sector de la Defensa de Rusia ha diseñado y probado con éxito varios sistemas y armas avanzadas que son capaces de penetrar cualquier sistema antimisiles”, ha destacado Putin, que ha asegurado, además, que estas armas ya están operativas.
En los últimos tres años el sector de la Defensa de Rusia ha diseñado y probado con éxito varios sistemas y armas avanzadas que son capaces de penetrar cualquier sistema antimisiles”, ha destacado el presidente ruso, Vladimir Putin.
El mandatario ruso ha informado que dichos avances se han producido en respuesta al despliegue de sistemas antimisiles Patriot estadounidenses en Europa y cerca de las fronteras occidentales de Rusia.
Al mismo tiempo ha confirmado que las Fuerzas Estratégicas de Misiles (RVSN, por sus siglas en ruso), la mayor fuerza nuclear operativa del mundo, están aumentando su capacidad de ataque para hacer frente a posibles amenazas por parte de Estados Unidos.
Sistemas antimisiles Patriot estadounidenses desplegados en las zonas orientales de Polonia.
Sistemas antimisiles Patriot estadounidenses desplegados en las zonas orientales de Polonia.Según Putin, el auténtico propósito de la defensa antimisiles de EE.UU. es neutralizar el potencial nuclear estratégico de otros Estados poseedores de armas nucleares que no son aliados de Washington.
“Su verdadero propósito es neutralizar el potencial nuclear estratégico de otros Estados poseedores de armas nucleares, a excepción de EE.UU. y sus aliados, y en particular, se trata de nuestro país, Rusia", ha afirmado.
Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos y los aliados de este último en Europa han ido empeorando en los últimos meses, en gran parte debido al conflicto en el este de Ucrania, y han llegado a sus niveles más bajos desde la Guerra Fría.
El presidente ruso, Vladimir Putin (izqda.), junto con su homólogo estadounidense, Barack Obama.
El presidente ruso, Vladimir Putin (izqda.), junto con su homólogo estadounidense, Barack Obama.A raíz de esta situación, tanto Moscú como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se han amenazado mutuamente, en varias ocasiones, con el despliegue de sus arsenales nucleares.
HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
HEZBOLA COMO MOVIMIENTO DE RESISTECNCIA LIBANES SEGUIRA APOYANDO A SIRIA HASTA EL FINAL
|
|
 El
jefe del Comité Ejecutivo de Hezbolá, Nabil Qawuq, dijo que el
movimiento de resistencia libanés seguirá luchando contra los grupos
terroristas en Siria para impedir su extensión al Líbano y reiteró que
Hezbolá continuará manteniendo sus combatientes en aquel país hasta la
derrota final de todos los grupos terroristas."Terminaremos la guerra en Siria. Insistimos en la derrota de los terroristas takfiris y en el logro de la victoria contra sus complots. Ésta es una estrategia dirigida a proteger al Líbano porque si Siria se convirtiera en un bastión del EI y otros grupos terroristas, ellos no mostrarían misericordia hacia el Líbano", dijo Qawuq citado por Al Manar el domingo. El subrayó que Hezbolá derrotara a los grupos terroristas en Siria del mismo modo que logró la victoria en la guerra de 33 días de 2006 contra el régimen israelí, que estaba armado hasta los dientes. Qawuq condenó también a Arabia Saudí por apoyar a los grupos terroristas en la región y acusó a dicho país de prolongar las guerras en Siria y Yemen. Hezbolá ha ayudado al Ejército de Siria y a las fuerzas populares de ese país a retomar la región de Qalamún, fronteriza entre Siria y el Líbano. Más tarde, Hezbolá envió a sus combatientes al norte de Siria para luchar contra los grupos terroristas, incluyendo el Frente al Nusra y el EI, en la estratégica provincia de Alepo. Las fuerzas gubernamentales sirias y las milicias populares están apoyadas ahora en el norte de Siria por combatientes de Hezbolá e iraquíes, asesores iraníes y la Fuerza Aérea rusa. Ellos han tomado el control de 250 km2 en la provincia de Alepo en los pasados días y han infligido duras pérdidas personales y materiales a los terroristas. Decenas de localidades han sido liberadas en el sur y este de dicha provincia en este tiempo
HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
|
CANCILLER IRANI YAVAD ZARIF DEJO VER QUE EE.UU SALDRIA MAL SI APOYA AL TERORISMO Y SIONISTAS
‘EEUU no se sentirán seguro apoyando a Israel y el terrorismo’
El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, habla durante la conferencia del “Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en la Guerra y los Conflictos Armados”, celebrada en Teherán, capital persa. 10 de noviembre de 2015
El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, ha asegurado que EE.UU. y sus aliados regionales no se sentirán más seguros amparando a grupos terroristas y al régimen de Israel.
“Tenemos que admitir que no podemos crearnos un margen seguro a través de invertir en grupos terroristas y extremistas, producir armas de destrucción y apoyar al régimen sionista (israelí), cuya naturaleza se basa en el saqueo y la agresión”, ha afirmado este martes el jefe de la Diplomacia iraní.
Tenemos que admitir que no podemos crearnos un margen seguro a través de invertir en grupos terroristas y extremistas, producir armas de destrucción y apoyar al régimen sionista (israelí), cuya naturaleza se basa en el saqueo y la agresión”, ha afirmado el canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif.
Asimismo, ha advertido a los patrocinadores regionales y occidentales de los grupos terroristas como el EIIL (Daesh, en árabe), que estas bandas extremistas antes que suponer una medida para el establecimiento de la paz y la estabilidad en Siria e Irak, constituyen un peligro potencial para ellos mismos.
Integrantes del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
En su intervención en Teherán, capital persa, ante una conferencia para conmemorar el “Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medioambiente en la Guerra y los Conflictos Armados”, Zarif ha deplorado que las últimas tres décadas de guerras y confrontaciones en la región de Oriente Medio hayan generado daños irreparables al medioambiente.
Igualmente, ha resaltado que las leyes del Islam, los dichos del Profeta de esa religión divina, el Hazrat Mohamad (la paz sea con él), y los ulemas (durante la época contemporánea), prohíben la producción y el uso de armas de destrucción masiva, entre ellas las municiones químicas y nucleares, así como la contaminación del agua y el medioambiente, durante la guerra.
“Hay lugar para el orgullo, para nosotros los musulmanes, pues las normas (de nuestra religión) y las enseñanzas de nuestro Profeta, que datan de 1400 años, han establecido las leyes aplicables a los conflictos armados”, ha subrayado el canciller.
También ha reiterado una vez más que el extremismo y el terrorismo que hoy día andan “cometiendo crímenes en la región en nombre del Islam no tienen nada que ver” con esta religión divina, argumentando que “el Islam, que hace 1400 años urgía a sus seguidores a proteger el medioambiente durante la guerra, no puede permitir que una persona queme viva a otra persona o la decapite”.
Con estas declaraciones el jefe de la Diplomacia persa ha hecho referencia a los crímenes de lesa humanidad que cometen algunos grupos takfiríes como Daesh en Irak y Siria, entre otros países de la zona, en nombre del Islam.
Ulemas y destacadas figuras religiosas del Islam, entre ellos chiíes y suníes, han asegurado en reiteradas ocasiones que dichas bandas --que cuentan con amplio apoyo financiero de ciertos países occidentales y regionales-- no tienen nada que ver con el Islam, sino que son un mero complot occidental que busca empañar la imagen de esa religión y sus creyentes en el mundo.
Informes como el publicado en julio de 2014 por el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden revelan que el EIIL había sido creado por un trabajo conjunto entre los servicios de Inteligencia de EE.UU., el Reino Unido e Israel, con el objetivo de garantizar la seguridad del régimen Tel Aviv.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, se reúne con el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, en Washington, 9 de noviembre de 2015.
El lunes y en medio de la creciente tensión en los territorios palestinos ocupados por la brutalidad de militares israelíes contra los ciudadanos palestinos, el presidente estadounidense, Barack Obama, reiteró su apoyo a Israel y subrayó su compromiso para proteger la seguridad de ese régimen.
Unos 80 palestinos han perdido la vida desde el inicio del mes de octubre a manos de soldados israelíes en la ocupada Cisjordania, la ciudad de Al-Quds (Jerusalén) y la Franja de Gaza, de acuerdo con el Ministerio palestino de Salud.
HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, habla durante la conferencia del “Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en la Guerra y los Conflictos Armados”, celebrada en Teherán, capital persa. 10 de noviembre de 2015
El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, ha asegurado que EE.UU. y sus aliados regionales no se sentirán más seguros amparando a grupos terroristas y al régimen de Israel.
“Tenemos que admitir que no podemos crearnos un margen seguro a través de invertir en grupos terroristas y extremistas, producir armas de destrucción y apoyar al régimen sionista (israelí), cuya naturaleza se basa en el saqueo y la agresión”, ha afirmado este martes el jefe de la Diplomacia iraní.
Tenemos que admitir que no podemos crearnos un margen seguro a través de invertir en grupos terroristas y extremistas, producir armas de destrucción y apoyar al régimen sionista (israelí), cuya naturaleza se basa en el saqueo y la agresión”, ha afirmado el canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif.
Asimismo, ha advertido a los patrocinadores regionales y occidentales de los grupos terroristas como el EIIL (Daesh, en árabe), que estas bandas extremistas antes que suponer una medida para el establecimiento de la paz y la estabilidad en Siria e Irak, constituyen un peligro potencial para ellos mismos.
Integrantes del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).En su intervención en Teherán, capital persa, ante una conferencia para conmemorar el “Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medioambiente en la Guerra y los Conflictos Armados”, Zarif ha deplorado que las últimas tres décadas de guerras y confrontaciones en la región de Oriente Medio hayan generado daños irreparables al medioambiente.
Igualmente, ha resaltado que las leyes del Islam, los dichos del Profeta de esa religión divina, el Hazrat Mohamad (la paz sea con él), y los ulemas (durante la época contemporánea), prohíben la producción y el uso de armas de destrucción masiva, entre ellas las municiones químicas y nucleares, así como la contaminación del agua y el medioambiente, durante la guerra.
“Hay lugar para el orgullo, para nosotros los musulmanes, pues las normas (de nuestra religión) y las enseñanzas de nuestro Profeta, que datan de 1400 años, han establecido las leyes aplicables a los conflictos armados”, ha subrayado el canciller.
También ha reiterado una vez más que el extremismo y el terrorismo que hoy día andan “cometiendo crímenes en la región en nombre del Islam no tienen nada que ver” con esta religión divina, argumentando que “el Islam, que hace 1400 años urgía a sus seguidores a proteger el medioambiente durante la guerra, no puede permitir que una persona queme viva a otra persona o la decapite”.
Con estas declaraciones el jefe de la Diplomacia persa ha hecho referencia a los crímenes de lesa humanidad que cometen algunos grupos takfiríes como Daesh en Irak y Siria, entre otros países de la zona, en nombre del Islam.
Ulemas y destacadas figuras religiosas del Islam, entre ellos chiíes y suníes, han asegurado en reiteradas ocasiones que dichas bandas --que cuentan con amplio apoyo financiero de ciertos países occidentales y regionales-- no tienen nada que ver con el Islam, sino que son un mero complot occidental que busca empañar la imagen de esa religión y sus creyentes en el mundo.
Informes como el publicado en julio de 2014 por el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden revelan que el EIIL había sido creado por un trabajo conjunto entre los servicios de Inteligencia de EE.UU., el Reino Unido e Israel, con el objetivo de garantizar la seguridad del régimen Tel Aviv.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, se reúne con el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, en Washington, 9 de noviembre de 2015.El lunes y en medio de la creciente tensión en los territorios palestinos ocupados por la brutalidad de militares israelíes contra los ciudadanos palestinos, el presidente estadounidense, Barack Obama, reiteró su apoyo a Israel y subrayó su compromiso para proteger la seguridad de ese régimen.
Unos 80 palestinos han perdido la vida desde el inicio del mes de octubre a manos de soldados israelíes en la ocupada Cisjordania, la ciudad de Al-Quds (Jerusalén) y la Franja de Gaza, de acuerdo con el Ministerio palestino de Salud.
HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
LAVROV LLAMA A CONSENSO PARA LOGRAR IDENTIFICAR GRUPOS TERRORISTAS EN SIRIA
Lavrov llama a aclarar quiénes son o no terroristas en Siria
El canciller ruso, Serguei Lavrov, ha llamado este martes a los países participantes en los diálogos de Viena a llegar a un consenso sobre qué grupos en Siria son o no terroristas.
“En la próxima reunión sobre la paz en Siria que se celebrará en Viena (capital austriaca) las partes deben llegar a un consenso sobre cuáles son los grupos terroristas en Siria”, ha declarado Lavrov durante una rueda de prensa conjunta con su homólogo kuwaití, Sabah Jaled al-Hamad Al Sabah, en Sochi (oeste de Rusia).
En la próxima reunión sobre la paz en Siria que se celebrará en Viena (capital austriaca) las partes deben llegar a un consenso sobre cuáles son los grupos terroristas en Siria”, ha declarado el canciller ruso, Serguei Lavrov.
El jefe de la Diplomacia rusa ha hecho énfasis en la necesidad de llegar a un consenso sobre los grupos terroristas que operan en Siria dado que, en el momento de un proceso político y un eventual alto el fuego, los asistentes a la conferencia de Viena tendrían que estar de acuerdo sobre cuáles son los grupos terroristas para así excluirlos del cese el fuego.
Edificaciones destruidas durante la crisis siria.
Tanto el destacado diplomático ruso como su par kuwaití han coincidido en que la solución a la crisis siria solamente pasa por el diálogo y un proceso político con la participación de todos los actores legítimos.
Asimismo, Lavrov ha exigido a la comunidad internacional unir sus esfuerzos para erradicar al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y considerar la lucha contra esta banda extremista como su “prioridad número uno”.
El pasado 30 de octubre, Viena acogió los diálogos internacionales sobre la crisis de Siria, en los que participaron los representantes de Irán, Rusia, Estados Unidos, China, Arabia Saudí, Turquía, Italia, Francia, el Reino Unido, Alemania, Catar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Irak, Egipto, Jordania, Omán, El Líbano, así como representantes de la ONU y la Unión Europea (UE).
El hecho de que varios de los asistentes a los diálogos usen a Daesh y otras bandas takfiríes radicadas en Siria como instrumentos para satisfacer sus intereses y la insistencia por parte de Washington y Riad a la salida de Al-Asad, han dificultado que las partes puedan llegar a un consenso sobre las posibles soluciones políticas a la crisis siria.
Serguei Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia.
El canciller ruso, Serguei Lavrov, ha llamado este martes a los países participantes en los diálogos de Viena a llegar a un consenso sobre qué grupos en Siria son o no terroristas.
“En la próxima reunión sobre la paz en Siria que se celebrará en Viena (capital austriaca) las partes deben llegar a un consenso sobre cuáles son los grupos terroristas en Siria”, ha declarado Lavrov durante una rueda de prensa conjunta con su homólogo kuwaití, Sabah Jaled al-Hamad Al Sabah, en Sochi (oeste de Rusia).
En la próxima reunión sobre la paz en Siria que se celebrará en Viena (capital austriaca) las partes deben llegar a un consenso sobre cuáles son los grupos terroristas en Siria”, ha declarado el canciller ruso, Serguei Lavrov.
El jefe de la Diplomacia rusa ha hecho énfasis en la necesidad de llegar a un consenso sobre los grupos terroristas que operan en Siria dado que, en el momento de un proceso político y un eventual alto el fuego, los asistentes a la conferencia de Viena tendrían que estar de acuerdo sobre cuáles son los grupos terroristas para así excluirlos del cese el fuego.
También ha exigido a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) celebrar diálogos entre el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, y la oposición en dicho país árabe, pues, a su entender, es un paso imprescindible para que cese la violencia en Siria.
Edificaciones destruidas durante la crisis siria.Tanto el destacado diplomático ruso como su par kuwaití han coincidido en que la solución a la crisis siria solamente pasa por el diálogo y un proceso político con la participación de todos los actores legítimos.
Asimismo, Lavrov ha exigido a la comunidad internacional unir sus esfuerzos para erradicar al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y considerar la lucha contra esta banda extremista como su “prioridad número uno”.
El pasado 30 de octubre, Viena acogió los diálogos internacionales sobre la crisis de Siria, en los que participaron los representantes de Irán, Rusia, Estados Unidos, China, Arabia Saudí, Turquía, Italia, Francia, el Reino Unido, Alemania, Catar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Irak, Egipto, Jordania, Omán, El Líbano, así como representantes de la ONU y la Unión Europea (UE).
Tras la reunión, los asistentes a la misma reconocieron que aun hay grandes diferencias entre las partes, aunque todos coincidieron en la necesidad de entablar diálogos y resolver la crisis siria mediante el diálogo.
Elementos extremistas en Siria.
Elementos extremistas en Siria.El hecho de que varios de los asistentes a los diálogos usen a Daesh y otras bandas takfiríes radicadas en Siria como instrumentos para satisfacer sus intereses y la insistencia por parte de Washington y Riad a la salida de Al-Asad, han dificultado que las partes puedan llegar a un consenso sobre las posibles soluciones políticas a la crisis siria.
HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
RUSIA PREPARA PLAN QUE SUPERE EL EXISTENTE PERFIL BELICO GRINGO
Putin: "Rusia desarrollará un sistema de ataque capaz de superar cualquier defensa antimisiles"
10 nov 2015
El presidente ruso, Vladímir Putin
/ kremlin.ru
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha afirmado
que el verdadero propósito de la defensa antimisiles de EE.UU. es
neutralizar el potencial nuclear de Rusia. No obstante, Moscú planea
desarrollar los sistemas capaces de superar cualquier defensa de misiles
"Vamos a
trabajar en el sistema de defensa antimisiles, pero en la primera etapa,
como ya hemos dicho en repetidas ocasiones, trabajaremos en sistemas de
ataque que sean capaces de superar cualquier sistema de defensa
antimisiles", ha asegurado el jefe de Estado ruso, citado por la agencia
TASS.RT RUSIA / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
EJERCITO SIRIO Y FUERZAS DE DEFENSA NACIONAL ROMPIERON LAS FUERZAS ENEMIGAS EN DAMASCO
Las Fuerzas Armadas sirias lanzan un ataque mortal contra terroristas en Darayya
Reuters / Diaa Al-Din
10 nov 2015
La batalla por Darayya, en los alrededores de Ghouta Occidental, provincia siria de Rif Dimashq (gobernación de la Campiña de Damasco), entre las fuerzas sirias y los grupos terroristas que operan en el territorio se ha intensificado recientemente. un video muestro un ataque de la Fuerza Aérea de Siria contra los grupos terroristas en los alrededores de Darayya, una ciudad estratégica en el campo sur de Damasco, Siria. El sábado por la tarde, el Ejercito Sirio y las Fuerzas de Defensa Nacional rompieron las defensas de los terroristas en el distrito de Al Shayah de Darayya e impusieron un control total sobre el barrio de Al Arabiya que permite controlar el camino de Al Mo'adhimiyah, en el oeste rural de Damasco
RT RUSIA / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
SE ACERCA EL AGUA COMO MOTIVO DE GUERRA EN EE.UU
California podría convertirse en la próxima Arabia Saudita
10 nov 2015
Tierras de cultivo agrícola, Valle Imperial, California, EE.UU. / Reuters / Mike Blake
10 nov 2015
Arabia Saudita ha gozado de grandes pozos de petróleo y enormes campos de trigo. Ahora la sequía está devastando todo el terreno del país y la carencia de agua es un verdadero dolor de cabeza. Según los científicos, a California le espera el mismo destino y pronto podría convertirse la próxima Arabia Saudita.
A principios de los años 1980, Arabia Saudita empezó un proyecto de transformación de grandes campos desérticos en granjas de trigo. Así, a pesar de un clima tórrido y prácticamente sin lluvia, en el territorio del mayor productor de petróleo del mundo, creció tanto grano que sus exportaciones podían alimentar a Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Baréin, Omán y Yemen juntos, informa Bloomberg. A principios del siglo XXI, la producción del trigo saudita comenzó a disminuir, y, al mismo tiempo, se desató la crisis del agua en la agricultura. Para el año 2012, la mayor parte de los acuíferos habían desaparecido totalmente, y de paso buena parte de las plantaciones.
En Estados Unidos se observa una situación parecida: las frutas, vegetales y producción de nueces se centran en las regiones áridas de California, irrigadas por antiguos pozos, como en Arabia Saudita. El cambio climático, a su vez, se traduce en que habrá menos nieve para alimentar los ríos y, por lo tanto, no habrá bastante agua para regar los campos y aparecerá una mayor dependencia de los acuíferos. Así, en el gran Valle Central de California, un sitio importante de la producción de alimentos de Estados Unidos, la mitad de los pozos está por debajo de los mínimos históricos, según informa el portal Mother Jones, haciendo referencia al Servicio Geológico de Estados Unidos.
Las autoridades y los científicos desconocen cuándo los acuíferos de la región se secarán completamente, aunque la tendencia ya es clara. Mirándose en el espejo de Arabia Saudita, Estados Unidos no puede esperar hasta que el agua se agote debido al número de habitantes, que supera ampliamente al del país de Oriente Medio. Asimismo, para no convertirse en otra Arabia Saudita, Estados Unidos debe estimular la producción de hortalizas, trasladándolas de California a otras regiones ricas en agua: el medio oeste y sur del país.
A principios de los años 1980, Arabia Saudita empezó un proyecto de transformación de grandes campos desérticos en granjas de trigo. Así, a pesar de un clima tórrido y prácticamente sin lluvia, en el territorio del mayor productor de petróleo del mundo, creció tanto grano que sus exportaciones podían alimentar a Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Baréin, Omán y Yemen juntos, informa Bloomberg. A principios del siglo XXI, la producción del trigo saudita comenzó a disminuir, y, al mismo tiempo, se desató la crisis del agua en la agricultura. Para el año 2012, la mayor parte de los acuíferos habían desaparecido totalmente, y de paso buena parte de las plantaciones.
En Estados Unidos se observa una situación parecida: las frutas, vegetales y producción de nueces se centran en las regiones áridas de California, irrigadas por antiguos pozos, como en Arabia Saudita. El cambio climático, a su vez, se traduce en que habrá menos nieve para alimentar los ríos y, por lo tanto, no habrá bastante agua para regar los campos y aparecerá una mayor dependencia de los acuíferos. Así, en el gran Valle Central de California, un sitio importante de la producción de alimentos de Estados Unidos, la mitad de los pozos está por debajo de los mínimos históricos, según informa el portal Mother Jones, haciendo referencia al Servicio Geológico de Estados Unidos.
Las autoridades y los científicos desconocen cuándo los acuíferos de la región se secarán completamente, aunque la tendencia ya es clara. Mirándose en el espejo de Arabia Saudita, Estados Unidos no puede esperar hasta que el agua se agote debido al número de habitantes, que supera ampliamente al del país de Oriente Medio. Asimismo, para no convertirse en otra Arabia Saudita, Estados Unidos debe estimular la producción de hortalizas, trasladándolas de California a otras regiones ricas en agua: el medio oeste y sur del país.
RT RUSIA / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
VERDADES , DUDAS Y CERTEZAS EN EL SINAI DE HOY
REALIDAD DEL SINAI
Cuando se conoció la caída del avión ruso en el desierto de Sinaí nadie pudo evitar el recuerdo del derribo del Avión de MalREALIDAD DEL SINAIaysia Airlines en julio de 2014, en Ucrania. En aquella oportunidad pudo haberse empleado un sistema de misiles antiaéreos BUK que fue lo que permitió alcanzar un aparato que volaba a 33.000 pies, armamento que solo contaba el ejercito de Kiev, pero se insistió en culpar tanto a Moscú, como a las milicias separatistas, finalmente el hecho quedó enterrado en la duda. ¿Podrá pasar lo mismo ahora?
De confirmarse los indicios, y todo apunta en esa dirección, que la caída del avión de la línea aérea rusa Kogalymavia, el sábado 31 de octubre, haya sido producto de un atentado quienes lo perpetrado deben estar festejando por partida doble.
Los 224 cuerpos esparcidos en un área de 13 Km. del desierto de Sinaí, más allá de consideraciones humanistas, es un duro golpe para Moscú, y quizás mucho más duro para El Cairo.
Ya aparecerán las interesadas y especuladoras críticas para el presidente Vladimir Putin, de sus rivales locales, de que el hecho está fundamentado por la intervención rusa en el conflicto sirio y que el atentado es una particular venganza por ello.
Pero sin duda la crisis es mucho más crítica para el actual presidente egipcio Abdel Fatah al-Sisi, los hechos ponen en blanco sobre negro las dos cuestiones más sensibles que viene sobrellevando su administración: La crisis económica y la de seguridad.
Junto a los derechos por el uso del Canal de Suez, una de las fuentes más importantes de ingresos para las paupérrimas cuentas egipcias es el turismo, si al “incidente” del vuelo chárter KGL 9268 que había despegado 23 minutos antes del aeropuerto internacional de la ciudad turística de Sharm el-Sheik, a las orillas del mar Rojo, en la península egipcia del Sinaí, con destino a San Petersburgo, que se ha convertido en el destino preferido de miles de europeos mayoritariamente rusos y británicos, le sumamos muerte de los 12 turistas, de ellos 8 mexicanos, además de 10 heridos, que provocó un error del ejército egipcio en septiembre último, tras haber confundido la caravana que trasportaba a los turistas y se dirigía al oasis de Bahariya, con miembros de una de las organizaciones terroristas que operan en el país, la merma en este sector turístico se agudizara mucho más. Solo este año dos incidentes han colaborado en esa dirección en junio Wilayat Sinai (Provincia Sinaí) la rama egipcia de Estado islámico (EI) había reivindicado en agosto la decapitación de Tomislav Salopek, ejecutivo de una compañía francesa que había sido secuestrado en el Cairo. Y se conoció también que último momento las autoridades impidieron un ataque suicida contra el templo de Karnak, en Luxor, uno de los lugares con mayor afluencia turística del país.
Desde 2010, cuando esta actividad significaba 12% del PIB y 15% de los recursos en divisas del país, cuándo recibió 15 millones de turistas. Desde entonces el flujo ha ido decreciendo, el año pasado solo llegaron cerca de 9 millones y este año se espera todavía un número menor. La desocupación araña el 50% por lo que Egipto no puede darse el lujo de permitir que un ingreso capital para su economía se pierda.
A partir de la caída del avión ruso también se desplomaron las reservaciones, para esta altura del año que la curva de reservaciones habitualmente crece los expertos de la actividad dice que esta plana. Agencias de viaje rusas informaron de una baja de entre 30 al 50% de las ventas, a partir de la caída del avión.
Sharm al-Sheij, no es la primera vez que vive cuestiones similares una ola de atentados sacudió el balneario entre 2004 y 2006. El 23 de julio de 2005 (Día Nacional de la Revolución de Egipto), fue el momento crítico cuando cerca de 90 turistas murieron y otros 150 fueron heridos tras una serie de siete explosiones casi simultáneas en distinto lugares de la ciudad.
Si recordamos la masacre de Luxor en Deir el-Bahari sobre las costas del Nilo donde fueron asesinados por la banda salafistas Gamaa Islamiya (Grupo islámico) cerca de 70 turistas, mientras otros 85 resultaron heridos en su mayoría europeos y japoneses en noviembre de 1997. Pone esta industrial fundamental egipcia en estado crítico.
Dudas y constataciones
Tras la desaparición de las pantallas de radar cuando se encontraba a unos 31.000 pies de altitud (unos 9.440 metros) cerca de la localidad de al-Hasana, al norte del Sinaí, una zona de escarpada orografía situada unos 50 kilómetros al sur del aeropuerto en el que debía tomar tierra, tanto el Cairo como Moscú atribuyeron a un desperfecto técnico el accidente.
Las autoridades egipcias afirmaron horas después del siniestro afirmaron que desde la nave se había informado de un fallo técnico y se solicitaba tomar tierra en el aeródromo de al-Arish.
Aunque finalmente Hosam Kamel, el Ministro de Aviación Civil, admitió que la tripulación ni siquiera envió un SOS y que repentinamente el avión se “esfumó del radar”. Según Flightradar24, el sitio web que hace el seguimiento del tráfico aéreo a nivel mundial la aeronave descendió a una velocidad cercana a los 6.000 pies por minuto hasta que desapareció de los radares.
En el vuelo iban 217 pasajeros, entre los que había 17 menores de edad, uno de ellos de solo 10 meses, y la tripulación de 7 miembros. Todos de nacionalidad rusa excepto tres ucranianos y un bielorruso.
El grupo Wilayat Sinai, vía Twitter, en árabe, inglés, francés, alemán, urdu y otros idiomas se atribuía el atentando.
Casi confirmando la versión del atentado la inteligencia británica daba indicios el día miércoles que sus informaciones apuntaban a un explosivo colocando en algún lugar de la bodega junto al equipaje. Londres tuvo acceso a la “pieza crucial de inteligencia” basada en comunicaciones interceptadas entre los salafistas en Sinaí.
El ministro de Exteriores egipcio Sameh Shukry, criticó a países occidentales, y en especial al Reino Unido, por no compartir su información sobre el atentado, la que por otra parte fue filtrada a la prensa.
El viernes David Cameron no solo ordenó una operación para el retorno de los 3500 británicos varados en Sharm el-Sheikh, sino que también prohibió los vuelos sobre el Sinaí. Más tarde trascendería la información que una nave británica de la aerolínea Thomson en agosto último, en el momento de aterrizar en Sharm al-Sheij, debió realizar una maniobra de escape para evitar un misil que pasa a menos de 300 metros de distancia. La explicación, que Londres prefirió aceptar fue un error del ejército egipcio durante unas prácticas de tiro.
La suspensión de los vuelos afecta no solo al aeropuerto de Sharm al-Sheij, sino también al de Hurghada, otro centro turístico en las costas del mar Rojo y también a la ciudad de El Cairo.
Rusia, que en un primer momento había acompañado la versión de desperfecto, también suspendió todos sus vuelos a Egipto hasta que no se finalicen las investigaciones.
Aproximadamente unos 80.000 ciudadanos rusos, estaban de vacaciones en diferentes balnearios egipcios del mar Rojo. La diferencia del cambio con otras plazas turísticas por la devaluación del rublo ha convertido a Egipto en una gran opción. Una semana en incluido, avión, alojamiento y comidas, puede conseguirse por unos 500 dólares.
La operación de retorno de los ciudadanos rusos lleva una gran complejidad. Para ellos se enviarán aviones vacíos, para recoger a los pasajeros varados, solo con el equipaje de mano. El resto del equipaje será transportado en aviones de carga hasta Moscú, desde donde serán distribuidas a su destino final.
A su vez el gobierno egipcio impuso un cerco informativo al aeropuerto internacional de Sharm el-Sheij, negando el acceso al periodismo.
Otras aerolíneas como Lufthansa, Air France-KLM, Qatar Airways o Flydubai entre otras, anunciaron que no utilizaran esa ruta hasta que se aclare el hecho, al tiempo que United Airlines la única empresa Estados Unidos que sobrevuela la zona afirmó que no hay necesidad de cambiar sus rutas.
No tan viejos conocidos
La actividad de las bandas terroristas en Egipto, no es ninguna novedad ya en 1966 el propio presidente Nasser fue objeto de un atentado frustrado, financiado por Arabia Saudita, lo que llevó a la horca a varios miembros de los al-Ikhwan al-Muslimun (Hermanos Musulmanes), incluido su líder y el ideólogo, donde abrevan los grupos takfiristas de la actualidad Sayyid Qutb. En 1981 miembro de la organización Gamaa Islamiya en pleno desfile militar asesinarían al presidente Annuar al-Sadat.
En la actualidad en la inestable península del Sinaí opera, entre otras organizaciones, Wilayat Sinai quien hizo su bayat (juramento de lealtad) en noviembre de 2014, y públicamente se comprometió a “escuchar y obedecer” al jefe de Daesh, Abu Bark al-Bagdadí, el autoproclamado Califa Ibrahim.
Antes de su juramento se denominaba Ansar Beit al-Maqdis (Partidarios de Jerusalén) y representaba a al-Qaeda en el país. El grupo se conformó a comienzos del 2011, al calor de las revueltas populares en el marco de la Primavera Árabe, que terminaron con la dictadura de 30 años de Hosni Mubarak. Se estima que cuenta con una fuerza cercana a los mil hombres, veteranos y nuevos recluta de origen beduino (nómadas del desierto) enfrentados históricamente con el gobierno central, expertos en contrabando y grandes conocedores de un territorio donde se considera Ejército una fuerza de ocupación.
En julio de 2012 esta organización se responsabilizó de la voladura de un gasoducto que llevaba gas a Israel y Jordania y un mes después reivindicaría el lanzamiento de cohetes contra la ciudad israelí de Eilat.
Ansar Beit al-Maqdis, era prácticamente desconocida hasta septiembre de 2012, cuándo se hizo cargo de un ataque contra una patrulla fronteriza del Tshal, (el ejército israelí), en una zona denominada Monte Jarif, en el desierto del Neguev. En el ataque murió un soldado y de 3 miembros de Ansar…
En enero de 2014 este mismo grupo derribó cerca de la ciudad de Sheij Zuwayed, al norte del Sinaí, un helicóptero militar egipcio causó la muerte sus cinco tripulantes. El entonces Ansar Beit al-Maqdis afirmó haber usado un misil tierra-aire. Aunque fuentes oficiales adjudicó la caída del aparato a un accidente. Días después el portavoz del ejército, el coronel Ahmed Ali, anunciaba la detención de dos miembros de la organización takfirista relacionados con la caída del helicóptero reconociendo de manera implícita el atentado.
El 16 de julio último una fragata de la Armada egipcia fue atacada por efectivos de Wilayat Sinai con cohetería, habían documentación que además prueba varios milicianos de sus miembros han sido entrenados en el uso de de armas antitanque 9M133 Kornet y de misiles portátiles antiaéreos.
La operación más importante ha sido el intento de asesinato del ministro del Interior egipcio, Muhamad Ibrahim, en un barrio del Cairo, en septiembre del año pasado, que dejó más de diez muertos.
Desde el 1 de enero de 2015 las autoridades egipcias habían prohibieron que los aviones volasen por debajo de los 23.000 pies (7.000m aproximadamente) sobre el Sinaí. Justamente en prevención de situación como la que estamos analizando.
Hasta ahora no estaban dadas las condiciones para que la filial egipcia de Estado Islámico pudiera producir acciones de este tipo, los misiles MANPADS con que cuenta no tienen el alcance necesario para alcanzar un avión en ruta que como el siniestrado lo hacía a 9.440 metros. Solo habiendo conseguido un sistema antimisiles BUK o algún similar, además de contar con personal capacitado para operarlo, podría haberse logrado. Se sane que los grupos salafistas del Sinaí cuentan con tienen los legendarios misiles Stinger (tierra aire) que han utilizado contra helicópteros y aviones que vuelen por debajo de los 10.000 pies, si como se sabe el avión de Kogalymavia, volaba a 30.000 pies, la posibilidad de explosivo dentro del avión toma mayor fuerza.
El Sinaí, es un territorio de poco más de 60 mil km cuadrados, en el sector sur hace años que no se producen acciones vinculadas con el terrorismo religioso. Por el interés turístico de Sharm el-Sheij, la ciudad goza de un sistema de seguridad bien aceitado y articulado con las tribus beduinas de la región, que se han beneficiado por el desarrollo turístico.
Es en la zona central y particularmente en el norte del Sinaí, cercano a la franja de Gaza, donde el accionar salafista ha tenido un gran desarrollo gracias a un terreno escabroso
Mitad desierto y mitad montañas que permite la creación de santuarios seguros como en la frontera de Afganistán y Pakistán o en el centro de Yemen.
Desde el derrocamiento del presiden Mohamed Morsi, a cuya sombra los Hermanos Musulmanes habían conseguido instalarse en muchos estamentos oficiales y dominar ciertas regiones del país, como el norte del Sinaí, centenares de jóvenes se han incorporado a las organizaciones integristas. Aunque el Ejército controla los centros urbanos la mayoría de las rutas, organizaciones como Wilayat Sinai actúan han podido asestar más de 200 ataques, solo en la primera mitad del 2015, tanto al ejercito como a la policía, se estima que cerca de 400 miembros de ambas fuerzas han muerto es esos ataques. En julio pasado los salafistas realizaron una inusitada operación con ataques coordinados contra quince puestos de control y posiciones del Ejército, en radio de doce kilómetros al norte de la península.
El presidente al-Sisi, desde su asunción ha declarado el norte del Sinaí zona de exclusión militar, y ha impuesto el toque de queda, impedido también el acceso a los medios de comunicación, y cerrado el paso de Rafah que une Gaza con el Sinaí.
La investigación por parte de las autoridades continúa, 47 expertos (29 egipcios, 7 rusos y 6 franceses), que intentado reconstruir las maniobras de carga y embarque del Airbus 321 siniestrado.
Se analizan imágenes de las cámaras de vigilancia en busca de “detalles” y se interroga a todo el personal. A principios de este año la inteligencia británica había detectado el mal mantenimiento de los equipos de rayos X y de detección de explosivos.
Se sigue estudiando el contenido de las cajas negras y los restos del fuselaje, para descubrir finalmente si fue venganza o azar.
- Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central.
ALAIN-AMLATINA / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
RUSIA EVIDENCIA PODERIO Y EFICACIA ESTRATEGICA ANTE EL IMPERIO GRINGO
"Rusia sí sabe cómo actuar en Siria, a diferencia de EE.UU."
Bombardeos contra posiciones de grupos terroristas en las afueras de Damasco / Reuters / Diaa Al-Din
10 nov 2015
EE.UU. no está interesado en poner fin a la guerra en Siria, y no quiere admitir que no sabe cómo actuar para solucionar la crisis siria, mientras que Rusia realmente está luchando contra el Estado Islámico y está ayudando a buscar una solución al conflicto que ha desangrado a ese país árabe, opinan destacados expertos estadounidenses.
Todo sobre este tema
Operativo ruso antiterrorista en Siria
"Rusia sí sabe cómo actuar en Siria, a diferencia de EE.UU."
Rusia revela el cambio de táctica de los terroristas en Siria
Rusia destruye un hangar con tanques de los terroristas en Siria
Washington anunció el envío de un pequeño contingente de fuerzas especiales a Siria con el objetivo de "prestar ayuda" a los militantes que luchan contra los terroristas, pero esta decisión tiene objetivos oscuros, dijo Joshua Landis, profesor del Centro de Estudios de Oriente Medio de la Universidad de Oklahoma en una entrevista a RT en inglés.
El presidente Barack Obama "antes que nada solo intenta responder a sus críticos", quienes se han quejado que EE.UU. está perdiendo influencia en Oriente Medio, dijo Landis, quien considera que la Casa Blanca no quiere destruir al Estado Islámico, sino solamente contenerlo hasta tal punto que no represente un peligro para los estadounidenses.
"Es cierto que él [Obama] dijo que va a destruir al EI, y muchos esperan esto, pero poco después dijo que esto tomará muchos años", recuerda el experto. "Washington no tiene suficiente influencia para que la llamada 'oposición moderada' a la que apoya, pueda regular la situación política en Siria. EE.UU. no sabe qué hacer en ese país, mientras que Rusia tiene la posibilidad real de ayudar a formar la política siria", agregó.
Según Landis, el país norteamericano está acostumbrado al papel de policía mundial y no quiere admitir que no puede ayudar a Siria, y por el contrario desea que el conflicto sirio continúe indefinidamente.
Todo sobre este tema
Operativo ruso antiterrorista en Siria "Rusia sí sabe cómo actuar en Siria, a diferencia de EE.UU."
Rusia revela el cambio de táctica de los terroristas en Siria
Rusia destruye un hangar con tanques de los terroristas en Siria
Washington anunció el envío de un pequeño contingente de fuerzas especiales a Siria con el objetivo de "prestar ayuda" a los militantes que luchan contra los terroristas, pero esta decisión tiene objetivos oscuros, dijo Joshua Landis, profesor del Centro de Estudios de Oriente Medio de la Universidad de Oklahoma en una entrevista a RT en inglés.
El presidente Barack Obama "antes que nada solo intenta responder a sus críticos", quienes se han quejado que EE.UU. está perdiendo influencia en Oriente Medio, dijo Landis, quien considera que la Casa Blanca no quiere destruir al Estado Islámico, sino solamente contenerlo hasta tal punto que no represente un peligro para los estadounidenses.
"Es cierto que él [Obama] dijo que va a destruir al EI, y muchos esperan esto, pero poco después dijo que esto tomará muchos años", recuerda el experto. "Washington no tiene suficiente influencia para que la llamada 'oposición moderada' a la que apoya, pueda regular la situación política en Siria. EE.UU. no sabe qué hacer en ese país, mientras que Rusia tiene la posibilidad real de ayudar a formar la política siria", agregó.
Según Landis, el país norteamericano está acostumbrado al papel de policía mundial y no quiere admitir que no puede ayudar a Siria, y por el contrario desea que el conflicto sirio continúe indefinidamente.
RT RUSIA / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
miércoles, 4 de noviembre de 2015
EN SIRIA BAJAS DE COMANDANTES DEL EI Y EL EJERCITO SIRIO LIBRE EVIDENCIA DERROTA
|
|
 Los
grupos terroristas que operan en Siria han sufrido duros golpes en las
pasadas horas. Varios informes señalan que se ha producido una gran
cantidad de bajas entre los líderes y comandantes de estos grupos en las
provincias de Alepo, Damasco, Latakia y Hama.Entre los comandantes muertos el martes estuvieron Abu Ali Al Naimi (Ahrar al Sham) Abu Mu’az Al-Shami (el Frente al Nusra), Saleh Sindah (Yaish al Islam), Uqaba Abu Ahmad (Brigada Umar Al Faruq), Abu Abdo Saqr (Yaish Al Islam), Abu Ahmad Jalil (Liwaa Umar Al Farouq) y Ashraf Yami’ah Al Muhayr (Ahrar Al-Sham). Además de las fuertes pérdidas en lo que se refiere a su liderazgo, los grupos han sufrido pérdidas significativas en lo que se refiere a su personal militar. El Yaish al Islam ha publicado fotos de sus combatientes muertos, que cifró en 80 en los últimos días. En octubre, 56 comandantes de los grupos terroristas, incluyendo el EI, murieron a manos del Ejército sirio o las Fuerzas de Defensa Nacional o como consecuencia de los bombardeos de aviones rusos. Alto jefe militar del EI muerto El martes, un alto jefe militar del EI, Adnan al Atawi, falleció a manos del Ejército sirio en el este de la provincia de Alepo. Él había tomado parte en muchas operaciones del EI y anteriormente de Al Qaida en países como Afganistán, Iraq y Siria. Él falleció durante los combates ocurridos cerca de la base aérea de Kuweires. At Atawi había visitado a su familia en Arabia Saudí en múltiples ocasiones en los pasados dos años, sin ser molestado a pesar de su papel relevante en el EI. 8 comandantes del ESL muertos Por otro lado, el Ejército sirio ha dado muerte a al menos 8 altos comandantes del así llamado Ejército Sirio Libre en el pasado mes. Los comandantes del ESL fueron muertos en el norte de la provincia de Alepo en octubre.
AL MANAR / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
|
“un grupúsculo que quiere arrebatar el poder político que no alcanza por la vía democrática, los votos”.
Venezuela: la deslegitimación de las elecciones z
Por Néstor Francia
Por Néstor Francia
3 de noviembre de 2015.
Quedan 34 días de aquí a las elecciones de 6D en Venezuela y cada vez es más evidente la intención de los factores de la derecha de asumir esos comicios como un punto de ruptura. Nunca había sido tan intenso y descarado el plan para actuar a lo Jalisco, que si no gana arrebata. Nacional e internacionalmente se prepara con descaro el escenario para el desconocimiento de los resultados, si no les son favorables ¿Esperan que cantar fraude les rinda rédito de inmediato? No necesariamente. No son tontos, saben que si la diferencia no fuera demasiado estrecha, aun cuando no sea tan amplia, va a ser difícil conseguir respaldos firmes de organismos oficiales internacionales (la OEA, la ONU. Unasur, la CELAC, la UE, etc.) que se puedan traducir, por ejemplo, en sanciones contra Venezuela. Pero ya ha comenzado la deslegitimación mediática del proceso electoral venezolano, la siembra de dudas, de desconfianza, que se conviertan en plataforma de la prolongación de la conspiración permanente, bajo nuevas condiciones.
La fecha de los comicios no ayuda a que los planes opositores desestabilizadores poselectorales cristalicen de inmediato. A las elecciones les siguen las festividades navideñas, las vacaciones, los viajes, las rumbas. En 2002 la derecha pudo montar un tinglado desestabilizador en plena época navideña, pero las condiciones eran muy diferentes a las de ahora. Entonces, tenía un muy buen músculo movilizador de masas y un dominio mediático absoluto: todos los canales privados se encadenaban en la conspiración y VTV, el canal del Estado, trataba de responder casi en solitario a la cayapa comunicacional, mientras a El Nacional le acompañaban casi todos los diarios impresos nacionales en la labor de zapa. Al nivel externo, los procesos de integración latinoamericana y de desarrollo de la multipolaridad carecían de los avances que hoy presentan. PDVSA, el corazón financiero del país, estaba dominada, en los más altos cargos, por los gerentes traidores y la oposición, en general, lucía mucho más articulada y poderosa que ahora. En este momento, todas esas condiciones se han modificado a nuestro favor y la conspiración no podrá extenderse hasta las fiestas de Navidad. Claro, nos referimos a una situación de victoria electoral revolucionaria. En el caso contrario, el análisis tendría otros elementos que hoy no vamos a abordar.
Pero por otra parte, el ataque mediático contra nuestras instituciones y contra el proceso electoral tiene un fin no inmediatista, si hay una derrota contrarrevolucionaria. Los argumentos de la derecha internacional, por ejemplo, apuntan a profundizar la negación del carácter democrático del Gobierno de Maduro. Una victoria revolucionaria no sería atribuida al apoyo mayoritario del pueblo, sino al “ventajismo oficial”, a un proceso signado por la “persecución a los opositores”, apoyándose, entre otras cosas, en los “presos políticos” y en los “exiliados”, al “reparto demagógico” de beneficios (aumentos salariales, distribución de alimentos, bonificaciones navideñas, etc.). No dejarán de denunciar abundantes “irregularidades” posibilitadas por la ausencia de “observación electoral internacional adecuada”. En fin, habrá un desconocimiento político de los resultados, aunque no puedan establecer sólidos argumentos jurídicos, lo cual persigue montar la olla de la apuesta a la no superación definitiva de las dificultades económicas y a los efectos del sabotaje general ininterrumpido, y por ende al avance hacia alguna posibilidad insurreccional o intervencionista a partir de 2016.
La verdad es que nunca antes en los años de Revolución Bolivariana habíamos visto a una derecha continental tan activa contra Venezuela. Lo más reciente es la maniobra de sectores conservadores de Uruguay en torno a la Corte Electoral Uruguaya (CEU), que preside el Consejo Electoral de Unasur. Este organismo oficial del país sureño habría advertido que “el sentido” de la misión de observación del bloque para los comicios legislativos del 6 de diciembre “está en riesgo”. Supuestas “fuentes oficiales” habrían declarado a la agencia EFE que la CEU resolvió que ante la proximidad de las elecciones, la “demora y el agotamiento” de los plazos para la aprobación de la misión han puesto “en riesgo” el sentido de la misma “en cuanto a su eficacia y resultados”.
Más grave aún, en un documento oficial la CEU considera que “si no fuera posible conformar la misión en tiempo y forma” no debería realizarse para preservar la trayectoria de Unasur “a favor del ejercicio democrático en la región” y no perjudicar “la seriedad y el prestigio ganados en el ámbito internacional”. No se debe olvidar que
Uruguay ejerce la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas y, por tanto, el presidente de la CEU lo es a su vez de la Corte Electoral de este organismo internacional. Se trata, pues, de una maniobra muy peligrosa desde el punto de vista de la proyección mediática contra la democracia venezolana.
Recientemente, el dirigente socialista venezolano Elías Jaua visitó Uruguay y se reunió con el ex presidente Pepe Mujica y con el secretariado del Frente Amplio (FA), el bloque gobernante con fuerte influencia de la izquierda, para tratar la participación de una misión de acompañantes de Uruguay en las próximas elecciones. Después de esta visita, miembros de la oposición de Uruguay dijeron que si se envía una misión de observación a los comicios de Venezuela, debe contar con miembros de todos los partidos y no solo del Frente Amplio. Es claro, pues, que estamos ante un movimiento coordinado de los factores contrarrevolucionarios del continente que tuvo una reciente y conocida manifestación por parte del Tribunal Superior Electoral de Brasil.
Todo el tema de la observación internacional, de los presos políticos, de los Derechos Humanos y otros referidos a Venezuela tienen el objetivo de cuestionar la democracia en Venezuela y de caracterizar al gobierno de Maduro como dictatorial, autoritario y totalitario. Internamente, esa línea se complementa con acciones opositoras como la no participación en el simulacro del CNE y el rechazo a firmar un acuerdo de reconocimiento de los resultados del 6D.
Entretanto, la ultraderecha venezolana sigue tejiendo la telaraña del fascismo. En una reciente declaración, la delincuente reincidente María Corina Machado, afirmó que “Nos queda claro que el 6 de diciembre no se trata de ser mayoría en la Asamblea Nacional, se trata de elegir a hombres y mujeres que van avanzar a la transición a la democracia, para que esta dictadura militarista mafiosa salga del poder… hagan lo que hagan Maduro y su régimen, pase lo que pase, el 7 de diciembre comienza la nueva Venezuela… encuentro en toda Venezuela una coincidencia, estas elecciones serán el veredicto claro e inequívoco de que Maduro y su régimen se tienen que ir, que ha llegado la hora de un cambio definitivo en la sociedad venezolana y sus valores”.
Con razón la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, se refirió a estos sectores fascistas como “un grupúsculo que quiere arrebatar el poder político que no alcanza por la vía democrática, los votos”. Para que se vea como están las cosas.
La fecha de los comicios no ayuda a que los planes opositores desestabilizadores poselectorales cristalicen de inmediato. A las elecciones les siguen las festividades navideñas, las vacaciones, los viajes, las rumbas. En 2002 la derecha pudo montar un tinglado desestabilizador en plena época navideña, pero las condiciones eran muy diferentes a las de ahora. Entonces, tenía un muy buen músculo movilizador de masas y un dominio mediático absoluto: todos los canales privados se encadenaban en la conspiración y VTV, el canal del Estado, trataba de responder casi en solitario a la cayapa comunicacional, mientras a El Nacional le acompañaban casi todos los diarios impresos nacionales en la labor de zapa. Al nivel externo, los procesos de integración latinoamericana y de desarrollo de la multipolaridad carecían de los avances que hoy presentan. PDVSA, el corazón financiero del país, estaba dominada, en los más altos cargos, por los gerentes traidores y la oposición, en general, lucía mucho más articulada y poderosa que ahora. En este momento, todas esas condiciones se han modificado a nuestro favor y la conspiración no podrá extenderse hasta las fiestas de Navidad. Claro, nos referimos a una situación de victoria electoral revolucionaria. En el caso contrario, el análisis tendría otros elementos que hoy no vamos a abordar.
Pero por otra parte, el ataque mediático contra nuestras instituciones y contra el proceso electoral tiene un fin no inmediatista, si hay una derrota contrarrevolucionaria. Los argumentos de la derecha internacional, por ejemplo, apuntan a profundizar la negación del carácter democrático del Gobierno de Maduro. Una victoria revolucionaria no sería atribuida al apoyo mayoritario del pueblo, sino al “ventajismo oficial”, a un proceso signado por la “persecución a los opositores”, apoyándose, entre otras cosas, en los “presos políticos” y en los “exiliados”, al “reparto demagógico” de beneficios (aumentos salariales, distribución de alimentos, bonificaciones navideñas, etc.). No dejarán de denunciar abundantes “irregularidades” posibilitadas por la ausencia de “observación electoral internacional adecuada”. En fin, habrá un desconocimiento político de los resultados, aunque no puedan establecer sólidos argumentos jurídicos, lo cual persigue montar la olla de la apuesta a la no superación definitiva de las dificultades económicas y a los efectos del sabotaje general ininterrumpido, y por ende al avance hacia alguna posibilidad insurreccional o intervencionista a partir de 2016.
La verdad es que nunca antes en los años de Revolución Bolivariana habíamos visto a una derecha continental tan activa contra Venezuela. Lo más reciente es la maniobra de sectores conservadores de Uruguay en torno a la Corte Electoral Uruguaya (CEU), que preside el Consejo Electoral de Unasur. Este organismo oficial del país sureño habría advertido que “el sentido” de la misión de observación del bloque para los comicios legislativos del 6 de diciembre “está en riesgo”. Supuestas “fuentes oficiales” habrían declarado a la agencia EFE que la CEU resolvió que ante la proximidad de las elecciones, la “demora y el agotamiento” de los plazos para la aprobación de la misión han puesto “en riesgo” el sentido de la misma “en cuanto a su eficacia y resultados”.
Más grave aún, en un documento oficial la CEU considera que “si no fuera posible conformar la misión en tiempo y forma” no debería realizarse para preservar la trayectoria de Unasur “a favor del ejercicio democrático en la región” y no perjudicar “la seriedad y el prestigio ganados en el ámbito internacional”. No se debe olvidar que
Uruguay ejerce la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas y, por tanto, el presidente de la CEU lo es a su vez de la Corte Electoral de este organismo internacional. Se trata, pues, de una maniobra muy peligrosa desde el punto de vista de la proyección mediática contra la democracia venezolana.
Recientemente, el dirigente socialista venezolano Elías Jaua visitó Uruguay y se reunió con el ex presidente Pepe Mujica y con el secretariado del Frente Amplio (FA), el bloque gobernante con fuerte influencia de la izquierda, para tratar la participación de una misión de acompañantes de Uruguay en las próximas elecciones. Después de esta visita, miembros de la oposición de Uruguay dijeron que si se envía una misión de observación a los comicios de Venezuela, debe contar con miembros de todos los partidos y no solo del Frente Amplio. Es claro, pues, que estamos ante un movimiento coordinado de los factores contrarrevolucionarios del continente que tuvo una reciente y conocida manifestación por parte del Tribunal Superior Electoral de Brasil.
Todo el tema de la observación internacional, de los presos políticos, de los Derechos Humanos y otros referidos a Venezuela tienen el objetivo de cuestionar la democracia en Venezuela y de caracterizar al gobierno de Maduro como dictatorial, autoritario y totalitario. Internamente, esa línea se complementa con acciones opositoras como la no participación en el simulacro del CNE y el rechazo a firmar un acuerdo de reconocimiento de los resultados del 6D.
Entretanto, la ultraderecha venezolana sigue tejiendo la telaraña del fascismo. En una reciente declaración, la delincuente reincidente María Corina Machado, afirmó que “Nos queda claro que el 6 de diciembre no se trata de ser mayoría en la Asamblea Nacional, se trata de elegir a hombres y mujeres que van avanzar a la transición a la democracia, para que esta dictadura militarista mafiosa salga del poder… hagan lo que hagan Maduro y su régimen, pase lo que pase, el 7 de diciembre comienza la nueva Venezuela… encuentro en toda Venezuela una coincidencia, estas elecciones serán el veredicto claro e inequívoco de que Maduro y su régimen se tienen que ir, que ha llegado la hora de un cambio definitivo en la sociedad venezolana y sus valores”.
Con razón la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, se refirió a estos sectores fascistas como “un grupúsculo que quiere arrebatar el poder político que no alcanza por la vía democrática, los votos”. Para que se vea como están las cosas.
AMERICA XXI / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
EN MENOS DE 15 DIAS RUSIA CAMBIO LA VISION DE SU PODERIO LGISTICO Y BELICO
"Impacto y asombro" por la operación en Siria: Rusia sí puede llevar adelante una guerra
El mundo ha quedado impactado por la destreza con la que los aviones rusos lanzan bombas y misiles de alta precisión contra los extremistas sirios. El portal 'The National Interest' trató de entender las causas de este asombro.
Todo sobre este tema
RIA NOVOSTI
El mundo ha quedado impactado por la destreza con la que los aviones rusos lanzan bombas y misiles de alta precisión contra los extremistas sirios. El portal 'The National Interest' trató de entender las causas de este asombro.
Todo sobre este tema
Operativo ruso antiterrorista en Siria
"Impacto y asombro": Rusia sí puede llevar adelante una guerra
La oposición siria entrega a Rusia datos para bombardear objetivos terroristas del EI
"La aviación rusa en Siria convenció a los patrocinadores del EI de que su apoyo no tiene sentido"
Desde el comienzo de la operación aérea rusa en Siria, los medios internacionales se han centrado en las avanzadas armas de Rusia, como los misiles de crucero o bombas guiadas por láser o satélite.
"Algunos se han preguntado sobre cuántas bombas inteligentes ha utilizado Rusia y puede utilizar aún. Pero el tono general es de impacto y asombro por las capacidades rusas", escribe el medio estadounidense dedicado a asuntos internacionales.
El portal señala que Rusia es un antiguo superpoder que tiene un historial y habilidades enormes para diseñar armas avanzadas. Por ejemplo, el tanque ruso T-34 desmoralizó al Ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial.
Los misiles antitanque y antiaéreos soviéticos sorprendieron a las fuerzas israelíes en 1973 y a las fuerzas estadounidenses en Vietnam.
Hoy en día los tanques rusos están dotados de sistemas avanzados de protección activa contra misiles antitanque.
Los críticos además se preguntan si los cazas rusos Su-30 se impondrían a los mejores aviones estadounidenses, sostiene 'The National Interest'.
"Rusia no es un país del tercer mundo de poca monta al borde del colapso o con un ejército de pacotilla, sino que se trata de la tercera nación del planeta en gastos militares", subraya el medio.
"¿Con los desembolses en sus Fuerzas Armadas valuados en miles de millones, no deberían ser las expectativas sobre el valor militar de Rusia un poco más altas?", agregó.
'The National interest' recuerda que "Rusia es un gran poder militar y debe ser tratado como tal"
"Impacto y asombro": Rusia sí puede llevar adelante una guerra
La oposición siria entrega a Rusia datos para bombardear objetivos terroristas del EI
"La aviación rusa en Siria convenció a los patrocinadores del EI de que su apoyo no tiene sentido"
Desde el comienzo de la operación aérea rusa en Siria, los medios internacionales se han centrado en las avanzadas armas de Rusia, como los misiles de crucero o bombas guiadas por láser o satélite.
"Algunos se han preguntado sobre cuántas bombas inteligentes ha utilizado Rusia y puede utilizar aún. Pero el tono general es de impacto y asombro por las capacidades rusas", escribe el medio estadounidense dedicado a asuntos internacionales.
El portal señala que Rusia es un antiguo superpoder que tiene un historial y habilidades enormes para diseñar armas avanzadas. Por ejemplo, el tanque ruso T-34 desmoralizó al Ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial.
Los misiles antitanque y antiaéreos soviéticos sorprendieron a las fuerzas israelíes en 1973 y a las fuerzas estadounidenses en Vietnam.
Hoy en día los tanques rusos están dotados de sistemas avanzados de protección activa contra misiles antitanque.
Los críticos además se preguntan si los cazas rusos Su-30 se impondrían a los mejores aviones estadounidenses, sostiene 'The National Interest'.
"Rusia no es un país del tercer mundo de poca monta al borde del colapso o con un ejército de pacotilla, sino que se trata de la tercera nación del planeta en gastos militares", subraya el medio.
"¿Con los desembolses en sus Fuerzas Armadas valuados en miles de millones, no deberían ser las expectativas sobre el valor militar de Rusia un poco más altas?", agregó.
'The National interest' recuerda que "Rusia es un gran poder militar y debe ser tratado como tal"
RT / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
COOPERACION TECNOLOGICA REUNE EN ALEMANIA A EVO MORALES CON ANGELA MERKEL
Bolivia prevé profundizar materia tecnológica con cooperación de Alemania
Caracas, 04 Nov.
Caracas, 04 Nov.
El presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, se reunió este miércoles con la canciller alemana, Ángela Merkel, para evaluar algunos acuerdos de cooperación bilateral en materias energética y tecnológica.
Esta reunión forma parte de la gira que realiza el Jefe de Estado boliviano por Europa, donde tiene previsto visitar Francia, Irlanda e Italia, países en los cuales sostendrá reuniones bilaterales con autoridades, así como con miembros de movimientos sociales.
En rueda de prensa conjunta con Merkel, Morales manifestó que Bolivia ha logrado significativos avances en materia tecnológica, los cuales se pueden profundizar con la cooperación de Alemania.
El mandatario boliviano resaltó que a través del acuerdo entre ambas naciones los profesionales bolivianos tienen la oportunidad de especializarse en Berlín, capital de Alemania, para avanzar hacia el total desarrollo tecnológico del país suramericano.
"La universidad de Berlín nos está dando un espacio para seguir creciendo educativamente y tener mejor desarrollo tecnológico", refirió Morales, en transmisión de Telesur.
Morales acotó que en el actualidad su país "ha empezado a darle un valor agregado a los recursos naturales", aunque refirió que no cuentan con la mejor tecnología para llevar a cabo otros proyectos.
"Sería un gran deseo que Alemania nos ayude para el desarrollo de nuestro país", manifestó Morales.
De igual forma, Merkel valoró como notable el crecimiento económico y social que ha tenido la nación suramericana en los últimos años.
"El crecimiento económico de Bolivia es notable. Constituye un gran éxito que el analfabetismo se pudo reducir drásticamente", expresó.
Según la agenda preliminar proporcionada por el Palacio Quemado, sede de Gobierno de Bolivia, el Jefe de Estado, después de concluir su paso por Alemania, se reunirá con el presidente de Francia, François Hollande; con el primer ministro de Irlanda, Enda Kenny, y con autoridades de Italia, reseña La Radio del Sur.
Asimismo, Morales recibirá reconocimiento honoris causa en algunas universidades.
Está pautado que el mandatario boliviano permanezca en Alemania hasta este jueves y posteriormente se traslade a Italia, Francia e Irlanda.
Morales señaló que tiene previsto firmar en Francia algunos acuerdos, incluido uno para concretar la compra de radares para mejorar la lucha contra el contrabando y el narcotráfico.
Asimismo, se prevé que el Presidente reciba en Francia información sobre los preparativos para la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21), que se realizará en París, capital francesa, en diciembre próximo.
Esta reunión forma parte de la gira que realiza el Jefe de Estado boliviano por Europa, donde tiene previsto visitar Francia, Irlanda e Italia, países en los cuales sostendrá reuniones bilaterales con autoridades, así como con miembros de movimientos sociales.
En rueda de prensa conjunta con Merkel, Morales manifestó que Bolivia ha logrado significativos avances en materia tecnológica, los cuales se pueden profundizar con la cooperación de Alemania.
El mandatario boliviano resaltó que a través del acuerdo entre ambas naciones los profesionales bolivianos tienen la oportunidad de especializarse en Berlín, capital de Alemania, para avanzar hacia el total desarrollo tecnológico del país suramericano.
"La universidad de Berlín nos está dando un espacio para seguir creciendo educativamente y tener mejor desarrollo tecnológico", refirió Morales, en transmisión de Telesur.
Morales acotó que en el actualidad su país "ha empezado a darle un valor agregado a los recursos naturales", aunque refirió que no cuentan con la mejor tecnología para llevar a cabo otros proyectos.
"Sería un gran deseo que Alemania nos ayude para el desarrollo de nuestro país", manifestó Morales.
De igual forma, Merkel valoró como notable el crecimiento económico y social que ha tenido la nación suramericana en los últimos años.
"El crecimiento económico de Bolivia es notable. Constituye un gran éxito que el analfabetismo se pudo reducir drásticamente", expresó.
Según la agenda preliminar proporcionada por el Palacio Quemado, sede de Gobierno de Bolivia, el Jefe de Estado, después de concluir su paso por Alemania, se reunirá con el presidente de Francia, François Hollande; con el primer ministro de Irlanda, Enda Kenny, y con autoridades de Italia, reseña La Radio del Sur.
Asimismo, Morales recibirá reconocimiento honoris causa en algunas universidades.
Está pautado que el mandatario boliviano permanezca en Alemania hasta este jueves y posteriormente se traslade a Italia, Francia e Irlanda.
Morales señaló que tiene previsto firmar en Francia algunos acuerdos, incluido uno para concretar la compra de radares para mejorar la lucha contra el contrabando y el narcotráfico.
Asimismo, se prevé que el Presidente reciba en Francia información sobre los preparativos para la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21), que se realizará en París, capital francesa, en diciembre próximo.
AVN / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)