jueves, 28 de junio de 2018

MIKE PENCE "TE VAMOS A DERROTAR"


"Te vamos a derrotar"
Maduro llama "culebra venenosa" a Mike Pence
 RESPUESTAS DEL PRESIDENTE VENEZOLANO AL VICEPRESIDENTE DE EE.UU DE QUE PLANTEO RESTAURAR LA DEMOCRACIA.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

28 jun 2018
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha arremetido contra el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, llamándolo "culebra venenosa" en un discurso durante un acto público este jueves. 

"Cada vez que la culebra venenosa de Mike Pence abre la boca, me siento más fuerte, más claro de cuál es el camino", ha declarado Maduro, agregando que va a "derrotar" al político estadounidense. 

"Te hemos derrotado y te vamos a derrotar, Mike Pence, donde estés, adonde viajes", dijo.

Las palabras de Maduro se producen después de que Pence declarara este martes tras su reunión con el presidente brasileño, Michel Temer, que la democracia en Venezuela "será restaurada". 

El vicepresidente de EE.UU. inició este lunes una gira por Latinoaméric,a que incluye visitas a Ecuador y Brasil, para pedir a los mandatarios de los países de la región que "ejerzan más" presión sobre el Gobierno venezolano.

RT / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

miércoles, 27 de junio de 2018

CHINA NO CEDERA SU TERRITORIO HISTORICO DIJO XI JINPING ANTE SECRETARIO DE DEFENSA DE EE.UU



CHINA DEFENDERA SU TERRITORIO HISTORICO SIN ANIMO EXPANSIONISTA 


Xi Jinping: China no es un país "expansionista", pero no cederá su territorio histórico
Así se lo ha comunicado este miércoles el presidente de China al Secretario de Defensa de EE.UU., James Mattis.
 27 jun 2018 
China no es un país "expansionista", pero no cederá su territorio histórico, ha declarado este miércoles el presidente de China, Xi Jinping, durante su reunión con el secretario de Defensa de EE.UU., James Mattis, en Pekín, informa AFP.

Según dijo el presidente chino, su país está comprometido con la paz y no generará "caos", si bien añadió que no dejarán de ejercer su soberanía sobre todo su territorio. "Del territorio dejado por nuestros antepasados, no cederemos ni una pulgada", dijo.

Por su parte, el secretario de Defensa estadounidense ha tachado de "muy buenas" sus negociaciones con el presidente chino durante una rueda de prensa, reporta Reuters.

"Estoy feliz de estar en China y nosotros [China y EE.UU.] atribuimos el mismo alto nivel de importancia a la relación militar", ha dicho Mattis.

RT / MISIONEROS DE LA COMUNICACION 
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

ARANCELES DE TRUMP A CHINA :UN BOOMERANG QUE LES HARA PERDER NIVEL INDUSTRIAL AL IMPERIO

Trump lanza guerra autodestructiva contra Beijing


Ulises Noyola Rodríguez
Análisis
26/06/2018

La guerra comercial entre Estados Unidos y China se ha intensificado a través de la imposición de un nuevo arancel de 25% sobre las importaciones industriales provenientes de China. Frente a la amenaza de Xi Jinping de contraatacar a la ofensiva norteamericana, el presidente norteamericano amenazó con poner aranceles adicionales sobre productos chinos, que representan casi la mitad del comercio entre las dos naciones.

Para defender su ofensiva en contra de Beijing, el presidente Donald Trump sostuvo que resulta necesario defender la competitividad tecnológica de Estados Unidos y con ello proteger el futuro de los estadounidenses frente a las políticas injustas del gobierno chino. Por lo tanto, la imposición de aranceles se centró en productos industriales que contribuyen al desarrollo tecnológico de China en sectores estratégicos como el aeroespacial, robótica, información, comunicaciones, entre otros. 

A causa de los aranceles impuestos sobre los productos chinos, las empresas norteamericanas tendrán que pagar más por las importaciones provenientes de China. Por esta razón, la Cámara de Comercio de Estados Unidos advirtió que la guerra comercial afectará a la manufactura, la agricultura y los consumidores. Los productores estadounidenses verán, al enfrentar mayores costos, socavada su competitividad i1090rior.8 

El temor del gobierno estadounidense está en la estrategia industrial de China de volverse autosuficiente en la mayoría de los insumos industriales, que serán imprescindibles para las nuevas tecnologías. Con el fin de cumplir esa autosuficiencia, las empresas chinas están dispuestas a importar una cantidad masiva de tecnología de centros industriales como Estados Unidos, Alemania, Francia y otros países industrializados, cuyas exportaciones se verían impulsadas por el ascenso industrial de Beijing.

Los productos con un elevado contenido tecnológico representaron apenas 8.1% de las exportaciones de Estados Unidos hacia China en 2016. Por lo tanto, la proporción seguirá siendo poco significativa después de la imposición de aranceles sobre los productos chinos, que indudablemente intensificará la incertidumbre en los intercambios comerciales. Con la política agresiva en contra de China, la cooperación tecnológica entre las empresas de China y Estados Unidos se vislumbra imposible en el corto plazo.

La política comercial de Donald Trump es contradictoria con relación a China. Por un lado, el mandatario estadounidense reclama una reducción drástica del déficit comercial con el gigante asiático; y por otro, restringe el comercio de bienes tecnológicos que podrían contribuir a expandir las exportaciones norteamericanas en el mercado chino y así disminuir sustancialmente la brecha comercial. Además, la expansión de las exportaciones ayudaría al fortalecimiento de la manufactura y la creación de empleos, que se encuentran cada vez más debilitados en Estados Unidos.

En cambio, los negociadores norteamericanos insisten en disminuir el déficit comercial a través del incremento de la compra de materias primas (carne, soja y gas) por parte de las empresas chinas. Por su reducido valor, estos productos no pueden recortar significativamente la brecha comercial con China. Además, con la posible fuerte respuesta del gobierno chino de poner aranceles sobre los productos principalmente del sector agrícola de Estados Unidos, las compras disminuirán y por consiguiente se anulará la posibilidad de comenzar a reducir el déficit comercial.

Por si fuera poco, el gobierno republicano golpearía duramente su base electoral en los estados productores de alimentos, entre los que sobresalen California, Illinois, Iowa, Minnesota, Nebraska. Como China es el segundo comprador de productos agrícolas de Estados Unidos, la reducción de las ventas de esos productos en el mercado chino detonará seguramente una caída en los ingresos de los agricultores norteamericanos por la imposición de aranceles por parte de Beijing. 

De la misma forma, la inversión china disminuyó de manera significativa en Estados Unidos, llegando a un minúsculo monto de 29,000 millones de dólares el año pasado. Para defender su seguridad nacional, el gobierno estadounidense canceló así varios proyectos de infraestructura de empresas chinas, evitando que Beijing adquiriera tecnología de punta. Pero al cancelar los proyectos del gigante asiático, el gobierno estadounidense perdió inversiones que habrían apoyado el crecimiento económico, la creación de empleos y la recaudación de impuestos.

Además, la administración de Trump, de acuerdo a varios medios americanos, planea prohibir la compra de compañías por empresas donde los accionistas chinos posean por lo menos el 25% de la propiedad de la empresa en industrias importantes. Las restricciones de inversión tan elevadas sobre China privarán a las empresas norteamericanas de financiamiento fresco para implementar innovaciones tecnológicas, sin las cuales, se encontrarán rezagadas con respecto a las demás corporaciones, que están constantemente actualizando sus procesos de producción.

Interesadas en invertir en nuevas tecnologías, las empresas chinas aportarían el financiamiento necesario para que las firmas norteamericanas pudieran incrementar su productividad y por ende su competitividad global. Los flujos de inversión de China en Estados Unidos tienen todavía un gran potencial para aumentar en el futuro, tomando en cuenta que las empresas chinas tendrán que producir una diversa gama de bienes y servicios sofisticados para la clase media.

Como prueba de ello, los salarios promedios mensuales en varias ciudades chinas como Shanghai (1,135 dólares), Beijing (983 dólares) y Shenzen (938 dólares), ya están por encima de los niveles salariales de miembros de la Unión Europea como es el caso de Croacia y Lituania. Adicionalmente, el gobierno chino está ampliando las prestaciones sociales y los servicios públicos, factores que están incrementando los ingresos laborales de los trabajadores chinos para luego equipararse con las remuneraciones de los países mejor posicionados a escala mundial.

Por añadidura, la política agresiva de Donald Trump está cerrándole la puerta a Estados Unidos en Asia. Esto responde a que China ensambla una cantidad importante de sus productos con la colaboración de los países asiáticos para luego exportarlos a Estados Unidos. Al poner aranceles sobre los productos de China, el presidente estadounidense también está imponiendo barreras comerciales sobre las mercancías de los demás países de Asia, que tienen fuertes vínculos con el gigante asiático. 

Cabe recordar que el desacuerdo entre los países asiáticos con Washington se acrecentó desde la salida de Estados Unidos del Acuerdo de Asociación Transpacífico el año pasado. El posible regreso de Estados Unidos al acuerdo comercial resulta ahora imposible con el rechazo del primer ministro japonés, Shinzo Abe, a la aplicación de aranceles sobre el acero y el aluminio, anunciados el pasado mes de marzo, a los productores japoneses. Y peor aún, la estrategia del presidente Donald Trump de firmar acuerdos comerciales bilaterales con los países asiáticos está perdida ante las tensiones comerciales en curso.

De manera inevitable, una intensificación de la guerra comercial por Washington, como lo plantea el mandatario estadounidense, no será tolerada por los países asiáticos, quienes colaboran con China en diversos campos desde el comercio hasta la seguridad. La postura proteccionista de Donald Trump representa una seria amenaza para Estados Unidos, ya que sería una dura estocada para las empresas norteamericanas en seguir perdiendo terreno en el continente asiático.

Ulises Noyola Rodríguez
Colaborador del Centro de Investigación sobre la Globalización.

ALAI / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
NEGRILLAS NUESTRAS

martes, 26 de junio de 2018

EE.UU SE REUNE CON DICTADORES DE BRASIL PARA PROMOVER DEMOCRACIA EN AMERICA LATINA

Vicepresidente de EEUU llega a Brasil para "promover la democracia" en la región

© REUTERS / Ivan Alvarado
Llega a Brasil Mike Pence,
Vicepresidente de EEUU  para "promover la democracia" en la región

26.06.2018
Mike Pence, vicepresidente de los EEUU
RÍO DE JANEIRO  El vicepresidente del Gobierno de EEUU llegó a Brasilia, donde se reunirá con el presidente brasileño Michel Temer para, entre otros objetivos, "promover la democracia" en América Latina.

"Recién aterrizado en Brasilia, esperando reunirme con el presidente Michel Temer y la delegación brasileña para reforzar nuestra fuerte alianza y encontrar caminos para trabajar juntos más de cerca en seguridad, promoviendo democracia en la región y direccionado la crisis migratoria que está impactando a EEUU", escribió Pence en su cuenta de la red social Twitter.

Previamente, el vicepresidente de EEUU remarcó en esa misma red social que en su tercer viaje a América Latina pretendía trabajar con sus aliados para "presionar" al régimen de Nicolás Maduro para restaurar la democracia para el pueblo venezolano.

"El presidente Donald Trump y yo estamos comprometidos en asegurar que el hemisferio occidental sea el hemisferio de la libertad", añadió.

SPUTNIK / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

RUSIA INCREMENTARIA PERFIL BELICO ANTE ESTONIA LETONIA Y LITUANIA

Rusia, dispuesta a aumentar sus capacidades en el Báltico ante las maniobras de la OTAN


26.06.2018
VIENA
 
Rusia está dispuesta a incrementar sus capacidades en la región del Báltico ante las maniobras de la OTAN, declaró el viceministro ruso de Asuntos Exteriores Alexandr Grushkó.

"Ya adoptamos todas las medidas necesarias y podemos incrementar aún más nuestras capacidades en esa región", dijo el vicecanciller ruso en Viena.

El 26 de junio, la OTAN y los países miembros del bloque iniciaron las maniobras Ramstein Alloy que se desarrollarán en el espacio aéreo de Estonia, Letonia y Lituania.

Grushkó subrayó que Moscú desaprueba los ejercicios de la aviación de la OTAN en el cielo de los países bálticos.

"Desaprobamos esa actividad militar porque perjudica la situación de la seguridad regional, y se trata ante todo de la región del Báltico que durante decenas de años fue la más tranquila en el sentido militar", apuntó el viceministro de Exteriores ruso.

También señaló que las consecuencias de la creciente actividad militar de la OTAN se dejarán sentir en la seguridad de los propios países miembros de la Alianza Atlántica.

"La OTAN tenía todas las posibilidades para diseñar un sistema de seguridad sin utilizar el componente militar, pero eligió otro camino y las consecuencias de su creciente actividad militar ya se dejarán sentir en la seguridad de los Estados miembros", advirtió el diplomático ruso.

El 26 de junio arrancó en Viena la Conferencia Anual de la Organización para la Seguridad y la Cooperación de Europa (OSCE) para el Examen de la Seguridad, que se realizará hasta el 28 de junio bajo el lema 'Diálogo, pertenencia y responsabilidad para fortalecer la seguridad de la zona de la OSCE'

SPUTNIK / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

GRAN OPORTUNIDAD LATINOAMERICANA DE IZQUERDA DE VENCER EL NEOLOIBERALISMO


La izquierda puede triunfar de nuevo


Emir Sader
25/06/2018

En la era neoliberal la derecha no dispone de políticas que puedan captar la simpatía y el apoyo de grandes sectores del pueblo. Pudo ganar varias elecciones y gobernar, mientras logró convencer, apoyada en el monopolio de los medios privados, que los problemas de los países y de toda su población se resolverían con recortes en los recursos del Estado. Pero luego, la gran mayoría se dio cuenta que ello no llevaría a responder a las necesidades de la gran mayoría, sino, al contrario, de la minoría, de los banqueros, de los grandes empresarios, de los especuladores.

A partir de ese momento la izquierda estuvo en condiciones de conquistar el apoyo de la gran mayoría de la población, proponiendo un programa que iba en la dirección opuesta, en la prioridad de las políticas sociales, para responder a las desigualdades sociales. En que el Estado invierta más recursos, pero en el desarrollo económico y en atender los derechos del pueblo.

Las experiencias fracasadas de los intentos de restauración neoliberal en Brasil y Argentina demuestran que ese es siempre el programa de la derecha, que es el proyecto fracasado en los años 1990 lo que la derecha tiene que ofrecer. En Brasil, por ejemplo, la contraposición entre el apoyo cercano a cero del gobierno de Temer, cuya razón fundamental, según las mismas encuestas, es su política económica neoliberal, y el apoyo mayoritario para que Lula vuelva a ser presidente de Brasil, con la propuesta de retomar el modelo antineoliberal, confirma absolutamente ese planteamiento. En Argentina, el gran desgaste del gobierno de Macri se debe a las consecuencias económicas y sociales de su política de ajuste fiscal, de corte netamente neoliberal.

Cuando la izquierda logra colocar en el centro del debate político la oposición entre neoliberalismo y antineoliberalismo, expresando el enfrentamiento central de nuestro tiempo, la izquierda se vuelve la fuerza hegemónica en el país.

La probable elección de López Obrador no se hace centrado en esa polarización, pero es parte central de su programa de gobierno la reactivación de la economía y políticas sociales de redistribución de renta y de combate al desempleo, rasgos fuertes de los gobiernos de izquierda. En Colombia, el triunfo de la derecha se dio porque esa fuerza logró mantener como central el tema de la rediscusión de las negociaciones de paz. Pero, con un planteamiento fuertemente antineoliberal, Gustavo Petro llevó, por primera vez en la historia de Colombia, la izquierda a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

La pérdida de apoyo al gobierno de Lenin Moreno se debe, sobre todo, al viraje de su política económica en la dirección del neoliberalismo, a contramano del éxito del gobierno de Rafael Correa. El gobierno de Evo Morales, a su vez, mantiene políticas claramente de desarrollo económico, acompañado de políticas sociales, que le garantiza un apoyo mayoritario de la población.

En la era neoliberal, la izquierda tiene condiciones muy favorables para construir alternativas propias y triunfar. La fuerza de la derecha es más ideológica, buscando desplazar la agenda de los temas sociales por la crítica del Estado y las propuestas del estilo de consumo como objetivo central de la vida de las personas.

La izquierda puede triunfar, puede volver a triunfar, si logra proyectar un ideal de vida en sociedad centrado en la atención a los derechos de todos, en la solidaridad, en la construcción colectiva de una sociedad justa, si gana la conciencias, el alma de las personas, si logra que el conjunto de la sociedad asuma como objetivo la democratización profunda de la sociedad. Si logra incorporar a la vida política a las mujeres, a los jóvenes, a los negros, los más ausentes, hasta aquí. Si logra combatir sistemáticamente los mecanismos de alienación en la sociedad, si logra despertar en la gran mayoría de la población la conciencia de clase, la conciencia nacional, abriendo espacios para que los jóvenes expresen sus identidades, que rescaten el interés por otra forma de hacer política que la tradicional.

La izquierda perdería una oportunidad histórica única si no logra constituirse en alternativa a la derecha en la era neoliberal.

- Emir Sader, sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Rio de Janeiro (UERJ)

ALAI / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdfelacomunicacion@gmail.com

ELECCIONES MUNICIPALES EN SIRIA EN SEPTIEMBRE


Siria realizará elecciones municipales el 16 de septiembre

FIRMADO DECRETO PARA LAS ELECCIONES DE SEPTIEMBRE EN SIRIA 
 26 junio, 2018
El presidente sirio, Bashar al Assad, firmó el lunes un decreto que establece la realización de los comicios de los Consejos municipales en este país árabe el próximo 16 de septiembre.

Las elecciones municipales debían celebrase en Siria a inicios de 2016 en virtud de la Ley de Administración Local No. 107, después de que finalizara el mandato de los consejos locales elegidos a finales de 2011.

De acuerdo con fuentes gubernamentales, el Ejecutivo sirio decidió extender el mandato de los órganos de administración locales debido a la imposibilidad de celebrar elecciones, tras el estallido en 2011 de la crisis por la guerra contra grupos terroristas.

Como parte del paquete de reformas realizadas por el gobierno de este país árabe, luego del inicio del conflicto armado hace más de siete años en respuesta a demandas populares, este país aprobó una nueva Constitución y una ley de partidos políticos.

También promulgó una ley de administración local, que concedió independencia a los consejos municipales y eliminó la centralización del poder, junto a la facilitación de los trámites de los ciudadanos.

En el camino de búsqueda de una solución política al conflicto armado en Siria, el gobierno y la oposición propusieron a Naciones Unidas crear una Comisión Constituyente para reformar en un futuro próximo la carta magna

AL MANAR / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com