JUDIOS IRRUMPEN MEZQUITA EN JERUSALEN

Docenas de colonos judíos irrumpen en el recinto de la Mezquita de Al Aqsa

9 abril, 2019

Docenas de colonos israelíes irrumpieron el martes en el recinto de la Mezquita de Al Aqsa, en la ocupada Jerusalén Este, y realizaron oraciones religiosas, denunció aquí la Autoridad Palestina.

Fuentes locales dijeron que grandes grupos de colonos irrumpieron en el recinto de Al Aqsa a través de la Puerta de Marruecos y realizaron oraciones talmúdicas mientras se encontraban bajo la protección de las fuerzas armadas y la policía israelíes, que estaban desplegadas por todo el complejo.

El complejo de la Mezquita de Al Aqsa, que se encuentra justo encima de la plaza del Muro de las Lamentaciones, alberga la Cúpula de la Roca y la Mezquita Al Aqsa, el tercer sitio más sagrado del Islam.

No obstante, el sitio también es venerado como el lugar más sagrado del judaísmo, ya que se encuentra donde los judíos creen que el Primer y Segundo Templos estuvieron una vez.

Si bien se permite la visita de judíos al recinto, el culto no musulmán está prohibido según un acuerdo firmado entre Israel y el gobierno jordano después de la ocupación ilegal de Jerusalén Este por “Israel” en 1967.

A pesar del acuerdo con Jordania, que es el custodio de Al Aqsa, las autoridades israelíes permiten regularmente que los visitantes judíos ingresen al sitio, a menudo bajo guardia armada.

De acuerdo con la Autoridad Palestina, esas visitas suelen ser realizadas por miembros de la derecha israelí, que intentan desestabilizar el status quo de Al Aqsa y coinciden con las restricciones al acceso de los palestinos, incluidas las prohibiciones de entrada y las detenciones

AL MANAR / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

YERNO DE TRUMP Y EXVICEPRESIDENTE DE DONALD DILIGENCIAN

"Acuerdo del siglo":PROPUESTA IMPERIAL HIPOCRITA Y VERGONZANTE PARA EL ORIENTE MEDIO

plan para lograr la entrega definitiva de los derechos del pueblo palestino a los sionistas y su renuncia al objetivo de libertad y liberación nacional.

Por Nicola Hadwa y Silvia Domenech

martes, 3 de julio de 2018 

Jared Kushner y Jason Greenblat están en gira por algunos países del Oriente Medio para ultimar su llamado “acuerdo del siglo”.

Jared Kushner el yerno de Trump y sionista recalcitrante, junto a otro fanático sionista, Jason Greenblat (el ex vicepresidente de la Trump Organization), están en gira por algunos países del Oriente Medio para ultimar su llamado “acuerdo del siglo”. Acuerdo que, en un escenario caracterizado por la ya prácticamente irreversible derrota de los planes occidentales-saudita-sionistas de utilizar ejércitos terroristas para dividir y debilitar el Medio Oriente, aflora como un nuevo salvavidas para proteger y asegurar la entidad sionista. Y el cual no es más que un plan para lograr la entrega definitiva de los derechos del pueblo palestino a los sionistas y su renuncia al objetivo de libertad y liberación nacional.

Dicho acuerdo, que tiene sus antecedentes en viejas aspiraciones sionistas como el plan Alón y el Plan Yinón, busca cercenar Cisjordania y, uniendo lo que quede con Gaza y Jordania, crear un estado palestino-jordano,echando a un lado al monarca jordano y colocando en su lugar a otro títere con rostro de democracia, englobando así al pueblo palestino y enjaulándolo bajo la vigilancia de un ejército jordano más poderoso y el ejército sionista. Todo ello financiado por Arabia Saudita con el dinero de su pueblo, del cual se apropia sin límite alguno.

"Acuerdo del siglo”:¿nuevo plan sionista-norteamericano  ? 

Cuatro países árabes ya han garantizado el apoyo a este acuerdo. Egipto, país gobernado hoy por una dictadura militar impuesta por los sionistas, que colabora activamente para sofocar a Gaza por el bloqueo, el hambre y las enfermedades. Jordania,monarquía feudal dependiente del tesoro norteamericano y saudita, con una amplia historia de traiciones. Arabia Saudita,monarquía retrógrada y medieval que no es otra cosa que el financista de todos los planes sionista-norteamericanos para el Medio Oriente, y cuya historia, al igual que la de Jordania, está llena de traiciones y complot contra los pueblos árabes; situación denunciada por Gamal Abdel Nasser cuando Egipto fue el símbolo de la libertad y el nacionalismo árabe.Y para completar el cuarteto, Emiratos Árabes Unidos, aliado incondicional de los saudí y Egipto en intereses y acciones, que también ha forjado fuertes y estrechos lazos con los sionistas en los últimos tiempos.

Que estos cuatro países apoyen el Acuerdo del Siglo, no obstante, no es una sorpresa. Sus gobiernos no han hecho más que repetir su  comportamiento,mantenido desde el inicio de la colonización de Palestina en diferentes momentos de la historia expresado, por un lado, en su fingida condena –usualmente limitada a lo verbal – de las acciones contra este heroico pueblo, cuando en realidad actuaban de acuerdo a los intereses de los sionistas. Y, por otro, en el engaño a sus propios pueblos, quienes veían con horror como sus hermanos musulmanes y árabes eran despojado y expulsados de sus tierras. A la vez que, la Liga Árabe publicaba sus declaraciones colectivas, todas destinadas al basurero, que a lo más sacaban una sonrisa a los gobernantes sionistas y un fruncir de ceño al imperio. De esa forma mantuvieron dormidos y, al mismo tiempo, oprimidos a sus pueblos, haciéndoles creer que eran activos enemigos de la entidad sionista.

La realidad, no obstante, era otra.Y no podía ser de otra forma, pues no era casual. Ese comportamiento ha estado condicionado a la lucha por la subsistencia en el poder de monarquías y gobiernos reaccionarios, dado que el mantenimiento en esos países del poder colonial e imperial genera un conjunto de situaciones que en el terreno social, nacional y político conducen a luchas de liberación nacional, y luchas de emancipación social y de justicia. Situaciones en conjunto en extremo volátiles y peligrosas para esos gobiernos dictatoriales y monarquías que ven en la entidad sionista y en Estados Unidos, junto a otras potencias como Francia e Inglaterra, a sus protectores en contra de sus propios pueblos. Haciendo, además, que el temor a la justicia social y la libertad de los pueblos árabes, sea mayor y más importante que la libertad del pueblo palestino o la recuperación de los santos lugares del Islam.

Estos cuatro países apoyan el Acuerdo, por consiguiente,porque al hacerlo están cumpliendo las funciones que sus propios intereses le dictan. Porque éstos, sus intereses, son comunes y coherentes con el contenido de dicho Acuerdo, y porque esa acción se corresponde con su acción histórica.Todo lo cual no tiene nada que ver, ni tiene relación con el nacionalismo ni con el respeto a su religión, sino más bien con el interés común de salvaguardar sus privilegios, que no son los de los pueblos árabes ni los de los musulmanes.

No por gusto durante muchos años estos gobiernos árabes, especialmente las monarquías feudales retrógradas, han colaborado activamente con los sionistas y Estados Unidos en materias como la inteligencia y la seguridad, informando y deteniendo - y a veces desapareciendo - a los nacionalistas y patriotas árabes que constituyen un peligro político para ellos, para los sionistas o Estados Unidos.

Este último país el cual, bajo el pretexto de prevenir la explosión social y política en el mundo árabe e islámico - como ocurrió en Irán -, impuso rápidamente y con la venia de todas las monarquías, bases militares en ellos. Bases que, por supuesto no eran ni son para protegerlos de la entidad sionista, aliada inseparable de Estados Unidos. ¡Habría que ser muy ingenuo para creer eso! Esas bases permiten a Estados Unidos proteger sus propios intereses sobre el petróleo y el gas árabes, de propiedad yanqui-sionistas y, al mismo tiempo, proteger a las monarquías de un eventual levantamiento popular contra la situación de miseria y opresión a la que tienen sometidos sus pueblos. Asimismo, y no de menor importancia, les permite vigilar a Irán y a Rusia.

Tambiénen la desesperación por el despertar de los pueblos árabes, se ha tratado de desviar las luchas de liberación nacional y emancipación social y política hacia una lucha torcida entre religiones y sobre todo entre Suníes y Chiíes. A pesar de esto y de los muchos otros esfuerzos realizados, las realidades en el terreno, las comunicaciones sociales y los hechos diarios hacen ver claramente a los pueblos árabes que estas monarquías no son lo que intentaron aparentar por muchos años. Y las situaciones político militares y sus vertiginosas y variantes formas de desarrollo han obligado a que estas monarquías y gobiernos árabes se saquen las caretas y muestren sus verdaderas y oscuras caras.

Hoy los príncipes y oficiales Saudíes viajan a Tel Aviv a mostrar lealtad y buscar alianzas contra los pueblos árabes e islámicos anti imperialistas o nacionalistas. Egipto mantiene un vergonzoso bloqueo contra sus hermanos palestinos. Jordania además de ayudar a los terroristas del Estado Islámico, ayuda en seguridad e información a la entidad sionista y firma con esa entidad un millonario contrato de abastecimiento de gas por 10.000 millones de dólares.

La entidad sionista dispone ya de una misión diplomática en los Emiratos Árabes. Y todos ellos, junto a sionistas y los principales países imperialistas, entrenan financian y arman a los peores terroristas jamás vistos, con el objeto de destruir a los países que ejercen independencia del poder imperial y conforman el Frente de la Resistencia, es decir Siria, Iraq, Irán, Hezbolla y las organizaciones de resistencia Palestina.Precisamente, uno de los objetivos de este plan es también tratar de evitar que la entidad sionista quede cara a cara con este Frente de la Resistencia, y lograr que los traidores árabes hagan, como ha sido siempre históricamente, el trabajo sucio de los sionistas. El reinicio del bloqueo a Irán y las agresiones a Siria y Hezbollah son parte de este proceso buscando debilitarlos frente al cuarteto de la traición

El plan del Siglo yanqui-sionista-árabe no es, sin duda, un plan de paz para los palestinos, ni su objetivo primario es mejorar la situación socio económica de su población. Ese plan es una parte integrante de un proyecto mucho más ambicioso que, junto a la división de Siria como parte de la balcanización del Medio Oriente, está dirigido a llevar a vías de hecho en los días de hoy los objetivos del Plan Yinon. Ese proyecto, que ha sido bautizado como “Normalización”, lo que persigue es asegurar las condiciones para que la entidad sionista se convierta en un poder imperial regional en un contexto mundial en que para el imperialismo norteamericano controlar las aspiraciones geopolíticas de sus dos adversarios ideológicos y del sionismo, el enfrentamiento a Rusia y a China sigue constituyendo el principal reto externo de su política de seguridad.

Lo que ocurre es que ese camino pasa necesariamente por Palestina, un importante obstáculo a liquidar para que la entidad Sionista pueda oficializar públicamente sus relaciones con las poderosas monarquías y países reaccionarios árabes sin riesgo de que éstos pierdan su equilibrio interno. Liquidar Palestina como causa de resistencia, como pueblo y como identidad, es precisamente el fin prioritario y ultimo del Plan del Siglo.

Entonces este Plan, podría decirse en otras palabras, es el esfuerzo que está haciendo un imperialismo que está perdiendo su papel hegemónico y se encuentra en plena decadencia, para forzar una situación que permita a la entidad sionista poder cumplir un siglo de vida o desaparecer. Si bien su desaparición no necesariamente tiene un significado negativo pues, con ella, sus habitantes podrían volver a su realidad. O sea, podrían volver a ser ciudadanos de donde nacieron y su religión dejaría de ser manipulada como base de un estado al servicio del imperialismo y las transnacionales

HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACION

misioonerosdelacomunicacion@gmail.com

LA IMPUNIDAD SIONISTA UN HECHO O UNA ESPECULACION

Los únicos que gozan de impunidad son los sionistas

20 junio 2018

Pablo Jofre Leal

Columna de opinión del periodista Pablo Jofré censurada en El Mostrador en respuesta a la columna titulada "Impunes: respuesta a la columna de Jaime Abedrapo":

Destaco vuestra amplitud de criterio respecto a aceptar columnas de opinión, incluso de defensores de regímenes calificados como culpables de crímenes de lesa humanidad como es el sionismo, denunciados por gran parte de la comunidad internacional - con decenas de resoluciones condenatorias a su política racista y colonial, incumplidas en su totalidad, sin que la entidad sionista tenga sanción alguna.

Denuncias que tienen como centro la ocupación de tierras que no les pertenece, construcción de un Muro de apartheid tan vergonzoso como criminal. Cientos de checkpoints que impiden el libre tránsito de la sociedad Palestina en su propia tierra. La destrucción de aldeas y cultivos, el asesinato selectivo. Una política colonial y racista llevada a cabo con el apoyo y complicidad de Estados Unidos , como también por los gobiernos de Francia y Gran Bretaña, países en los cuales el lobby sionista tiene enorme influencia.

Visto este marco y atendido que si se le da cabida a opiniones de defensores de una ideología a la cual califico por su conducta y práctica política como nacionalsionista, es que me permito enviar este breve comentario con relación a lo que ya es una constante, casi una columna de opinión tradicional de un dúo de corifeos del régimen israelí, de su ideología y por tanto cómplices de los crímenes que se cometen a diario. Hablo de esta dupla conformada por Colodro y López, quienes nos envían sus opiniones desde la Palestina histórica ocupada.

Resulta ya una molesta costumbre leer la serie de falsedades, que este par de chilenos, judíos, sionistas e israelíes con que suelen definirse aquellos que practican la hasbara, nos inundan para tratar de desvirtuar los hechos innegables de los asesinatos diarios que se cometen contra el pueblo palestino.

Crímenes que no pueden ocultar, que los vemos a diario incluso gracias a organismos no gubernamentales de judíos anti sionistas, que suelen ser perseguidos y criminalizarlos en su país. Visto por medios de comunicación, que por más lavado de imagen que realice Israel no pueden ocultar la perversidad de los actos cometidos.

Una dupla la de Colodro-López que defiende a brazo partido al Likud, a ministros terroristas como el colono de origen moldavo y actual Ministro de Asuntos Militares, Avigdor Lieberman, o una ministra de Justicia como AyeletShaked, que llama a "matar a los hijos de madres palestinas en su viente para que no nazcan serpientes" una defensa inmoral, que no reviste mayor credibilidad y que califican a Israel como "la mayor democracia de Oriente Medio" poniendo como ejemplo de tolerancia su política de pinkwashing y gay friendly, que no es más que una lavado de imagen frente a mayoritarios atropellos a los derechos humanos del pueblo palestino.

En su última invectiva, el dúo Colodro-López comienza, desde el primer párrafo con una falsedad. Dice el par mencionado en su opinión

"Impunes quedaron los líderes árabes, que en 1948 desconocieron la partición decretada por la ONU y de la mano de..."

Ya su primera afirmación nos entregan una mentira tan grande como el victimismo que acompaña a los sionistas y que ha significado que el intelectual judío Norman Finkelstein ( cuya familia sufrió los horrores del nacionalsocialismo) frente a ese síndrome de dispara y llora que acompaña al régimen israelí desde su creación, haya entregado un texto de denuncia fenomenal "La Industria del Holocausto" que denuncia los réditos Dados a los representantes de la ideología sionista en desmedro de las verdaderas víctimas del nacionalsocialismo.

Y sostengo que ese primer párrafo expresa una falsedad, propia de quienes han hecho del victimismo su negocio, porque la ONU no "decretó nada" la recién creada Organización de Naciones Unidas señaló el 29 de noviembre del año 1947 mediante la resolución número 181 de su Asamblea General, una clara afirmación "RECOMIENDA la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo régimen internacional particular. es decir 14 mil kilómetros cuadrados con 558.000 judíos y 405.000 palestinos para un Estado Judío y 11.500 kilómetros cuadrados con 804.000 palestinos y 10 mil judíos para este Estado que serviría de nuevo hogar palestino y digo nuevo hogar porque este ya existía antes que la crisis de conciencia terminada la Segunda Guerra Mundial, diera por fruto el otorgar un lugar en tierras palestinas, para concretar un Estado Judío.

Para mayor claridad en lo dicho, RECOMENDAR esta muy lejos de DECRETAR. El mientemiente que algo queda en versión sionista puede y debe ser denunciado pues demuestra ese afán de desvirtuar, de mentir, de socavar la credibilidad de las instituciones.

Lógicamente el pueblo palestino y los pueblos árabes ante la labor de desestabilización y propósito de apoderarse de tierras palestinas por parte de los colonos judíos sionistas no aceptaron tal recomendación ¿Quién en su sano juicio puede aceptar esta recomendación que entregaba tu tierra a colonos sionistas venidos de Europa del Este principalmente cuya denominación de semita al menos debía generar una discusión?

Y mencionó el concepto semita pues en general el sionismo y la dupla mencionada de Colodro y López tratan, en cada opinión que envían a cuatro manos, de asimilar la crítica a esta ideología y la política racial y de apartheid de los gobiernos israelíes como un ataque antisemita. ¿cómo ser antisemita en la defensa de Palestina ya en esta contienda desigual si los únicos semitas son precisamente los palestinos y no los colonos venidos de Europa, central, de Polonia, Moldavia, Rusia o los 60 mil estadounidenses que habitan asentamientos ilegales en Cisjordania y que en modo alguno son semitas? La acusación de antisemita va encaminada a intentar frenar las denuncias contra la política criminal sionista como se intenta en Chile de concretar una Ley contra el odio y la discriminacion asimilando la crítica al sionismo con el antisemitismo.

La hipocresía y perversidad del dúo Colodro-López llega al extremo de sindicar como culpables de la Nakba, del destierro, de las muertes de miles de palestinos, a los propios palestinos, producto de una "autoflagelación de masas" como lo denominan estas supuestas autoridades en sicología de masas. Es decir, los palestinos son víctimas de "accidentes" como lo afirma Netanyahu, son ellos los que se dirigen hacia las balas, son ellos los que ponen sus cabezas para ser destrozadas por balas que destruyen huesos y tejidos. Es un futbolista palestino el que pone la rodilla para que sea destrozada.

Colodro y López Hablan de impunidad frente a la defensa que el pueblo palestino hace de su tierra ante cientos miles de colonos que invadieron su tierra y ocupan hoy no sólo la Palestina histórica sino también la Ribera occidental, Al Quds Este - Jerusalén - y bloquean lo que se considera el mayor campo de concentración del mundo como es la Franja de Gaza. Lugar donde cientos de francotiradores han asesinado a 135 palestinos desde el 30 de marzo a la fecha. Colodro y López hablan de muertos israelies pero callan ante los decenas de miles que han asesinado aquellos que estos opinante se defienden a brazo partido. Un genocidio, un holocausto por si esa palabra los remece.

Colodro y López callan ante el clamor de las familias de miles de palestinos asesinados por el sionismo. ¿Ha Muerto algún Israelí en estos supuestos asaltos a la valla artificial que separa la Franja de la Palestina Histórica ocupada? Por ello está acusación contra el movimiento Hamas, que supuestamente ha hecho una operación militar bajo el manto de una marcha por La Paz resulta una más de las mentiras de esta dupla. Bien sabe el dúo tergiversador, que la orden de su gobierno ha sido asesinar a hombres, mujeres, niños, deportistas, enfermeras, ancianos , inválidos. Colodro y López Son defensores de un régimen criminal y ocupante ilegal de tierras donde se ha sometido a crímenes de lesa humanidad a su población y tendrán por ello su propio juicio penal internacional, estilo Nuremberg.

Bien sabe este dúo de aduladores de Israel, que cuando se trata de guerras, de reales enfrentamientos como fue la guerra de junio del año 2006 contra Hezbolá, Israel debe contar los muertos por decenas. Allí se enfrentan a verdaderos combatientes, no a población indefensa. Cuando el ejército sionista debe enfrentar a milicianos armados, a guerreros curtidos en guerras de liberación o de defensa de su patria, suelen acudir presurosos a solicitar a la ONU un alto al fuego.

¿Por qué no atacan a Hezbolá o a las Fuerzas Quds? El cobarde sabe bien qué es mejor asesinar a seres indefensos, a quienes en su justo derecho enarbola una bandera, tira una piedra o enciende un neumático .

Bien sabe Colodro y López, que la política contra Palestina no es una guerra interminable, pues una guerra representa a contendiente equilibrados. Palestina no tiene Fuerza Aérea, no tiene a Ejército, no tiene Barcos ni submarinos, no tiene blindados, ni artillería, no tiene drones, sólo la dignidad de enfrentar, en la medida de su posibilidades a un ejército ocupante, frente al cual, el propio derecho internacional permite la resistencia sea está con piedras, cuchillos, marchas, neumáticos ardiendo en incluso la lucha armada. Legítima defensa.

No tengan la cobardía Colodro y López de tratar de presentar una teoría del empate. Y quedar impunes ante ello. Cuando esas fuerzas militares sean una realidad en Palestina, con apoyo del eje de la resistencia, no duden que temblaran y esa impunidad de la que han gozado llegará a su fin.

Destaco en El Mostrador esta apertura editorial, de dar cabida a quienes hacen del sionismo, definido el año 1975 en la Resolución de la Asamblea General de la ONU número 3379 "una ideología racista" que luego bajo presión del lobby sionista, Israel y su padre putativo: Estados Unidos, fue anulada el año 1991 pero, como dice la máxima popular "la mona aunque se vista de seda..."

La hipocresía de la dupla sionista Colodro-López, ambos fervientes defensores de una potencia militar a la cual sirven como no lo hicieron con su patria, tal como muchos hijos de la comunidad sionista, que han hecho su servicio militar en Israel ( por tanto sirviendo a una potencia extranjera) y no en Chile, lo que implica al menos que se diera una explicación del porque de esta conducta.

Bien debería el Ministerio de Defensa de Chile informar cuantos sionistas chilenos han hecho ese servicio militar fuera de Chile. Los hijos de Colodro y López llegado el momento ¿harán su servicio militar en Chile o en Israel?

TELESUR / MISIONEROS DE LA COMUNICACION

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

NETANYAHU Y SU ESPOSA ACUSADOS POR CORRUPCION Y FRAUDE

Acusan a la esposa del primer ministro Netanyahu de fraude

.

Sara Netanyahu ha sido acusada de uso indebido de fondos en la residencia del primer ministro

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, junto a su esposa, Sara

Abir Sultan / AFP

21 jun 2018 

El fiscal general, Avichai Mandelblit, acusó a la esposa del primer ministro de Israel, Sara Netanyahu, por fraude con circunstancias agravadas y defraudar la confianza pública en el marco del llamado 'caso de la comida preparada', informa The Jerusalem Post.

El rotativo indica que los abogados de Sara Netanyahu han tratado de llegar a algún acuerdo con la Fiscalía, incluso ofrecieron devolver algunos de los fondos que presuntamente la primera dama obtuvo de manera fraudulenta y asumir responsabilidad pública, siempre y cuando no se le manche con ningún tipo de antecedentes penales.

En última instancia, las fuentes de The Jerusalem Post demostraron que no se llegó a ningún acuerdo, lo que ha llevado a una acusación formal.

Israel: La Policía interroga a Netanyahu por nuevo caso de corrupción

En el 'caso de la comida preparada', la Fiscalía alega que, desde septiembre del 2010 hasta marzo del 2013, Sara Netanyahu actuó en coordinación con el entonces subdirector general del primer ministro, Ezra Seidoff, afirmando falsamente que la residencia del primer ministro no contrató a un cocinero, aunque sí lo hizo durante ese tiempo.

Según las acusaciones, los dos hicieron la falsa afirmación para eludir y explotar las normas que establecían que "en el caso de que un cocinero no esté empleado en la residencia oficial, se permite pedir alimentos preparados según sea necesario".

Los dos esperaban obtener fondos estatales tanto para el cocinero en la residencia como para los pedidos de alimentos preparados. De esta manera, ambos supuestamente obtuvieron fraudulentamente del Estado casi 100.000 dólares en cientos de órdenes de alimentos preparados.

Por otro lado, el propio Benjamin Netanyahu también está involucrado al menos en tres casos de corrupción que podrían afectar su futuro político. Cabe menionar que desde 1996, tanto el primer ministro de Israel como su esposa han sido objeto de 19 investigaciones policiales, ninguna de las cuales acabó en los tribunales

RT / MISIONEROS DE LA COMUNICACION

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

F- 35 ISRAELI DEMUESTRAS SU DEBILIDAD POR

El fracaso del F-35 israelí

 F-35 israelíes

31 octubre, 2017

Parece que la “demostración de poder” durante la reciente visita del ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigu, a la entidad sionista terminó en total fracaso.

El 16 de octubre, Shoigu llegó a Israel para reunirse con el ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Según los informes, las partes estaban dispuestas a discutir la situación en la región, incluida Siria.

En el mismo día, Israel afirmó que sus aviones de guerra atacaron una batería antiaérea de las Fuerzas de Defensa Aérea de Siria que había lanzado un misil contra un avión israelí que sobrevolaba el Líbano. Según el Ejército sirio, los aviones israelíes violaron el espacio aéreo sirio cerca de Baalbek.

En total, Israel lanzó cuatro misiles contra la batería antiaérea siria, causándole algunos daños, según el Ejército sirio y analistas israelíes, que desmintieron las versiones oficiales de que la batería hubiera sido destruida.

Para el sitio ruso Southfront,org, especializado en temas militares, es posible que la Fuerza Aérea Israelí provocara este incidente con vistas a impresionar al ministro de Defensa ruso. Si esto fue así, el disparo le salió por la culata.

Según la información disponible, la Fuerza de Defensa Aérea utilizó un misil S-200 contra el avión israelí que se hallaba en el espacio aéreo libanés. Este misil, que procede de la era soviética, es el más común en la defensa aérea siria.

A pesar de ser un misil relativamente obsoleto, el Ministerio de Defensa sirio afirmó que había alcanzado a uno de los aviones israelíes y que los otros se vieron obligados a huir. Sin embargo, Israel afirmó que “ningún impacto” se había registrado.

Cuatro horas más tarde del incidente con el misil, los medios israelíes informaron de que un F-35 de la Fuerza Aérea israelí, el avión más moderno del arsenal de EEUU, había quedado fuera de servicio por una colisión con un pájaro durante un vuelo de entrenamiento. Las autoridades israelíes no publicaron una foto del F-35 para ver cómo había quedado el aparato tras la colisión con el supuesto “pájaro”.

Las autoridades israelíes afirmaron que el F-35 no podía volver a ser operativo porque su revestimiento “invisible” había quedado dañado. Y esto a pesar de que el avión había pasado con anterioridad con éxito una prueba sobre posibles colisiones con pájaros. Esto ha hecho pensar a los expertos del sitio que el “pájaro” podría haber sido el S-200 sirio lanzado, lo cual resultaría humillante para la aviación israelí y los fabricantes norteamericanos del aparato.

El F-35 es el avión más caro del mundo. En la actualidad, uno sólo vale 406,5 millones de dólares. Israel ha adquirido algunos a EEUU pagando sólo 100 millones por unidad

AL MANAR / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

Hezbolá ADVIERTE QUE ESTE ES EL MOMENTO DE LUCHAR CONTRA EL WAHABISMO

Wahabismo es más pernicioso que Israel

Los libaneses portan banderas nacionales y de la resistencia libanesa durante un discurso televisado del líder de Hezbolá, Seyed Hasan Nasrolá, 13 de agosto de 2016. 

 El pensamiento wahabí (de los saudíes) es más pernicioso que Israel (….), ya que los dos buscan destruir a los demás y eliminar cualquier cosa que tenga que ver con el Islam y su historia", ha afirmado el secretario general de Hezbolá, Seyed Hasan Nasrolá. 

 

Nasrolá hizo estas declaraciones durante una reunión anual con los panegiristas musulmanes y las personas responsables de actos conmemorativos durante el mes de Muharram (el primer mes del calendario musulmán).

La actual crisis que azota la región no es entre los musulmanes chiíes y suníes, sino que su existencia se debe al wahabismo, ha advertido Nasrolá.

‘Wahabismo es el más feo y nocivo pensamiento que existe en el mundo’ - - HispanTV.com El wahabismo es la “nueva religión de los saudíes” y es el más feo y nocivo pensamiento que existe en todo el mundo, que no tiene nada que ver con el Islam, así ha enfatizado el escritor emiratí, Salem bin Hamid.

 El Movimiento de la Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) declara que la ideología radical del wahabismo es más perniciosa que el régimen israelí.

"Este proyecto se inició en 2011, y no es una cuestión chií ni suní. El papel que desempeñan los servicios de espionaje es completamente evidente aquí. Debemos aprovechar esta oportunidad para luchar contra el wahabismo", ha agregado.

El wahabismo, que según varias figuras políticas y religiosas no tiene nada que ver con el Islam, se considera una forma estricta del Islam y la religión oficial de Arabia Saudí.También es "el padre ideológico" de los grupos extremistas como Al-Qaeda y el EIIL (Daesh, en árabe).

En otra parte de sus afirmaciones, el máximo responsable de Hezbolá ha asegurado que actualmente el chiísmo británico representa una amenaza aún más peligrosa que el wahabismo y el sionismo, según ha dicho, esta ideología está promovida por figuras pseudo-religiosas, a quienes llamó mercenarios de los servicios de inteligencia de los países extranjeros.

Cabe señalar que el movimiento Hezbolá desempeñó un rol crucial para combatir el pensamiento wahabí en El Líbano, a la vez, que prestó ayudas al Ejército sirio en la contención de la plaga.

HISPAN TV / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

TRUMP. EN EE.UU .PRETENDE CREAR UN MURO DE SEPARACION INSPIRADO EN EL DEL SIONISTA NETANYAHU

A Trump le inspira el muro de la vergüenza israelí

El candidato republicano presidencial de EE.UU., Donald Trump (izda.), y el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, conversan en la Torre Trump de la ciudad de Nueva York, 25 de septiembre de 2016

• 
  

Donald Trump compara el muro ‘de separación’ israelí en la ocupada Cisjordania con el que pretende construir en la frontera con México si es elegido.

En una reunión celebrada el domingo con el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, el candidato presidencial republicano estableció paralelismos entre el muro levantado por el régimen de Israel y el que pretende construir él en la frontera estadounidense-mexicana, según ha prometido a lo largo de su campaña electoral.

Durante la hora y media que estuvieron reunidos en la Torre Trump, en Nueva York (noreste de EE.UU.), los dos discutieron "en profundidad la experiencia exitosa de Israel con una valla de seguridad que ayudó a asegurar sus fronteras", según ha reportado este lunes la campaña de Trump.

El muro del régimen israelí en Cisjordania, de unos 700 kilómetros, ha sido objeto de condena de la comunidad y entes internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que en reiteradas veces ha denunciado su construcción en los territorios palestinos (que se inició en 2002), algo que no ha impedido que el régimen israelí siga violando las leyes y resoluciones internacionales.

Trump: México aún no lo sabe, pero pagará 100 por ciento del muro - - HispanTV.com

El candidato republicano a la presidencia estadounidense, Donald Trump, afirmó que México aún desconoce que pagará el 100 % del muro fronterizo con EE.UU.

En contraste, el magnate estadounidense, quien ha arremetido en numerosas ocasiones contra los inmigrantes mexicanos e incluso los ha tildado de "criminales y violadores", ha prometido levantar un muro de hormigón y barras de refuerzo de unos 17 metros de altura a lo largo de los más de 3000 kilómetros de la frontera entre Estados Unidos y México.

Curiosamente, una compañía israelí aseguró el pasado mes de agosto estar lista para construir el polémico muro que prometió Trump en la frontera entre EE.UU. y México, uniendo fuerzas con una importante compañía de defensa estadounidense.

Washington mantiene desde hace mucho tiempo una estrecha alianza con el régimen de Tel Aviv, una relación considerada asunto crucial en todas las elecciones presidenciales, en las que ganarse el apoyo de los lobbies proisraelíes es de gran relevancia para los candidatos.

Trump prometió además a Netanyahu durante su encuentro, realizado a puerta cerrada, que si gana las elecciones presidenciales de EE.UU., reconocerá durante su mandato a Al-Quds (Jerusalén) como "capital indivisa" de Israel.

HISPANTV / MSISIONEROS DE LA COMUNICACION

misionerosdelacomunicacion@mail.com

UN S-200 RUSO LOGRO DERRIBAR AVION F16 SIONISTA

fotos del S-200 ruso que derribó F-16 

israelí en Siria

Fotos del radar y del componente de lanzamiento de misiles del S-200 sirio usado para derribar un cazabombardero y un dron israelí.

Medios vinculados a las fuerzas sirias divulgaron el miércoles las fotos del sistema de misiles que se usó para derribar los aviones de guerra israelíes.

Las imágenes fueron divulgadas primero en la cuenta de Twitter @C_Military1, que frecuentemente expone videos e imágenes de Siria y tiene acceso a fuentes de primera mano de las fuerzas sirias y los combatientes del Movimiento de la Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá).

Las fotos muestran los componentes de un sistema de misiles S-200 (SA-5) de fabricación rusa en los territorios sirios, y los medios que las divulgaron aseguraron que este es el mismo sistema antiaéreo que se usó para derribar a un cazabombardero F-16 Fighting Falcon y una aeronave no tripulada del ejército israelí.

El martes, el Ejército sirio emitió un comunicado en el que afirmó que su defensa aérea derribó un avión militar y un dron israelí luego de que estos atacasen las posiciones de las fuerzas sirias en la meridional provincia de Quneitra, fronteriza con los territorios palestinos bajo ocupación israelí

RT / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

ABATIDO UN CAZA ISRAELÍ Y UN DRONE AL OESTE DE SAASAA POR SIRIA

Defensa antiaérea siria afirma haber derribado un avión y un drone israelíes

El mando general del Ejército y las Fuerzas Armadas sirias anunció el martes haber abatido un avión de caza israelí así como un drone en el Sur de Siria, según la agencia siria SANA.

En un comunicado, el Ejército Sirio subrayó que “esta agresión contra nuestras posiciones en Quneitra se inscribe en el marco del apoyo del enemigo a los grupos terroristas armados”.

El Cuartel General del Ejército y las Fuerzas Armadas sirias confirmó que “la aviación del enemigo israelí bombardeó el martes a la 1 de la mañana (hora local) una de nuestras posiciones militares en la provincia de Quneitra. Esto ha empujado a nuestra defensa antiaérea a responder abatiendo un caza al oeste de Quneitra y un drone al oeste de Saasaa”.

“Esta agresión supone un intento desesperado para reforzar la moral de los grupos terroristas que se ha hundido debido a los sonoros fracasos y derrotas que han sufrido en la provincia de Quneitra”.

Israel, por su parte, desmintió que sus aparatos hubieran sido abatidos. El Ejército israelí dijo que la aviación israelí había atacado posiciones del Ejército sirio tras la caída de un proyectil en los Altos del Golán ocupados por Israel, procedente del territorio controlado por el Ejército sirio.

El ataque aéreo israelí del sábado en Quneitra se produjo poco después de que el Frente al Nusra iniciara un masivo ataque en la misma provincia, situada en el suroeste de Siria.

El jueves pasado el Ejército israelí efectuó otro ataque, el segundo en cinco días en Quneitra, después de afirmar de que una granada de mortero había caído en la parte ocupada de los Altos del Golán

AL MANAR / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

TRES TEMORES DEL SIONISMO DE HOY O DE SIEMPRE

¿A qué teme Israel? Fortalecimiento de lazos Irán-Latinoamérica

¿A qué le teme Israel? Fortalecimiento de lazos Irán-Latinoamérica

Son muchos los temores que inundan Israel e irradian a su sociedad, que bajo los oropeles de una riqueza aparente, oculta los costos de la ocupación de Palestina.

A pesar de su discurso y su actuar belicista, Israel analiza con alarma la corriente política internacional, que pone a la entidad sionista en el centro de la crítica por su política colonialista, racista y criminal en Palestina, su apoyo a grupos terroristas en Oriente Medio, el afán de entorpecer el desarrollo de relaciones de Irán con el mundo, y practicar una política de persecución contra todas aquellas voces que condenan su actuar.

Disimula tras el Muro de la Vergüenza el atropello contra cinco millones de seres humanos. Esconde tras su aparente democracia representativa, un régimen criminal que sólo gracias al aval, el veto en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) y el apoyo militar y financiero multimillonario de Washington y sus aliados europeos como Francia e Inglaterra – y sus grupos de presión - ha logrado sortear las innumerables condenas internacionales y resoluciones que llaman a cesar su política criminal. El ser punta de lanza de las potencias occidentales en Oriente Medio tiene su precio e Israel lo cobra con agrado y onerosamente. 

1ER TEMOR: IRÁN

Uno de esos temores que esbozo, tiene año, nombre y apellido: 1979, República Islámica de Irán y la decisión de este país de contrarrestar el poderío de la entidad sionista en la región. En estos días, ese combate se ha trasladado a otras latitudes, a Latinoamérica, donde los representantes diplomáticos y activistas sionistas están a full, con la agenda laboral ocupada, para tratar de revertir, en algo, los efectos del periplo del canciller iraní Mohamad Yavad Zarif y su delegación política, empresarial y económica por estas tierras. Efectivamente, la visita oficial del canciller persa, por 6 países latinoamericanos: Cuba, Nicaragua, Ecuador, Chile, Bolivia y Venezuela encendió las alarmas en Tel Aviv por la amplia difusión y apoyo a este viaje de altísimo nivel político, empresarial y comercial de la República islámica de Irán. Esto, tras la firma de los Acuerdos Nucleares con el G5+1, que levantó las SEGUNDO TEMOR: sanciones a la nación persa, posibilitando vislumbrar un panorama más auspicioso, que está permitiendo ampliar su abanico de relaciones con gran parte del mundo.

Recordemos que Israel, impotente para detener el inevitable Acuerdo entre Irán con el Grupo conformado por Estado Unidos, Rusia, Inglaterra, Francia, China y Alemania; amenazó con las penas del infierno al gobierno iraní, incluso con la opción militar. En aquella ocasión, el ministro de asuntos estratégicos de la entidad sionista, Yuval Steinitz sostuvo que ante ese “mal SER DESENMASCARADOacuerdo, nuestro país mantiene vigente la opción de tomar medidas militares contra Irán, de manera de poder defender a nuestro país, sobre todo si se amenaza nuestra seguridad nacional y nuestra existencia misma”. Amenazas al viento pues el Acuerdo se firmó e Israel simplemente quedó fuera de la mesa donde ansiaba estar.

Previo a la firma final del acuerdo nuclear en julio del año 2015, el premier israelí, Benyamin Netanyahu, trató, por todos los medios a su alcance de generar una atmósfera de histeria y alarmismo respecto a la programa nuclear pacífico de Irán. Acusaciones que se plantean en un marco de profunda iranofobia de Israel, además de una hipocresía fundamentada en ser la entidad sionista poseedora de un mínimo de 200 ojivas nucleares y no adherir al Tratado de No Proliferación Nuclear – TNP – lo que implica que no existe inspección técnica internacional que permita controlar la producción de armas de destrucción masiva del régimen israelí.

Irán, aparece en todas las pesadillas de la entidad sionista. Netanyahu suele sentir un sudor frío, escalofríos que recorren su espalda cuando los avances de la diplomacia persa encuentran su correlato, ya sea en la firma de acuerdos multilaterales con los países de Asia Central en materia de ciencia, energía, comunicaciones, aspectos económicos y también militares. Acuerdos con la India, Kazajstán, Turkmenistán, Rusia, Turquía, entre otros. Israel ve con espanto como la otrora cercada, bloqueada y atacada Irán comienza a salir de ese asedio impulsado por el propio Israel y se abre al mundo con un prestigio ganado a costa de los esfuerzos de apoyar a pueblos agredidos como Siria, Irak, Yemen y su defensa irrestricta de los derechos del pueblo palestino, en materia de autodeterminación.

El miedo de Netanyahu se observó, no sólo en tratar de torpedear los acuerdos nucleares, chantajear al Gobierno de ObSER DESENMASCARADOama, asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas y mentir descaradamente con respecto a la inexistente amenaza nuclear de Irán. Cuestión que los propios medios israelitas como el periódico Haaretz consignó con el siguiente título “El Mundo le quitó a Netanyahu su juguete favorito” haciendo referencia con ello que el acuerdo logrado entre Irán y el G5+1 le impediría al ultraderechista premier israelí “seguir jugando con su juguete favorito, quitándole su alegría y la fuente de su fuerza, perdiendo además su refugio más seguro y el escudo que lo protegía ante sus dificultades de política interior. Israel no podrá seguir promoviendo el temor nuclear”.

Esa constatación generó un giro, aún más profundo hacia la posiciones extremistas en el seno del gobierno israelí, asumiendo, en carteras estratégicas como Defensa, Relaciones Exteriores y Agricultura, Ministros que a su vez son colonos en asentamientos que usurpan territorio palestino e intensificando, de ese modo la política de colonialismo que aplica en la Ribera Occidental y el bloqueo criminal contra la Franja de Gaza

Israel teme y le genera urticaria el periplo de Zarif por Latinoamérica pues visualiza que la región no se traga sus cuentos de terror, no comulga con ruedas de carreta en materia de analizar la conveniencia de establecer relaciones, ampliarlas o mejorarlas con naciones que generalmente no estaban en el imaginario de nuestra región. Tal es el caso de Chile, que será la cuarta nación en ser visitada y que no está en el equipo de los países del ALBA, como los otros cinco países. Chile y su neoliberakismo a ultranza, no es parte de esta idea bolivariana impulsada desde la época del fallecido comandante venezolano Hugo Chávez pero, que sin embargo actúa con pragmatismo en orden de conceder que Irán es una nación que con sus 80 millones de habitantes, el poder regional que posee, los acuerdos firmados con países de Oriente medio, Asia central e incluso con miembros de la Unión Europea, es una buena oportunidad de negocios y de ampliar sus mercados.
2do TEMOR: SER DESENMASCARADO

Dicha realidad y la inevitable y profusamente informada llegada del canciller Zarif a Chile, irritó profundamente a los supuestos representantes de la comunidad judía del país andino, que no sólo llamó a la Presidenta chilena Michelle Bachelet a no recibir a Zarif sino que en una grotesca campaña del terror sostuvo en una carta enviada a la mandataria andina que la llegada de Mohamad Yavad Zarif a Chile intensificaría el antisemitismo y transformaría a Chile en una nueva Venezuela, acusando a Irán de patrocinar el terrorismo y violar los derechos humanos, recordando IRÁNque la propia mandataria sufrió apremios ilegítimos bajo la dictadura militar “Nos parece sumamente inconsciente que el gobierno se relacione con un país que permanentemente viola los derechos humanos” afirma la mencionada y lastimera carta.

Una misiva donde la autocrítica, el ocultamiento, el enajenamiento resulta no sólo pavoroso, sino que nos permite visualizar a los representantes de una comunidad que se visualizan ante el exterior como ciegos, sordos y mudos frente a las probadas, masivas y contundentes acusaciones respecto a que es el régimen sionista el principal violador de los derechos humanos en Oriente Medio. Una entidad que ocupa territorios, que usurpa tierras, demuele casas, destruye cultivos, construye muros que han credo bantustanes en la Ribera Occidental, que impide el retorno de los refugiados palestinos, que se opone a cumplir las resoluciones de las Naciones Unidas respecto a devolver los territorios ocupado, no sólo del West Bank, sino también las altos del Golán. Una entidad que ha sido condenada permanentemente por sus ataques a la Franja de Gaza, por su bloqueo total, por su asedio cotidiano, por la violación continua de los derechos humanos de 5 millones de palestinos que habitan la Franja de Gaza y en la Ribera Occidental.

La Federación Palestina de Chile, en una publicación de su página web dio cuenta de esta conducta censora pero también insolente, al señalar que “La Comunidad Judía - , apoyada por el Centro Simon Wiesenthal envió una carta a la Presidenta Michelle Bachelet con el fin de "suspender" las actividades de la Federación Palestina de Chile, justificando que nuestra organización política "importa el odio y la hostilidad contra los judíos". La molestia surge luego de la publicación en la cual el periodista Pablo Jofré Leal, rechaza y denuncia las tácticas sionistas y sus mentiras impunes, tras haber recientemente visitado Palestina Ocupada. Dicha publicación iba acompañada de una caricatura en donde la estrella de David está hiriendo a un niño palestino.

A partir de eso, dicha comunidad comenzó por medio de redes sociales a denunciar por antisemitismo a la Federación Palestina de Chile, luego el Centro Simon Wiesenthal en su sitio de Facebook señala que dicha caricatura "parece una rémora del tabloide nazi alemán Der Stürmer y apela, sin dudas, a los chilenos simpatizantes de dicho régimen", agregando que "es especialmente ultrajante que el sitio web oficial de la Federación Palestina de Chile sirva como tribuna de odio nazi". La Federación Palestina además de rechazar estas absurdas acusaciones, aclara que el uso de del nombre Comunidad Judía es inadecuado pues, “en estricto rigor se debe hablar de la Comunidad Sionista de Chile, pues utilizar el nombre de Comunidad Judía de Chile, tiende a confundir puesto que de ser así corresponderían a un grupo religioso. Judaísmo es la religión, mientras Sionismo es la ideología que motiva la creación de Israel y sus actuales políticas”

Frente a estas amenazas vertidas por los voceros de una comunidad, atropellos, llamados a la censura e incluso el amedrentamiento, falta una respuesta contundente del gobierno chileno. Esta no sólo es una falta de respeto de supuestos representantes de una comunidad, que debe regirse por las leyes chilenas pero, que suele apelar al victimismo, a los ataques indiscriminados, a las acusaciones arteras contra todo aquel que disiente con su visión del mundo. Faltó ver que la cancillería chilena, el gobierno frenara en seco este comportamiento, que se entromete en los asuntos internos del país, que da lecciones pero que al mismo tiempo no respeta, si consideramos que esta comunidad suele mandar a Israel a sus hijos a cumplir el servicio militar Obligatorio. Frente a ello, tampoco hemos escuchado a los gobiernos chilenos.

Mismo freno que debería haberse dado al Embajador de la entidad sionista en Chile, que es capaz de menospreciar e instigar la censura contra periodistas, parlamentarios y medios de comunicación que critican a su gobierno. Efectivamente el embajador israelí en Chile, Rafael Eldad de origen marroquí, que además de criticar la libertad de expresión que impera en Chile – con todas su limitaciones – metió a Irán en el baile. Conducta que suele ser habitual en las publicaciones de los medios de comunicación de la comunidad judía en Chile, de la Embajada, de activistas sionista chilenos radicados en Israel o de agentes del sionismo – generalmente vinculados a centros de estudio en Israel - que suelen recorrer Latinoamérica tratando de tergiversar la historia de ocupación de Palestina e incluso formando a policías de algunos países de la región en técnicas de lucha, contra lo que ellos denominan el Yihadismo. Esa impunidad debe tener un corte rotundo, en todos los ámbitos. Hay que desenmascarar al sionismo en todos los frentes. Es un deber ético y legal
 

3ER TEMOR: BOICOT, DESINVERSIÓN, SANCIONES

A Israel y su régimen le amedrenta la campaña denominada: Boicot, Desinversión y Sanciones – BDS – que ha tomado un impulso extraordinario en todo el mundo y que tiene su marco referencial con lo que fue la campaña contra el régimen del Apartheid en Sudáfrica, que permitió ir minando a esa entidad criminal. A Israel el BDS le preocupa, ha sido causa de profundos análisis y de la decisión de atacar a sus promotores, incluso con opiniones de eliminarlos como fue el caso de Yisrael Katz, ministro de inteligencia del régimen de Israel, quien pidió realizar "asesinatos selectivos" de activistas que apoyan el movimiento BDS con la ayuda de la inteligencia del régimen de Tel Aviv”. Opinión sustentada públicamente el pasado mes de marzo del 2016, en una Conferencia celebrada en Al-Quds entre políticos, militares y periodistas israelíes bajo el lema “Stop BDS”.

Es tanto el temor al BDS, que no sólo desean reeditar su política de asesinatos selectivos, sino también han comenzado, a través de grupos de colonos y con la participación de sionistas a lo largo del mundo, una labor de espionaje y soplonaje de todos aquellos activistas, personajes, participantes o simplemente simpatizantes de esta causa, con el objeto de impedir su llegada a tierras palestinas o tal vez asesinarlos ¿Por qué no? El diario israelí Ynet, ha dado luces sobre esta decisión, al informar que una organización de colonos, denominada Lev HaOlam, puso en funcionamiento el uso de una línea telefónica directa para que aquellas personas, que quieran hacer del soplonaje su función de ayuda al sionismo, informen sobre todo tipo de actividades que les parezcan sospechas y estén vinculadas a la campaña del BDS.

Nati Rom, director ejecutivo y fundador de Lev HaOlam, señaló frente a esta iniciativa más propia de agencias de inteligencia o de entidades a denunciar indiscriminadamente que “esta es una iniciativa civil, cuyo objetivo es localizar a activistas que llegan aquí como turistas e intentan dañar al proyecto sionista sobre el terreno” A confesión de parte, relevo de pruebas se suele sostener en el mundo leguleyo. esto, pues Lev HaOlam se hace eco del llamado del Ministro de Seguridad Pública Gilad Erdan, quien ha impulsado a los israelitas y a la comunidad sionista en el mundo a que reúnan información sobre aquellos que convocan al BDS contra Israel e impedir, de esa forma “que se deslegitime y se incite contra Israel”

Lo señalado, según Ynet “con el principal objetivo de advertir preventivamente a las autoridades israelíes sobre la llegada de este tipo de activistas al territorio de Israel, para que puedan ser deportados”. Si las propias autoridades llaman a esa tarea. Misma labor que implementó contra científicos iraníes asesinados en diversas partes del mundo, bajo el lema “el programa nuclear iraní debe ser frenado”. No lo lograron, como tampoco llegará a buen puerto ese afán de censurar, torcer la mano de la justicia o impedir que le mundo se levante contra la ocupación de los territorios palestinos y sancione fuertemente a Israel y su política sionista.

No se puede obviar en este análisis el doble rasero, la doble moral de la Unión Europea y en forma especial de Estados Unidos, que han permitido a Israel continuar su política de agresión y exterminio de la poblac¿A qué le teme Israel? Fortalecimiento de lazos Irán-Latinoamérica ión palestina, al amparo del nulo apoyo de esta Alianza occidental en materia de boicotear, evitar la inversión y sancionar a un régimen que viola la legislación internacional. Se les exige a estos países que tengan la misma conducta que han tenido contra aquellos países que bajo la óptica de sus gobiernos han violado la ley internacional. Con Israel, la ceguera, la mudez, el no escuchar hace despreciar esta política de una moral más que dudosa, simplemente es despreciable y la deslegitima.

El BDS puede llegar a ser una de las acciones más potentes de lucha contra la ocupación israelí de los territorios palestinos, cuyo objetivo es boicotear la compra de productos israelíes, generados en territorios palestinos. Pero, también es un llamado a no invertir en ese régimen, evitar los contactos culturales, deportivos, políticos y sociales. Ampliando así el abanico de acciones posibles de ejecutar. Si el régimen de Israel no es capaz de sentir que su política criminal tiene un costo y que ese costo se sentirá en su población, seguirá asesinando palestinos, destruyendo su infraestructura básica, ocupando sus territorios, destruyendo sus hogares y seguirá mostrando esa cara hipócrita de representarse como la única democracia verdadera de Oriente Medio. Esa es una farsa y hay que denunciarla, develarla, combatirla y una de esas maneras es aplicar con toda la fuerza una política de Boicot, Desinversión y Sanciones que le duela hasta lo más profundo a un régimen que desprecia a los seres humanos que no considera como parte de esa idea malparida del "Gran Israel". Mientras el periplo de Zarif por Latinoamérica continua, el proceso de desenmascarar al sionismo día a día obliga a nuevos esfuerzos e iniciativas, la campaña de Boicot, Desinversión y sanciones representa un camino viable, junto a la necesaria unidad del pueblo palestino, que requiere actuar mancomunadamente, necesita mostrar una cara común de sus fuerzas políticas, requiere tender puentes entre HAMAS, Al-Fatah y otras fuerzas presentes en la sociedad palestina. Unirse en torno al futuro y trascender de unos Acuerdos, como los de Oslo, que sólo han servido para afianzar la ocupación de la Ribera Occidental, con 550 mil colonos que han divido el West Bank en dos. Hacer de la Ribera occidental y al Franja de gaza un solo frente de lucha. Sólo así se podrá seguir incrementando estos temores de una entidad sionista que más temprano que tarde deberá cesar su política de ocupación y exterminio

RUSIA INSTALO EN SIRIA S-400 EN 24 HORAS

‘S-400 ruso ya está en servicio operacional en Siria’

Sistema antiaéreo ruso S-400 Triumf.

El sistema antiaéreo S-400 de Rusia ya está en servicio operacional en su base aérea en Siria, ha anunciado este jueves el Ministerio ruso de Defensa.

El portavoz de la Cartera de Defensa, Ígor Konashénkov, ha explicado que el S-400 ha comenzado el servicio operacional en la base aérea Hmeymim, en la provincia de Latakia, sita en el oeste de Siria, bajo la decisión del comandante supremo de las Fuerzas Armadas de  Rusia.Portavoz del Ministerio ruso de Defensa, el general mayor Ígor Konashénkov.

De acuerdo con Konashénkov, esa medida garantizará la seguridad necesaria del grupo de aviación de las fuerzas aeroespaciales de Rusia.

“Ahora garantizaremos la seguridad de nuestros aviones con las actividades contra los terroristas” del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe), entre otros, “de manera más sólida”, ha aseverado el funcionario ruso.

Según los informes rusos, el S-400 fue trasladado al territorio sirio por la aviación de transporte militar en el transcurso de 24 horas.

Esto se produjo un día después de que el titular de dicho Ministerio, Serguei Shoigu, anunciara su decisión de reforzar la presencia militar en Siria, en el marco de medidas adoptadas para hacer frente a incidentes similares al derribo de un avión de combate ruso en el país árabe por el Ejército de Turquía.

Esa decisión de Moscú de desplegar los antiaéreos S-400 en el este de Siria, ha preocupado al régimen de Israel, según un experto israelí, que sostiene que el sistema puede detectar y atacar cualquier avión a unos 400 kilómetros de distancia.

El martes, un avión militar ruso tipo Sujoi Su-24 se estrelló en una localidad siria cerca de la frontera con Turquía tras ser alcanzado por un misil lanzado por cazas turcos tipo F-16. Ankara afirmó que el aparato ruso violó su espacio aéreo, una versión desmentida por Moscú.El avión militar ruso Sujoi Su-24 tras ser atacado por un caza F-16 del Ejército turco, 24 de noviembre de 2015.

El aparato ruso participaba en una operación en el marco de la campaña de ataques aéreos contra las posiciones de grupos terroristas que lanzó Rusia a finales de septiembre después de que el presidente sirio, Bashar al-Asad, solicitara a Moscú asistencia militar para combatir a las bandas terroristas.

El Ejército sirio logró rescatar el miércoles a uno de los aviadoresdel Su-24, que logró escaparse de los grupos terroristas tras saltarse en paracaídas. Las autoridades rusas ya confirmaron la muerte de uno de sus pilotos.

El derribo de la nave rusa ha generado la reacción de un gran número de países que, en su mayoría, se han expresado preocupados por la escalada de tensiones en la región.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, señaló que el incidente “es como si los cómplices del terrorismo nos hubieran apuñalado por la espalda”, y advirtió de las "graves consecuencias" que acarreará en las relaciones entre Rusia y Turquía.

HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN 

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

CANCILLER IRANI YAVAD ZARIF DEJO VER QUE EE.UU SALDRIA MAL SI APOYA AL TERORISMO Y SIONISTAS

‘EEUU no se sentirán seguro apoyando a Israel y el terrorismo’

El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, habla durante la conferencia del “Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en la Guerra y los Conflictos Armados”, celebrada en Teherán, capital persa. 10 de noviembre de 2015


El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, ha asegurado que EE.UU. y sus aliados regionales no se sentirán más seguros amparando a grupos terroristas y al régimen de Israel.

“Tenemos que admitir que no podemos crearnos un margen seguro a través de invertir en grupos terroristas y extremistas, producir armas de destrucción y apoyar al régimen sionista (israelí), cuya naturaleza se basa en el saqueo y la agresión”, ha afirmado este martes el jefe de la Diplomacia iraní.


Tenemos que admitir que no podemos crearnos un margen seguro a través de invertir en grupos terroristas y extremistas, producir armas de destrucción y apoyar al régimen sionista (israelí), cuya naturaleza se basa en el saqueo y la agresión”, ha afirmado el canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif.

Asimismo, ha advertido a los patrocinadores regionales y occidentales de los grupos terroristas como el EIIL (Daesh, en árabe), que estas bandas extremistas antes que suponer una medida para el establecimiento de la paz y la estabilidad en Siria e Irak, constituyen un peligro potencial para ellos mismos.Integrantes del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).



En su intervención en Teherán, capital persa, ante una conferencia para conmemorar el “Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medioambiente en la Guerra y los Conflictos Armados”, Zarif ha deplorado que las últimas tres décadas de guerras y confrontaciones en la región de Oriente Medio hayan generado daños irreparables al medioambiente.

Igualmente, ha resaltado que las leyes del Islam, los dichos del Profeta de esa religión divina, el Hazrat Mohamad (la paz sea con él), y los ulemas (durante la época contemporánea), prohíben la producción y el uso de armas de destrucción masiva, entre ellas las municiones químicas y nucleares, así como la contaminación del agua y el medioambiente, durante la guerra.

“Hay lugar para el orgullo, para nosotros los musulmanes, pues las normas (de nuestra religión) y las enseñanzas de nuestro Profeta, que datan de 1400 años, han establecido las leyes aplicables a los conflictos armados”, ha subrayado el canciller.

También ha reiterado una vez más que el extremismo y el terrorismo que hoy día andan “cometiendo crímenes en la región en nombre del Islam no tienen nada que ver” con esta religión divina, argumentando que “el Islam, que hace 1400 años urgía a sus seguidores a proteger el medioambiente durante la guerra, no puede permitir que una persona queme viva a otra persona o la decapite”.

Con estas declaraciones el jefe de la Diplomacia persa ha hecho referencia a los crímenes de lesa humanidad que cometen algunos grupos takfiríes como Daesh en Irak y Siria, entre otros países de la zona, en nombre del Islam.

Ulemas y destacadas figuras religiosas del Islam, entre ellos chiíes y suníes, han asegurado en reiteradas ocasiones que dichas bandas --que cuentan con amplio apoyo financiero de ciertos países occidentales y regionales-- no tienen nada que ver con el Islam, sino que son un mero complot occidental que busca empañar la imagen de esa religión y sus creyentes en el mundo.

Informes como el publicado en julio de 2014 por el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden revelan que el EIIL había sido creado por un trabajo conjunto entre los servicios de Inteligencia de EE.UU., el Reino Unido e Israel, con el objetivo de garantizar la seguridad del régimen Tel Aviv.El presidente de EE.UU., Barack Obama, se reúne con el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, en Washington, 9 de noviembre de 2015.



El lunes y en medio de la creciente tensión en los territorios palestinos ocupados por la brutalidad de militares israelíes contra los ciudadanos palestinos, el presidente estadounidense, Barack Obama, reiteró su apoyo a Israel y subrayó su compromiso para proteger la seguridad de ese régimen.

Unos 80 palestinos han perdido la vida desde el inicio del mes de octubre a manos de soldados israelíes en la ocupada Cisjordania, la ciudad de Al-Quds (Jerusalén) y la Franja de Gaza, de acuerdo con el Ministerio palestino de Salud.

HISPANTV / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN

misionerosdelacomunicacion@gmail.com