Mostrando entradas con la etiqueta ANC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ANC. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de julio de 2018

ESTA POR LLEGAR LA MARCHA DE CAMPESINOS QUE VIENE A LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE

Diosdado Cabello: ANC reactivará comisión para investigar casos de sicariato contra campesinos

Cabello: La burguesía son los encargados de contratar a los sicarios por temor a los campesinos,
CON EL MAZO DANDO

 21 de julio de 2018
Desde el estado Apure, el primer Vicepresidente del Parido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, se comprometió a reactivar una comisión para que investigue los casos de sicariato de campesinos, "para que esas muertes no queden impunes en el país".

“Me comprometo a reactivar esa comisión esta misma semana, para que desde la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), se haga una investigación completa de los más de 300 sicariatos de campesinos y campesinas, que lo único que han pedido es que los dejen trabajar”, expresó Cabello.

El primer Vicepresidente del Psuv, afirmó que el sector de la burguesía son los encargados de contratar a los sicarios por temor a los campesinos, “ellos le tienen terror al que trabaja, al que reclama sus derechos”.

Asimismo, se comprometió a ser un vocero de la corriente Bolívar y Zamora, “por la libertad, la igualdad y por las luchas de las clases campesinas”.

Por otro lado, Cabello instó a los integrantes del Poder Plenipotenciario del país a salir a fortalecerse y a luchar por la soberanía y la paz en el país.

“El IV Congreso del Psuv tiene que servir para lanzar nuestras propuestas inclusive más allá del chavismo. Nosotros no nos vamos a rendir nuestra propuesta es el Socialismo, esa es la propuesta de la Revolución Bolivariana”, sostuvo Cabello.

CON EL MAZO DANDO / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

jueves, 21 de junio de 2018

EL ESCOJIDO DE NEOGRANADINO COMIENZA A RECIBIR RESPUESTA DE VENEZUELA


‘Iván Duque sigue órdenes de narcotráfico para atacar a Venezuela’


Diosdado Cabello, jura como el nuevo presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, 

21 de junio de 2018 
El Gobierno de Venezuela arremete contra el presidente electo de Colombia, Iván Duque, a quien acusa de seguir órdenes del narcotráfico para atacar a Caracas.

“Cuando uno escucha al presidente de Colombia recién electo, al señor Duque, comenzar a decir que va a luchar contra Venezuela, es porque ya los capos de la droga en Colombia se lo están exigiendo”, señaló el nuevo presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, Diosdado Cabello.

En declaraciones hechas el miércoles durante su programa de televisión semanal, el dirigente chavista denunció también que toda la derecha colombiana está dedicada a “promover la producción de droga”.

Según Cabello, quien realmente ganó los comicios presidenciales de pasado domingo en Colombia no es Duque, sino su mentor, el expresidente Álvaro Uribe. “Eso no es verdad que ganó Duque, el que ganó fue Uribe, gobernará Uribe cuatro años más”, apostilló.

El presidente de la ANC venezolana felicitó, no obstante, a Duque su triunfo en las elecciones y le deseo éxitos, en especial en el mantenimiento del acuerdo de paz alcanzado entre Bogotá y la antigua guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Cuando uno escucha al presidente de Colombia recién electo, al señor Duque, comenzar a decir que va a luchar contra Venezuela, es porque ya los capos de la droga en Colombia se lo están exigiendo”, señaló el nuevo presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, Diosdado Cabello.


La relación entre los gobiernos de Colombia y Venezuela vive momentos muy tensos, que se han ahondado más con la victoria de Duque, quien en su campaña electoral anticipó que se mantendría al frente de la condena internacional contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y amenazó con llevarlo ante la Corte Penal Internacional (CPI). 

De hecho, el recién electo presidente colombiano, que tomará las riendas del país desde la primera semana del próximo mes de agosto, señaló el martes que busca ejercer una política de presión contra Caracas.

AL MANAR / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

jueves, 7 de junio de 2018

ONG QUERIA MANIPULAR A POLITICOS PRESOS


ANC posee pruebas contra ONG que tenía “finalidades mercantilistas” con presos políticos

7 junio, 2018
Resultado de imagen para DEYSI RODRIGUEZ IMAGENLa presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Delcy Rodríguez, señaló este jueves que tienen denuncias de una supuesta Organización No Gubernamental (ONG) que “jugó con el dolor ajeno” con “depravadas finalidades mercantilistas y de explotación”.

Asimismo, indicó que la Comisión de la Verdad ha recibido denuncias por escrito “del papel de estafa y engaño que sufrieron algunos privados por miembros de esta organización. En su oportunidad, la comisión lo presentará y los procesará ante los órganos e instituciones venezolanas que tienen competencia para conocer de esta estafa”.

Sostuvo que de este proceso de paz sido excluidas las personas acusadas por homicidio o lesiones gravesy donde se presume hubo violaciones a los Derechos Humanos.

Destacó que Copei, Bertucci y cuatro gobernadores de AD están sirviendo de garantes “para este proceso de paz. Agradecemos el papel que han venido desempeñando. Esta Comisión de la Verdad ha entrevistado a 681 víctimas. Tenemos grabados testimonios de cómo fueron utilizados jóvenes para la violencia con fines políticos”.

 MISIONEROS DE LA COMUNICACION

miércoles, 21 de febrero de 2018

PETRO: ES PRECINDIR DE LA BANCA Y EL SISTEMA FINANCIERO MUNDIAL

Asamblea Nacional Constituyente respalda lanzamiento de criptomoneda venezolana El Petro

20 febrero, 2018
La Asamblea Nacional Constituteyente (ANC) aprobó este martes un acuerdo en respaldo al lanzamiento de la criptomoneda venezolana El Petro, que fue creada por el Gobierno Bolivariano para la defensa de la soberanía económica nacional ante los ataques de los sectores desestabilizadores.

El acuerdo, respaldado por todos los constituyentistas, señala que la criptomoneda coloca a Venezuela en la vanguardia en este ámbito.

La primera vicepresidenta de la ANC, Tania Díaz, destacó que la emisión de 82,4 millones de unidades de criptoactivos están respaldadas en 5.342 millones de barriles de petróleo ubicados en el bloque Ayacucho de la Faja Petrolífera “Hugo Chávez”.

Por su parte, el vicepresidente de la Comisión de Economía del poder originario sostuvo que “estamos avanzando, no solo en la creación de un criptoactivo, sino la construcción de una nueva sociedad”.

Puntualizó que con el Petro Venezuela diversificará las posibilidades de ingreso de divisas al país

CORREO DEL ORINOCO / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

jueves, 9 de noviembre de 2017

LOS MEDIOS DIGITALES QUE INCUMPLAN PAGARAN DE 100 A 150 UNIDADES TRIBUTARIAS

ANC apruebo Ley Constitucional contra el Odio por la Convivencia Política y Tolerancia


8 noviembre, 2017
La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) aprobó este miércoles la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Política y Tolerancia, a fin de que reine la paz y el respeto en el país.

Así lo dio a conocer la presidenta de la ANC, Delcy Rodríguez, durante una sesión ordinaria, donde escuchó y aprobó los 25 artículos que compone la Ley.

Entre los artículos aprobados destaca: “Partidos políticos que promuevan el fascismo y odio no podrán ser inscritos o constituidos ante el CNE, como lo contempla el artículo 11 en donde se revoca la inscripción de aquellos partidos que incumplan con ésta nueva norma”.

Durante la aprobación de los artículos de la nueva Ley Constitucional Contra el Odio y la Convivencia Política y Tolerancia, se precisó que aquellos que la violen serán sancionados de 10 a 15 años.

Asimismo, los medios digitales que incumplan con la Ley tendrán que pagar de 100 mil a 150 mil Unidades Tributarias (UT).

Por último, Rodríguez enfatizó que el instrumento jurídico vestirá al país de esperanza, de amor y de futuro. “Estamos entregando desde este poder una Ley tan constructiva para la convivencia pacífica, para la tolerancia entre los seres humanos y el amor entre los venezolanos”

CORREO DEL ORINOCO / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

miércoles, 1 de noviembre de 2017

VENEZUELA ARTICULARA LO INTERNO Y LO EXTERNO EN PRODUCTOS AGRICOLAS

Venezuela: ANC aprobó Ley del Consorcio Agroalimentario del Sur


31/10/2017
En sesión ordinaria, la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) aprobó este martes por unanimidad la Ley de Creación del Consorcio Agroalimentario del Sur (Agrosur) presentado en septiembre pasado por el presidente de la República, Nicolás Maduro, para reactivar el aparato alimentario del país y acabar con la guerra económica.

“Con esta ley iniciamos entonces una ofensa productiva constituyente a favor de la protección del pueblo de Venezuela. Se han aglutinado acá todas las fuerzas agroproductivas y productivas de nuestro país” contra la guerra económica, expresó la presidenta de la ANC, Delcy Rodríguez, en la sesión transmitida por ANCTV.

La titular de esta instancia Plenipotenciaria indicó que en adelante se establecerá un cronograma de reuniones con los distintos sectores implicados en esta ley “para que frente a esta Asamblea Nacional Constituyente se comprometan al respeto y cumplimiento de lo que aquí se ha aprobado”.

En la plenaria también participó el vicepresidente para el Área Económica, Wilmar Castro Soteldo, quien explicó que el Consorcio Agrosur agrupará todas las empresas del sector alimentario del país, para fortalecer este sector, y con ello consolidar el aparato productivo.

“Uno de los fines del concepto de conglomerado, que lleva por nombre Agrosur, es procurar la articulación a lo interno y a lo externo del circuito agroalimentario y agroproductivo. Creo que el espíritu de esta ley, que ustedes van a construir, no es otro que de reordenamiento, articulación y armonización de todos los actores del sector agroalimentario público, comunal o privado”, dijo.

Destacó que esta instancia debe facilitar la conexión y culminación de los circuitos y ciclos productivos, además de permitir a los pequeño productores tener mayor acceso a los equipos e insumos para la producción en el campo.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Economía Productiva y Diversificada de la ANC, constituyente Eduardo Piñate, también consideró importante la creación de este consorcio para afianzar el nuevo modelo económico post rentista petrolero.

“Es fundamental para el combate y derrota de la guerra económica y la construcción del modelo productivo”, subrayó Piñate durante su intervención.

Indicó que en esta ley se ha establecido, entre sus objetivos, la integración de todas las fuerzas del área agroalimentaria, “y por la vía de la integración y concentración de esa fuerza de todos los sectores agroalimentarios se potenciará las capacidades productivas en función de uno de los objetivos que están planteados en la Constitución: la soberanía alimentaria”.

En la plenaria, otro de los planteamientos para blindar esta ley, fue el de incluir a la contraloría social. En este sentido, la constituyente integrante de la Comisión de Economía Productiva y Diversificada, Lucy Galindo, consideró que es importante “la controlaría social como una suma y parte más de este Ley”.

El vicepresidente de la Comisión de Economía Productiva y Diversificada, Orlando Camacho, valoró el carácter incluyente de esta ley, ya que facilita el trabajo en conjunto entre el sector público y privado.

“Esta experiencia incluye al pequeño productor, al artesano, la pequeña industria, los conglomerados, los Clap y empresarios venezolanos. Felicitamos esta iniciativa que es incluyente y que nos permite potencializar todas las capacidades y unirlas para poder lograr objetivos comunes como financiamiento y acceso a materias prima”, expresó.

Otros de los puntos que se plantearon en el debate fue la inclusión de los campesinos en la toma de decisiones dentro del Consorcio Agrosur. El constituyente Gerardo Rivas exhortó a incorporar a “un campesino, una asociación campesina que esté aquí en la contraloría y que tenga decisiones”.

Revisión de la estructura jurídica

Antes de culminar el debate, el primer vicepresidente ANC, Aristóbulo Istúriz, tomó la palabra. Indicó que toda la estructura jurídica en materia económica del país será revisada por esta instancia plenipotenciaria en función de robustecer las ocho leyes presentadas en septiembre por Maduro para la contraofensiva económica.

“No solamente vamos a aprobar las leyes que presentó el Presidente. A nosotros nos corresponde, desde la Asamblea Constituyente, revisar la estructura jurídica existente en materia económica para acompañar al Presidente Maduro”, añadió Istúriz.

Reiteró que la creación del Consorcio Agrosur es unificar las fuerzas productivas, partiendo de que Venezuela cuenta con 76 empresas destinadas a la producción agropecuaria, 186 predios dirigidos por el Estado, y 2.5 millones de hectáreas entregados a los campesinos.

“Tenemos los productores, tenemos las tierras, tenemos la planificación, nos hace falta unir todos los recursos que tengamos, ponerle una sola cabeza a esos recursos, darle una sola direccionalidad, que responda a un sólo plan, y eso requiere liderezgo, coordinación y que el propio Presidente se ponga a la cabeza”, dijo

viernes, 27 de octubre de 2017

PRESIDENTA DE ANC Y ALCALDE DEL LIBERTADOR AUPAN DIALOGO

Delcy y Jorge viajaron a Dominicana para “aceitar” diálogo con la oposición 

De manera extraoficial se conoció que los  Rodríguez salieron con destino al país caribeño, al término de la sesión ordinaria de la ANC, que este jueves convocó a elecciones municipales, para el 10 de diciembre

27 octubre, 2017 
La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Delcy Rodríguez, y el alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez, viajaron a República Dominicana para continuar con las gestiones de diálogo con la oposición venezolana.

De manera extraoficial se conoció que los hermanos Rodríguez salieron con destino al país caribeño, al término de la sesión ordinaria de la ANC, que este jueves convocó a elecciones municipales, para el 10 de diciembre. La ANC también convocó a elecciones en el estado Zulia, motivado a que el Consejo Legislativo del estado Zulia (Clez) declaró “falta absoluta” del opositor electo, Juan Pablo Guanipa, en el cargo.

El presidente de la República, Nicolás Maduro, ya había adelantado, el pasado 14 de octubre, que para estos día se retomarían las conversaciones entre el Gobierno nacional y los sectores de la oposición. “La mesa de diálogo continuará la próxima semana y ahí estará Julio Borges (Primero Justicia)”, expresó el jefe de Estado desde el Palacio de Miraflores.

En Dominicana se reinició el diálogo Gobierno-oposición, en septiembre pasado, luego de las conversaciones de noviembre de 2016, que no dieron los frutos conciliatorios que se esperaban.

En este diálogo juegan un papel fundamental mediador, el presidente dominicano, Danilo Medina, y el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero (España), con el aval de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur

ULTIMAS NOTICIAS / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com

jueves, 1 de junio de 2017

VENEZUELA EN UN ANALISIS DE SU MOMENTO

Constituyente, rebelión y estado de excepción

31/05/2017
Análisis

Reinaldo Iturriza López
 



1

¿Quién tiene la auctoritas para poner en suspensión a la potestas? Dussel responde: “Nosotros querríamos llamar la atención sobre una necesaria atribución diversa de la auctoritas. Se debe pasar de un actor individual que tiene autoridad (como momento del ejercicio institucional del poder, como potestas) a un actor colectivo: la comunidad política o el pueblo mismo”. Cuando la decisión corresponde a un actor individual, hablamos de la declaratoria de un estado de excepción. Cuando es la comunidad política o la potentia quien decide (“nombrando nuevos representantes, dictando nuevas leyes o convocando a una nueva Asamblea constituyente”), se trata de un estado de rebelión (1). Pero ¿qué sucede cuando quienes deciden poner en suspensión a la potestas son poderes fácticos, fuerzas que ejercen un poder que nadie les delegó, que gobiernan sobre nuestras vidas al margen de nuestra voluntad?

2

En Venezuela, estos poderes fácticos han impuesto un estado de excepción de hecho. La actual ofensiva inició en 2012. Cuando en agosto de 2015 el presidente Maduro decretó el estado de excepción en los municipios fronterizos (2) y luego en mayo de 2016 el estado de excepción y emergencia económica (3), no hizo más que reconocer una situación de facto, procediendo conforme a sus atribuciones constitucionales (artículos 337, 338 y 339).

3


La improbable y nada heroica “resistencia” contra la democracia venezolana es el correlato callejero, muy cercano a la antipolítica, de un oxímoron jurídico y político: la activación de un 350 oligárquico (4). La “resistencia” es hija de la “rebelión” oligárquica.

4


Este estado de excepción de hecho es la resultante de la rebelión de las fuerzas económicas que controlan el mercado. Pasqualina Curcio ha identificado sus dos principales estrategias: “inflación inducida a través de la manipulación del tipo de cambio en el mercado paralelo e ilegal” y “desabastecimiento programado mediante la manipulación de los mecanismos de distribución de bienes esenciales para la vida” (5). A esto se le suma el “bloqueo financiero internacional” (6), en el que la Asamblea Nacional ha desempeñado un papel muy activo (7). Además, estas fuerzas han logrado avanzar en la liberalización de la economía de facto, que se expresa fundamentalmente en el abierto desconocimiento de los controles estatales en materia de precios de los alimentos.

5

En el campo político, esta rebelión de las fuerzas económicas trae como consecuencia una progresiva desciudadanización (pérdida de derechos o creciente dificultad para su pleno ejercicio y disfrute, en particular de los derechos económicos) y un repliegue popular de la política. En la medida en que el chavismo no es capaz de politizar la rabia legítima de quienes padecen la desciudadanización, se hace más grande la oportunidad del antichavismo para despolitizar el conflicto, promoviendo la movilización a través del miedo: ya no el miedo raigal de las elites frente a la “barbarie” chavista, sino el miedo a perderlo todo de quienes salieron de la pobreza en tiempos de Chávez. Por lo pronto, ha prevalecido la desmovilización y el hartazgo de parte importante de la población.

6

Discutir sobre estos asuntos en abstracto es algo que también se decide. En concreto: la potestas expresada en forma de Estado moderno metropolitano con vocación imperial no puede ser equivalente a la potestas expresada en los Estados periféricos, ya sea subordinados o rebelados contra la metrópoli imperial. Cuando Chávez asume el Gobierno en 1999, el venezolano es todavía un Estado subordinado. Entonces, el pueblo movilizado convoca a Constituyente y refunda la República. Pronto, esta refundación asume la forma de una rebelión contra el statu quo global. En 2017 la situación es distinta: la República está en serio riesgo, que aumenta con el repliegue popular de la política. En este contexto, la convocatoria a Constituyente tiene como propósito inmediato la defensa de la República, y significa al mismo tiempo un llamamiento a la movilización popular.

7

Este estado de excepción de hecho se da en un contexto de estado de excepción permanente a escala global. En 1940, en pleno auge del fascismo, Walter Benjamin escribía: “La tradición de los oprimidos nos enseña que «el estado de excepción» en que vivimos es la regla”. En 2009 Daniel Bensaïd actualizaba el análisis: “Cuando, poco después del 11 de septiembre de 2001, George W. Bush declaró una guerra total al terrorismo internacional, impuso en el mundo el régimen de excepción permanente. En abierta oposición a los que proclaman la decadencia de la soberanía, afirmaba así una soberanía imperial mundializada, con total desprecio de las instituciones y el derecho internacional vigentes. Esta dilatación espacial y temporal de la excepción contradice su principio de limitación, y logra invertir su relación con la regla expuesta por Benjamin en su octava tesis sobre el concepto de historia. Sin duda sería más exacto decir que la excepción y la regla se mezclan y se confunden inextricablemente. De esta confusión surgen las figuras aún imprecisas de futuros totalitarismos” (8). En adelante, caracterizaba este régimen de excepción permanente: “Ilimitada en el tiempo y el espacio, la cruzada del Bien contra el Mal predicada por George W. Bush ha proporcionado el marco para esta trivialización de la excepción, que generaliza a escala mundial una suerte de ley sobre los sospechosos. Su lógica llega al extremo de considerar al enemigo la encarnación del Mal absoluto y excluirlo de la especie humana (…) La guerra global introduce así subrepticiamente una nueva concepción del derecho. Abre el camino a la rehabilitación de la tortura y a la desterritorialización de prisiones clandestinas sustraídas a toda jurisdicción (…) Establecimientos de zonas «extrajudiciales», control reforzado de zonas declaradas «vulnerables», prevención de riesgos, legislaciones antiterroristas, vigilancia generalizada, controles arbitrarios: desde los atentados de Manhattan, los discursos oficiales sobre la «seguridad global» han cambiado aceleradamente de tono. El derecho a la seguridad ya no se invoca como condición de la libertad, sino en referencia a la amenaza terrorista. La seguridad se vuelve así una categoría autónoma que subordina los derechos civiles a la razón de Estado (…) En las situaciones extremas, se supone que el estado de excepción establece una zona gris de transición en la que, por más que la ley siga vigente, se suspende su aplicación” (9).
8

Hija de la “rebelión” oligárquica, la “resistencia” cierra el círculo del estado de excepción que se nos ha impuesto. En mayor o menor medida, todas las características que exponía Bensaïd están presentes: cruzada del Bien contra el Mal, que encarnan con elocuente patetismo los jóvenes “templarios”, con su indumentaria cuasi medieval aderezada con gadgets o implementos de última generación (lentes, guantes, máscaras antigases, cámaras fotográficas); la absoluta deshumanización del adversario, que se expresa de múltiples formas: lenguaje escatológico (“narco corrupta cúpula”), crímenes de odio (linchamientos, ejecuciones), amenazas veladas o expresas a partidarios del chavismo o “sospechosos” de serlo; territorios en los que se suspende la aplicación de la ley, con la anuencia de las autoridades regionales o locales, y en los que se impone el terror, se amedrenta, se agrede violentamente e incluso se asesina a quienes desean hacer su vida normal (transitar libremente, abrir sus comercios, acudir a los establecimientos comerciales, trabajar, estudiar, llevar a sus hijos e hijas a la escuela, entretenerse, ejercitarse, etc.). La “seguridad” impuesta en estos territorios anticipa el tipo de seguridad y, más allá, de sociabilidad que impondrían estas fuerzas a toda la sociedad en caso de hacerse con el control total del Estado.
9

Este estado de excepción de hecho es impuesto por fuerzas económicas y políticas, imperiales y cipayas, que incluso llegan a manifestar que están actuando en defensa de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuando en realidad están haciendo todo lo posible por suspender su aplicación.
10

Las fuerzas partidarias de este estado de excepción de hecho estimulan la despolitización del conflicto. Incluso en el caso de linchamientos o ejecuciones, los victimarios no reconocen que están actuando contra negros y pobres, sino contra delincuentes, chavistas o, más recientemente, “infiltrados”. Absolutamente coherente con la deshumanización del chavismo, se le niega su origen de clase popular. El uso y abuso de un lenguaje escatológico, soez, es parte importante de esta operación. La eficacia simbólica de expresiones del tipo “narco cúpula corrupta” no viene dada por lo que devela, sino por lo que oculta: al chavismo en tanto sujeto político popular. Si aquel lenguaje es el punto de referencia, el chavismo ya solo puede aparecer como “cómplice” de una clase política corrompida, y esa misma complicidad lo anula como sujeto político. Cuando el antichavismo más virulento ejerce presión social (valga el eufemismo) y conmina al chavista a renegar de su filiación política, lo que está induciendo realmente es el desclasamiento. La tragedia de los renegados y desclasados consiste en que, al margen de las razones de mayor o menor peso que puedan tener para cuestionar la identidad política, terminan favoreciendo los intereses de clase de quienes imponen este estado de excepción de hecho.
11

Escribía Daniel Bensaïd sobre los orígenes del totalitarismo moderno: “mientras que las clases dominantes, ocupadas en la gestión privada de sus asuntos, no habían tenido mucho interés en gobernar directamente (contentándose con negociar con la casta gobernante y la burocracia administrativa), «los hombres de negocios» se convierten ahora en políticos. Luego, con la aparición de «funcionarios» de la violencia en las guerras coloniales, esta violencia se administra y se burocratiza. Finalmente, la multitud anómica, compuesta por los restos de todas las clases, ya no forma ni un pueblo ni una clase, sino que, en relación de ósmosis con el capital, pasa a ser la materia prima de los totalitarismos”. Más adelante, siguiendo a Carl Schmitt, se refería a la “disolución de la política en lo humanitario” y sus peligrosas implicaciones: “Para Schmitt, elevar la humanidad a la condición de instancia suprema del derecho es el complemento lógico del individualismo ético. La política ordinaria instrumentaliza su universalidad abstracta por medio de una «impostura universal». Surge entonces «la posibilidad de una aterradora expansión y de un imperialismo asesino». Eso es lo que consiguen ante nuestros ojos la reivindicación de la injerencia humanitaria (donde el deber – moral – sustituye subrepticiamente al «derecho» jurídico) y la proclamación de una guerra ética presentada como cruzada: «Cuando un Estado combate a su enemigo político en nombre de la humanidad, no es a una guerra de la humanidad» a lo que se asiste, sino a un trastrocamiento del concepto de universal. La invocación a la humanidad como legislador supremo demuestra ser «instrumento ideológico particularmente útil a las expansiones imperialistas». Bajo su forma ética y humanitaria, la guerra se convierte en «un vehículo del imperialismo económico» que «niega al enemigo su condición humana», lo declara «fuera de la ley y de la humanidad» y lleva su propia lógica «a los límites de lo inhumano». No es de extrañar que este enemigo, excluido de la especie, sea regularmente objeto de un discurso de bestialización y de actividades secretas diversas. Por un siniestro juego de espejos, la despolitización del conflicto produce a cambio una despolitización de la «víctima humanitaria». Negada como actor político, se ve reducida a la desnudez pasiva de los cuerpos sufrientes y martirizados” (10).

12

Toda la retórica sobre la “crisis humanitaria” en Venezuela es funcional a la avanzada imperialista. Tanto la “bestialización” del pueblo chavista como su reducción a la condición de “víctima humanitaria” es consustancial al metarrelato antichavista (11). Son muy frecuentes las expresiones de falso horror respecto del hecho cierto de que han “reaparecido” las personas que comen de la basura en las calles. Pero este falso horror se disipa cuando la “resistencia” arma a niños y jóvenes en situación de calle para luchar contra el “régimen”.

13

Cierta intelectualidad de izquierda ha manifestado que “la situación de violencia en la que está sumida Venezuela tiene orígenes complejos y compartidos”, pero que “esta dinámica arrancó con el desconocimiento por parte del ejecutivo de otras ramas del poder (la Asamblea Legislativa) donde la oposición hoy cuenta con la mayoría, luego del triunfo en las elecciones de diciembre de 2015” (12). Que cada quien asuma la responsabilidad de las palabras que decide, soberanamente, emplear o suscribir. Puesto que “esta dinámica arrancó” con la rebelión de las fuerzas económicas que controlan el mercado, en 2012 (13), y la actual “situación de violencia” tiene su antecedente inmediato en la oleada de violencia antichavista entre febrero y junio de 2014, que dejó un saldo de cuarenta y tres víctimas mortales, y que inició apenas dos meses después de las últimas elecciones municipales, diez meses después de las últimas elecciones presidenciales y trece meses después de las últimas elecciones regionales, contiendas electorales todas en las que resultó vencedor el chavismo (14). Hoy vuelve a resonar lo que planteaba Walter Benjamin en su séptima tesis sobre el concepto de historia: “La empatía con el vencedor resulta siempre ventajosa para los dominadores de cada momento”. Se puede seguir hablando de “polarización”, pero el dilema sigue siendo: o se tiene empatía con el vencedor o se cepilla la historia a contrapelo.
14

En Táchira, estado fronterizo con Colombia, un fuerte militar es asediado violentamente, a tal punto que los atacantes exigen a los mandos militares entregar la plaza. El tiempo se acaba y el apoyo no llega: un contingente militar equipado con bombas lacrimógenas. ¿Abrir fuego o entregar la plaza? El militar al mando del fuerte no entregará la plaza. Las circunstancias lo obligan a emplear las armas. Pero se niega. Elabora un plan: ordena a los soldados bajo su mando lanzar piedras a los atacantes, para disuadirlos. No lo logra, pero gana algo de tiempo. Hasta que el apoyo llega. Entonces, dispersan a los atacantes. Piedras en lugar de balas.

15

Obligados como estamos a identificar y reconocer los errores y miserias del chavismo, las agudas tensiones que le atraviesan, no podemos permitirnos dejar de volver sobre aquel episodio en Táchira. Incluso en la situación límite que supone un estado de excepción de hecho, es preciso evitar la violencia a toda costa. Evitarla, pero sobre todo derrotarla. Para decirlo con Dussel: solo el poder del pueblo, en tanto que hiperpotentia, puede ser capaz de suspender el estado de excepción (15).

16

La Asamblea Nacional Constituyente no tiene como propósito suspender la potestas, sino poner en suspenso el estado de excepción de hecho. Votos en lugar de balas. Tiene que ser una herramienta para la defensa de la República, pero sobre todo para radicalizar la democracia, para repolitizar el conflicto
 
ALAIN-AMLATINA.ORG / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com