El FMI emite una declaración de censura contra Venezuela por falla en suministro de datos

El FMI emite una declaración de censura contra Venezuela por falla en suministro de datos: Con esta decisión, se abre la puerta a que el país sudamericano sea expulsado del organismo internacional.

MADURO INSTRUMENTO NUEVO BONO PROTECTOR PARA LA FAMILIA

Esta es la nueva escala del bono protector Hogares de la Patria

Caracas, 02 May.

La Gran Misión Hogares de la Patria, política social de la Revolución Bolivariana que prioriza la protección integral de la familia venezolana, asigna un bono protector mensual a través del Carnet de la Patria que fue aumentado en 56% el pasado lunes, 30 de abril, por el presidente de la República, Nicolás Maduro.

Este bono de protección por escalas —creado por el jefe de Estado— se entrega en función a la cantidad de integrantes de cada grupo familiar de la siguiente manera:

-2 integrantes, 500.000 bolívares.

-3 integrantes, 760.000 bolívares.

  -4 integrantes, 1.020.000 bolívares.

  -5 integrantes, 1.280.000 bolívares.

    -6 integrantes, 1.540.0000 bolívares.

 -7 integrantes, 1.800.000 bolívares.

-8 integrantes, 2.060.000 bolívares.

-9 integrantes, 2.320.000 bolívares

-10 integrantes, 2.580.000 bolívares.

Esta misión atiende actualmente a más de cuatro millones de hogares, cifra que en mayo llegará a cinco millones de familias venezolanas protegidas por el Estado, con el fin de resguardar al pueblo ante la guerra económica alentada por la oligarquía neoliberal y el Fondo Monetario Internacional.

En ese sentido, otros dos bonos que se entregan también de forma mensual fueron incrementados: El bono José Gregorio Hernández, dirigido a personas con discapacidad, y el de Parto Humanizado, para mujeres embarazadas. Ambas asignaciones fueron elevadas de 700 mil a 1 millón de bolívares.

En el caso del Bono de Parto Humanizado, su meta es llegar en mayo a 350 mil mujeres embarazadas, asignaciones que van acompañadas del debido cuidado durante el proceso de gestación, preparto, alumbramiento, postparto, lactancia y crianza a través del Plan Nacional de Parto Humanizado

AVN / MISIONEROS DE LA COMUNICACION

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

EJERCICION MILITARES PAUTADOS DESDE SEPTIEMBRE DE 2017

Argentina y Estados Unidos en ejercicio militar conjunto en el Litoral contra el uso de armas de destrucción masiva

Se realizará el 2 y 3 de mayo. El hecho se da en medio de la crisis de Siria

En medio del debate por el uso de armas químicas en Siria y los bombardeos de Washington contra el régimen de Bashar al Assad, el Ministerio de Defensa de Estados Unidos realizará en nuestro país un operativo de ejercicios militares con la Argentina para impedir, precisamente, el tráfico de armas de destrucción masiva a nivel global.

Los ejercicios militares conjuntos de Estados Unidos y la Argentina se realizarán el 2 y 3 de mayo próximo en una provincia del litoral argentino en el marco de la Iniciativa Contra la Proliferación (ICP) de la que nuestro país es signatario desde hace varios años.

"La ICP es un esfuerzo global para impedir el tráfico de armas de destrucción masiva. Esto brinda a los Estados un marco para fortalecer sus capacidades en contra de la proliferación de armas de destrucción masiva", dijeron a Infobae fuentes de la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires.

A su vez, las fuentes norteamericanas consultadas aclararon que desde el 2003 se hicieron más de 100 ejercicios de iniciativas contra la proliferación de armas de destrucción masiva con distintos países del mundo, entre los que se encuentran varias naciones de América Latina. Esta es la primera vez que Estados Unidos hará con la Argentina este tipo de ejercicios.

Desde el Ministerio de Defensa explicaron que se tratará de un ejercicio "de mesa-teórico". Por este motivo, no se necesitará del aval del Congreso para la realización de este ejercicio conjunto ya que no habrá entrada de tropas norteamericanas sino solo de técnicos de defensa y del área de inteligencia militar, explicaron en el Gobierno.

Las mismas fuentes calificadas de Defensa añadieron que se trata de un acuerdo sellado por la Argentina con 105 países, incluidos Estados Unidos y Rusia.

En el Gobierno admitieron que el momento en que se desarrollará el ejercicio militar de la Argentina con Estados Unidos es "muy complejo y difícil" ya que coincide con el reciente bombardeo a Siria que realizó la administración de Donald Trump, junto con Francia y Gran Bretaña luego de que estos países denunciaron el supuesto uso de armas químicas por parte del régimen de Al Assad.

La Argentina condenó firmemente el uso de armas químicas en Siria. A la vez, en el comunicado que emitió la Cancillería el sábado pasado destacó que "la Argentina hace un llamamiento a la comunidad internacional para hacer esfuerzos que permitan preservar la paz y seguridad, evitando acciones que generen una escalada de tensión y asimismo insta a que se sigan caminos de diálogo en el marco de los compromisos internacionales existentes".

En el Gobierno sostuvieron ayer que la Argentina seguirá condenando el uso de armas químicas ya que forma parte del organismo internacional de no proliferación de armas nucleares y de destrucción masiva.

Según pudo saber Infobae, el ejercicio teórico militar de Estados Unidos y Argentina consistirá en el traslado de un camión en una provincia del Litoral argentino que supuestamente lleva armas químicas y de destrucción masiva. La intención es poner en marcha un operativo conjunto en el que se evalúe con las fuerzas norteamericanas, los militares argentinos y las fuerzas de seguridad nacionales todos los posibles mecanismos de accionar conjunto para evitar una catástrofe. Por razones de seguridad de Estado no se dará a conocer el lugar específico del país donde se realizarán estos ejercicios conjuntos entre ambas naciones.

El año pasado, el Ministerio de Defensa, a propuesta de la Armada Argentina, realizó con tropas norteamericanas un ejercicio combinado denominado "Cormorán". Ese operativo consistió en maniobras militares conjuntas en las bases aeronavales Almirante Zar de Trelew (Chubut) y Comandante Espora en Bahía Blanca.

En ese entonces, el kirchnerismo y otros sectores de la oposición cuestionaron duramente el operativo realizado por la Argentina con Estados Unidos que se hizo en octubre del año pasado e incluyó tres aeronaves: una P3B Orion de Argentina (con 16 tripulantes) y dos P3C Orion de Estados Unidos con hasta 30 tripulantes. Este ejercicio tenía por objetivo capacitar a los militares argentinos en las tareas de búsqueda y rescate de personal.

Macri y Trump durante la última visita del presidente argentino a los Estados Unidos 

Los ejercicios militares entre la Argentina y Estados Unidos se reiniciaron con la llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada. Sucede que, durante los últimos años de mandato de Cristina Kirchner, las relaciones entre Washington y Buenos Aires estaban casi cortadas, precisamente, por un conflicto que se dio ante un operativo de capacitación de las Fuerzas Armadas norteamericanas a la Policía Federal.

El altercado entre Estados Unidos y la Argentina se dio el 10 de febrero de 2011, cuando un avión de la fuerza aérea de los Estados Unidos aterrizó en Ezeiza cargado de equipamiento militar y armas. La idea era capacitar a las fuerzas de seguridad de Argentina en la lucha contra el narcotráfico.

Sin embargo, con la intervención directa del entonces canciller Héctor Timerman, que utilizó un alicate, se dispuso la incautación del material transportado por el avión militar norteamericano. El cargamento incluía equipos de comunicaciones, por lo que el secuestro le trajo serios problemas a la nación del norte. Los militares estadounidenses tuvieron que regresar a su país y después de ese conflicto diplomático el gobierno de Cristina Kirchner no volvió a realizar operativos conjuntos con Estados Unidos.

En el gobierno de Macri y en la administración de Trump creen que esa etapa de las relaciones bilaterales ya está superada. Una muestra de ello la darán los ministerios de Defensa de ambos países en mayo cuando realicen el ejercicio conjunto contra el tráfico de armas de destrucción masiva

INFOBAE / MISIONEROS DE LA COMUNICACION

misionerosdelacomunicacion@gmail,com

EE.UU :ES AGFRESION RESPALDADA EN LEYES

¿Cómo se fabrica un presidente corrupto en América Latina? EE.UU. podría tener la respuesta

 

Dilma Rousseff, Cristina Kirchner y Lula da Silva en la inauguración de la embajada argentina en Brasilia, en julio de 2011. / Ueslei Marcelino / Reuters

2 may 2018

Nathali Gómez

Un hilo, que forma parte de una intrincada red, pareciera unir a un grupo de expresidentes de América Latina: las acusaciones de corrupción en su contra.

El título de la VIII Cumbre de las Américas, realizada en Lima, el 13 y 14 de abril, fue 'Gobernabilidad democrática frente a la corrupción'. En ese encuentro, 33 gobiernos de la región firmaron un compromiso donde plasmaron la necesidad de aplicar "medidas específicas" para combatirla con "autonomía e independencia judicial". 

Este encuentro de países de la región ocurrió apenas unos días después de que el arresto del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva fuera ordenado por el juez Sergio Moro, cabeza de la investigación judicial conocida como Operación Lava Jato, quien según un documento filtrado por Wikileaks en 2009, recibió entrenamiento en EE.UU.

expresidente da Silva antes de entregar a las autoriddes. Brasil 

Al candidato con más opciones de ganar en los comicios presidenciales de este año en Brasil se le acusa de corrupción pasiva y lavado de activos por el caso del departamento tríplex de Guarujá, municipio de Sao Paulo, que supuestamente habría obtenido a cambio de favorecer a la empresa brasileña de infraestructura OAS. 

Además de ese proceso abierto, la procuradora general, Raquel Dodge, denunció el pasado 30 de abril al expresidente ante al Tribunal Supremo brasileño por supuestamente haber aceptado sobornos por 40 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de decisiones políticas que beneficiaran a la empresa.

La Operación Lava Jato, que depuso también a la exmandataria Dilma Rousseff, no ha aportado pruebas que confirmen la propiedad del líder del Partido de los Trabajadores (PT) sobre el inmueble y se ha basado en 'delaciones premiadas', es decir, en mecanismos judiciales fundamentados en acusaciones orales de empresarios envueltos en tramas de sobornos

.

¿Presidentes corruptos?

En algunas de las investigaciones por presunta corrupción que se han abierto contra gobiernos progresistas latinoamericanos, existe un punto en común: los acusados las han calificado como 'juicios políticos' con la finalidad de mermar su popularidad y alejarlos de los cargos públicos.

En este sentido, el mandatario boliviano, Evo Morales, durante su participación en la cumbre, se refirió a una "falsa lucha contra la corrupción" detrás de la cual se esconden intenciones de "derrocar gobiernos legítimos y proyectos de cambio". Además, Morales recordó que los "intereses imperialistas" utilizaban en el pasado la lucha contra el comunismo, narcotráfico y terrorismo "para invadir países".

Alertamos que como en el pasado utilizaban el pretexto de la lucha contra el comunismo, contra el narcotráfico o contra el terrorismo, hoy pretenden utilizar una falsa lucha contra la corrupción, para derrocar gobiernos legítimos y para criminalizar proyectos políticos de cambio

Mandatarios bajo la lupa

Además de Lula, un grupo de exgobernantes que cultivaron una estrecha relación política y económica durante sus gestiones, han sido señalados en sus países por presuntos manejos irregulares.

Rafael Correa (Ecuador): A mediados de abril, la Fiscalía General ecuatoriana decidió abrir una investigación penal contra el exgobernante por el "mal manejo" de la deuda pública interna y externa entre 2012 y 2017. Por otra parte, Jorge Glas, quien fuera vicepresidente de Correa y del actual mandatario, Lenín Moreno, se encuentra en prisión tras ser condenado por asociación ilícita en la red de sobornos de Odebrecht.

Nicolás Maduro (Venezuela): En la misma línea de supuesta "falta de transparencia", el llamado 'Tribunal Supremo de Justicia en el exilio', que sesiona fuera del país suramericano, y cuyos actos son ilegales, según la Justicia del país suramericano, liberó una orden de arresto contra el actual presidente, Nicolás Maduro, por su "participación directa" en un esquema de corrupción.

Cristina Fernández de Kirchner (Argentina): De estos procesos judiciales, tampoco se ha librado la senadora y exmandataria argentina, quien enfrenta dos causas judiciales: una por 'administración fraudulenta en perjuicio del Estado' con el caso de 'dólar futuro' y otra por presunto desvío de fondos en la provincia de Santa Cruz.

Dilma Rousseff (Brasil): En 2016, la expresidenta brasileña fue destituida de su cargo por presuntamente haber maquillado las cuentas públicas. Este proceso ha sido catalogado por ella como un "juicio político".

Simplemente, el 'lawfare'

Rafael Correa

✔@MashiRafael

Correa, fundador del partido Alianza País, escribió recientemente un tuit donde cuestionaba las acusaciones en su contra. Al final del trino, definió lo que cree que está detrás: "Simplemente, el 'lawfare'"

Pero incluso si fuera cierto, ¿de qué delito estamos hablando?

Están destruyendo el Estado de Derecho y los derechos humanos, pero como las víctimas son los “correistas”, la prensa corrupta calla.

La guerra jurídica, que se traduce en inglés como 'lawfare', es definida como el "uso indebido" de "instrumentos jurídicos" con "fines de persecución política, destrucción de imagen pública e inhabilitación de un adversario político", según un texto publicado en el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), escrito por Camila Vollenweider y Silvina Romano.

Este tipo de acusaciones sin pruebas tienen una extensa cobertura en los medios de comunicación "para presionar al acusado y su entorno", haciéndolo más vulnerable, afirman las autoras del texto.

Según esta investigación, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) estaría asesorando a los gobiernos latinoamericanos para "reformar" sus "aparatos jurídicos", a través del 'lawfare', catalogado por las investigadoras como un "método de guerra no convencional".

En las estructuras judiciales, conformadas por EE.UU. en los países latinoamericanos, según el portal de investigación Misión Verdad, se encuentran: Lava Jato, la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala y la Misión de Lucha contra la Corrupción en Honduras. Además del trabajo conjunto de los Departamentos de Estado y de Justicia con los Ministerios Públicos y Procuradurías Generales de la región.

¿Cómo empieza todo?

En junio de 2012 el Senado paraguayo destituyó al entonces presidente Fernando Lugo, cuyo mandato –iniciado en 2008– había acabado con la hegemonía de más de sesenta años del conservador Partido Colorado. 

Sede del Departamento de Justicia en Washington (EE.UU.). 1 de febrero de 2018. / Jim Bourg / Reuters

Lugo fue apartado de su cargo por "mal desempeño de sus funciones" y por generar "caos e inestabilidad política" en su país, según la conclusión del documento acusatorio. Al líder del Frente Guazú se le responsabilizó políticamente de la muerte de 17 personas en la masacre de Curuguaty, recoge Última Hora.

En el juicio a Lugo, según investigaciones de la periodista brasileña Natalia Viana, hubo participación de la USAID, "que armó una estructura de jueces, fiscal, Policía para que le dieran el golpe".

Con ese precedente, se percibe un "trabajo muy estrecho" entre los ministerios públicos de América Latina con el Departamento de Estado y el Departamento de Justicia estadounidenses, explica en entrevista a este medio el investigador argentino Bruno Sgarzini, periodista de Misión Verdad.

Relación íntima entre Brasil y EE.UU.

En este sentido, un video divulgado por la defensa de Lula registró una conferencia hecha por Kenneth Blanco, viceprocurador adjunto del Departamento de Justicia de EE.UU., en Brasil, donde se evidencia la participación de Washington en la "construcción de casos" de Lava Jato, reseña el Jornal GGN."Que las corporaciones brasileras sean corruptas es una parte de la foto, la otra parte son las empresas en EE.UU. que tienen institucionalizado su lobby, por ejemplo, su compra de congresistas".Bruno Sgarzini, periodista del portal de investigación Misión Verdad.

En su discurso, colgado en YouTube, Blanco define la "relación íntima" entre el Departamento de Justicia y Brasil como "la mejor de la historia reciente" y afirma que la institución que representa "mantiene el compromiso de aplicar la 'Ley Anticorrupción fuera de EE.UU.' (FCPA, por sus siglas en inglés) en cooperación con otros países latinoamericanos.

En su exposición refiere que existe una "comunicación directa" entre fiscales, que no se rige por los procedimientos oficiales porque "lleva tiempo". Por ello, llama directamente a sus colegas en el exterior para pedir información financiera. "Cuando la denuncia está lista, se formaliza el pedido de envío de pruebas", a través del Ministerio de Justicia, lo que hace que los casos se procesen de una manera "más efectiva", explicó.

Los defensores del expresidente brasileño presentaron este testimonio público como una prueba de que se violó el convenio, que especifica que "toda solicitud de asistencia en materia penal hecha a EE.UU. debe hacerse mediante el Ministerio de Justicia" y no por terceros.

El columnista del Jornal GGN, André Araújo, considera que ni la cancillería ni el Ministerio de Justicia han defendido al Estado brasileño ante los intereses foráneos. "El concepto de soberanía fue ignorado a favor de la justicia individual", agregó. 

Brasil no es el único caso en la región. También hay una cercana relación entre EE.UU. y las fiscalías de México, Costa Rica, Panamá, Argentina, Uruguay y Paraguay, por citar algunos.

Cobertura mediática

Este proceso de "judicialización de la política" –como ha sido llamado por algunos analistas la apertura de procesos legales en contra de un grupo de mandatarios de izquierda en la región– ha sido acompañado por una fuerte campaña mediática. 

Para Sgarzini, tanto el Sistema Interamericano de Prensa (SIP) como los principales medios latinoamericanos "han sido muy eficientes en hablar de que hay una corrupción sistémica" y que la "única manera de atajarla es con colaboración internacional"."Cada vez que un interés de una empresa estadounidense está en juego significa que hay que 'limpiar' a los competidores políticos y empresariales que cierran esos mercados a las empresas estadounidenses".Bruno Sgarzini, periodista del portal de investigación Misión Verdad.

Uno de los casos más relevantes ocurrió cuando la red O Globo, la empresa más poderosa de Brasil, tuvo que desmentir la información que dio sobre la existencia de unas supuestas cuentas en el extranjero de Rousseff y Lula.

La corrupción gubernamental tiene la atención de la prensa, por encima de la malversación que ocurre dentro de las transnacionales. "Que las corporaciones brasileras sean corruptas es una parte de la foto, la otra parte son las empresas en EE.UU. que tienen institucionalizado su 'lobby', por ejemplo, su compra de congresistas", explica.

"Sacar a la clase política"

Sgarzini refiere que esos alegatos sobre la lucha contra la corrupción tienen la finalidad de "sacar la clase política brasilera", a través de una estrategia de propaganda basada en el principio de vulgarización: "Mientras más simple sea el argumento, más se repite".

La expresidenta  Rousseff, destituida por el Senado 31708/16

La agenda de intereses de EE.UU, además de la combatir el terrorismo y el narcotráfico, comprende la "lucha contra la corrupción" para "generar un clima de negocios transparente para las empresas estadounidenses" que le otorga el "derecho excepcional" de intervenir en América Latina cuando algún interés de una empresa de ese país se vea comprometido, explica.

El mensaje es claro, afirma: "Hay que 'limpiar' a los competidores políticos y empresariales que cierran mercados a las empresas estadounidenses".

Las corporaciones

La historia comienza así: Odebrecht, una de las más grandes empresas brasileñas en el mundo, con actividad en 27 países, estuvo en el centro del escándalo de Lava Jato, donde se hizo pública la práctica de sobornos sobre otras compañías constructoras, incluyendo la petrolera estatal Petrobrás, y sobre grupos políticos de distintas tendencias.

La corporación, que ocupaba el puesto doce en el ranking mundial, tras la investigación penal en su contra, debe pagar 2.390 millones dólares a Brasil, 93 millones a EE.UU. y 116 millones a Suiza. El riesgo de que se declare en quiebra ha sido señalado por algunos analistas.

"A las empresas estadounidenses les interesa el mercado brasilero, y todavía más, ocupar el espacio de Odebrecht en el exterior", escribe Araújo en su columna del Jornal GGN .

 

Sede de Odebrecht en Lima  28/06/16

El periodista brasileño se pregunta cuándo será el día que la Casa Blanca pida al Palacio de Planalto investigar a la General Motors en Brasil. "Jamás", se responde, porque "el gobierno estadounidense protege a sus nacionales".

Por su parte, el presidente boliviano, en su intervención en la Cumbre de las Américas, se refirió a la necesidad de que existan controles internacionales eficaces sobre las transnacionales, "que en muchos casos promueven y fomentan la corrupción y la violación de los derechos humanos".

Las corporaciones estadounidenses, concluye Sgarzini, actúan de una "manera agresiva" a través del uso del aparato de justicia, de seguridad y mediático contra los gobiernos latinoamericanos para "quedarse con estos mercados", enclavados en zonas con grandes recursos naturales.

Con el fino hilo de la "lucha contra la corrupción", las transnacionales podrían estar tejiendo una maraña financiera y económica que no solo implique sacar de los cargos públicos a un grupo de presidentes.

RT / MISIONEROS DE LA COMUNICACION

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

FISCAL GENERAL DEJA VER QUE VENEZUELA SERA EJEMPLO CONTRA LA CORRUPCION

Más de 100 privados de libertad ha dejado lucha anticorrupción del MP

29 Abr. La lucha anticorrupción que emprende el Ministerio Público ha dejado más de 100 privados de libertad entre funcionarios de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y empresarios del país, informó el fiscal general de la República, Tarek William Saab.

"La conciencia nacional tiene que entender que cuando se lucha contra la corrupción, delincuencia organizada, no es a favor o en contra. Esto busca la tranquilidad nacional, se busca que haya progreso, prosperidad. Por eso es tan importante el papel del Ministerio Público", indicó, en entrevista en el programa José Vicente Hoy, transmitido este domingo por Televen.

Recordó que la antigua gestión del Ministerio Público (MP) avalaba la impunidad y promovía la extorsión y reiteró que la Fiscalía continuará con los esfuerzos para consolidar el equilibrio institucional.

"La impunidad es sinónimo de muerte de la justicia. Luchar contra la impunidad es luchar a favor de la justicia y cuando uno dice que hay más de 100 personas privadas de libertad por delitos de corrupción es como un récord porque estamos hablando de personas de alto nivel, no sólo de Pdvsa, sino empresarios que malversaron, que corrompieron funcionarios", subrayó.

En este sentido, Saab consideró que paralelamente el sistema penitenciario tiene que adaptarse a las labores que lidera la Fiscalía y "buscar la forma de que este país se convierta en modelo de lucha contra la corrupción incluso en su nivel penitenciario".

El fiscal reafirmó la lucha del Ministerio Público contra las páginas digitales que manejan sistemas cambiarios paralelos para afectar la económica y generar zozobra en la población, por lo cual saludó la Operación Manos de Papel que emprendió el Gobierno nacional.

"Esta operación va a superar los más de 200 detenidos y eso rompe la impunidad", acotó.

Saab destacó los niveles de credibilidad que ha recuperado el MP a raíz de estas acciones contra la impunidad y la corrupción, y señaló que "es imposible que se instaure el terrorismo de Estado como práctica de gobierno".

"Hemos recuperado una gran credibilidad de Estado del Ministerio Público hacia el país", añadió, y pidió estar preparados para "lograr el equilibrio institucional y la paz ciudadana".

Resaltó que ha contado con el apoyo del Poder Ejecutivo para luchar contra los delitos como la corrupción, y ratificó que cuando fue juramentado como fiscal por la Asamblea Nacional Constituyente se comprometió a "hacer justicia y reivindicar a los vulnerables de siempre", así como a trabajar "en los grandes casos de corrupción, narcotráfico, delincuencia organizada, blanqueo de capitales".

Subrayó que la Constitución, desde el preámbulo hasta las disposiciones finales, blinda el tema de los Derechos Humanos. A partir de allí todas las leyes son progresivas en esta materia. "El venezolano tiene conciencia de sus derechos, los reclama y sabe dónde ir", aseveró.

 

AVN / MISIONEROS DE LA COMUNICACION

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

UNA COREA DOS GOBIERNOS UNIFICAN ESFUERZO DE UNIDAD

"Una nueva era de paz": Seúl y Pionyang acuerdan poner fin a las hostilidades (VIDEO)
 

 

27 abr 2018
Las dos Coreas han acordado buscar la desnuclearización total de la península, reducir paulatinamente sus arsenales y fomentar un futuro conjunto de prosperidad y reunificación.


La declaración conjunta del líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, y el presidente surcoreano, Moon Jae-in, firmada por ambos al final de la cumbre intercoreana, que se ha celebrado este 27 de abril, postula que ambas naciones cesan cualquier acción hostil entre ellas.

"Los dos líderes están anunciando solemnemente ante nuestra nación de 80 millones de personas y ante todo el mundo que no habrá más guerras en la península de Corea y empieza una nueva era de paz", reza la declaración citada por la agencia Yonhap.

Al mismo tiempo, Pionyang y Seúl han prometido buscar la desnuclearización total de la península de Corea, así como la reducción paulatina de los arsenales para bajar la tensión militar.

"El Sur y el Norte han confirmado que su objetivo común es acometer una desnuclearización total en la península de Corea. El Sur y el Norte han acordado tomar medidas activas para cooperar con la comunidad internacional en el tema de la desnuclearización de la península de Corea", sostiene el documento.
Los puntos clave de la declaración conjunta de las dos Coreas:
* Cesar cualquier acción hostil
* Buscar la desnuclearización total de la península de Corea
* Reducir paulatinamente los arsenales
* Tomar medidas activas para cooperar con la comunidad internacional
* Firmar un tratado de paz para finalizar formalmente la Guerra de Corea
* Evitar enfrentamientos en el mar Amarillo
* Celebrar conversaciones militares de alto nivel en mayo
* Lograr una mejora total y completa en el desarrollo de las relaciones
* Fomentar un futuro conjunto de prosperidad y reunificación Iniciar las negociaciones en varios ámbitos y a diferentes niveles, incluido con EE.UU. y China
* Celebrar las reuniones de familias separadas por la Guerra de Corea de 1950-53
* Eliminar los medios de la propaganda en la frontera
* Participar conjuntamente en competiciones deportivas internacionales
* Un futuro conjunto de prosperidad y reunificación 

 Documento plasma que ambas partes firmarán un tratado de paz para finalizar formalmente la Guerra de Corea a finales de este año, 65 años después del cese de las hostilidades. También los líderes coreanos han decidido impulsar activamente las conversaciones con la participación de EE.UU. y China. En particular, las negociaciones tendrán como objetivo sustituir el régimen de armisticio en la península de Corea por el tratado de paz.

Tanto Corea del Norte, como Corea del Sur, han decidido tomar las medidas necesarias para evitar enfrentamientos en el mar Amarillo, así como garantizar la existencia de una zona de paz en esa área.

El documento prevé que la visita del presidentede Corea del Sur al país vecino se celebrará durante el otoño de este año. "El Norte y el Sur van a lograr una mejora total y completa en el desarrollo de las relaciones y, de ese modo, permitir un futuro conjunto de prosperidad y reunificación", reza la declaración.Asimismo, la declaración final de la cumbre intercoreana precisa que las negociaciones en varios ámbitos y a diferentes niveles entre ambas naciones comenzarán en un futuro muy cercano


Otro punto de la declaración conjunta prevé la celebración de las reuniones de familias separadas por la Guerra de Corea de 1950-53 con motivo del Día de la Liberación, el 15 de agosto.

Además, ambos Estados coreanos van a liquidar físicamente todos los medios de propaganda que se han usado en la frontera intercoreana.

Entre los eventos conjuntos, especificados por el documento, figura también la participación en competiciones deportivas de equipos unificados, incluidos los Juegos Asiáticos del 2018.Con la firma de la declaración conjunta, se concluyen las conversaciones históricas entre los líderes de ambas Coreas

 

RT / MISIONEROS DE LA COMUNICACION

misionerosdelacomunicacion@gmail.com

SISMO EN VENEZUELA SOLO FUE DE 4.7 SIN VICTIMA