|
||
Una
nanoarma norteamericana fue la supuesta causante de la muerte de Hugo
Chávez, expresidente venezolano, según ha publicado Aporrea, medio
oficialista del país.
El portal venezolano ha señalado que el arma biológica utilizada por el Gobierno norteamericano para matar al líder del país es capaz de transportar nanopartículas que pueden provocar diversos tipos de enfermedades: ataques cardiacos, accidentes cerebrovasculares e insuficiencias respiratorias, entre otros. "La nanoarma de EEUU puede programarse para fijar el tiempo de activación. No deja ningún rastro en el cuerpo humano después de su utilización, dado que es biodegradable. Y puede ser administrada por vía oral, inyectada, transdérmica y respiratoria", según ha recalcado Aporrea. La publicación ha informado que, además de Chávez, EEUU presuntamente planeaba eliminar de manera similar a otros seis líderes latinoamericanos. A excepción de Néstor Kirchner —muerto en octubre de 2010 tras un paro cardiorespiratorio—, los otros jefes de estado lograron sobrevivir. Aporrea ha enfatizado que "no fue casualidad que cinco presidentes latinoamericanos —Fernando Lugo, Dilma Rousseff, Lula da Silva, Cristina Fernández de Kirchner y Juan Manuel Santos— estuvieran enfermos de cáncer" en un periodo de tiempo tan corto. De acuerdo con el portal, el Ejecutivo estadounidense empezó a desarrollar su nanoarma en el 2003, después de que el entonces presidente George W. Bush firmara la Ley de Investigación y Desarrollo de la Nanotecnología, que contó con un presupuesto de unos 3,7 millones de dólares.
AL MANAR / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
|
miércoles, 29 de junio de 2016
NANOPARTICULAS QUE CAUSAN CANCER FUERON INDUCIDAS POR EE.UU CONTRA CHAVEZ
IRAQUIES AVANZANDO CAUSANDO GRANDES PERDIDAS CONTRA GRUPOS TERRORISTAS
Fuerzas de Irak avanzan hacia recuperación de Mosul de manos de Daesh

Fuerzas iraquíes conducen un tanque a unos 40 kilómetros al oeste de Al-Qayyarah, durante un operativo para retomar esta zona estratégica y convertirla en una base para recuperar el control de Mosul, 22 de junio de 2016.
Fuerzas iraquíes lograron nuevos avances frente al grupo terrorista EIIL, al recuperar zonas cercanas a Mosul, principal bastión takfirí en el norte de Irak.
Según han informado este miércoles los medios locales, el Ejército iraquí liberó la región de Al-Sharqat, ubicada en la provincia noroccidental de Nínive, y uno de los principales accesos a Mosul, situado a 400 kilómetros de la ciudad capitalina de Bagdad.
Además, las fuerzas antiterroristas de élite del Ejército iraquí y las Unidades de Movilización Popular (PMU, por sus siglas en inglés) de Irak volvieron a tomar el control del área Telol al-Baj, situado en la carretera que une la ciudad de Al-Sharqat y la parte sureña de Mosul, afirmó el martes la prensa Al-Forat.
El personal de seguridad ha liberado Telol al-Baj, y varias unidades se han desplegado a cuatro kilómetros de la zona para evitar la infiltración de los vehículos cargados de explosivos en la región", explicó el teniente general Abdul Ghani al-Assadi, comandante de las fuerzas antiterroristas iraquíes.
"El personal de seguridad ha liberado Telol al-Baj, y varias unidades se han desplegado a cuatro kilómetros de la zona para evitar la infiltración de los vehículos cargados de explosivos en la región", explicó el teniente general Abdul Ghani al-Assadi, comandante de las fuerzas antiterroristas iraquíes.
De igual modo, detalló que las fuerzas armadas de Irak habían causado grandes pérdidas en las filas de los extremistas en Telol al-Baj.
En los últimos días, las mencionadas localidades han sido escenarios de varios actos de violencia de la banda terrorista EIIL (Daesh, en árabe) contra los civiles, lo cual provocó el escape y desplazamiento de cientos de familias iraquíes.
Fuerzas iraquíes conducen un tanque a unos 40 kilómetros al oeste de Al-Qayyarah, durante un operativo para retomar esta zona estratégica y convertirla en una base para recuperar el control de Mosul, 22 de junio de 2016.
Fuerzas iraquíes lograron nuevos avances frente al grupo terrorista EIIL, al recuperar zonas cercanas a Mosul, principal bastión takfirí en el norte de Irak.
Según han informado este miércoles los medios locales, el Ejército iraquí liberó la región de Al-Sharqat, ubicada en la provincia noroccidental de Nínive, y uno de los principales accesos a Mosul, situado a 400 kilómetros de la ciudad capitalina de Bagdad.
Además, las fuerzas antiterroristas de élite del Ejército iraquí y las Unidades de Movilización Popular (PMU, por sus siglas en inglés) de Irak volvieron a tomar el control del área Telol al-Baj, situado en la carretera que une la ciudad de Al-Sharqat y la parte sureña de Mosul, afirmó el martes la prensa Al-Forat.
El personal de seguridad ha liberado Telol al-Baj, y varias unidades se han desplegado a cuatro kilómetros de la zona para evitar la infiltración de los vehículos cargados de explosivos en la región", explicó el teniente general Abdul Ghani al-Assadi, comandante de las fuerzas antiterroristas iraquíes.
"El personal de seguridad ha liberado Telol al-Baj, y varias unidades se han desplegado a cuatro kilómetros de la zona para evitar la infiltración de los vehículos cargados de explosivos en la región", explicó el teniente general Abdul Ghani al-Assadi, comandante de las fuerzas antiterroristas iraquíes.
De igual modo, detalló que las fuerzas armadas de Irak habían causado grandes pérdidas en las filas de los extremistas en Telol al-Baj.
En los últimos días, las mencionadas localidades han sido escenarios de varios actos de violencia de la banda terrorista EIIL (Daesh, en árabe) contra los civiles, lo cual provocó el escape y desplazamiento de cientos de familias iraquíes.
AL MANAR / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misonerosdelacomunicacion@gmail.com
EE.UU NO COLABORA PERO SI PIDE RESPETO DE DERECHOS A RUSIA EN SIRIA
|
|
|
El pasado 17 de Junio, un destructor norteamericano se aproximó a un navío de guerra ruso en el Mediterráneo. El Ministerio ruso de Defensa denunció la maniobra como una violación de los acuerdos internacionales. Según el Ministerio ruso, el incidente mostró la ignorancia de la Marina estadounidense en lo que se refiere a las consecuencias de este tipo de maniobras peligrosas en una región donde la navegación es intensa. Un responsable norteamericano de Defensa reaccionó a las declaraciones del Kremlin. Según él, la operación marítima de la Marina rusa fue “peligrosa y no profesional”. La pasada semana tuvo lugar otro incidente entre bombarderos rusos tácticos Su-34 y cazas F-18 estadounidenses. Estos últimos trataron de alejar a los aviones rusos de una base “rebelde” que estos últimos estaban atacando en el Sur de Siria. No hubo un combate entre los dos lados. Los aviones rusos salieron del área cuando los aviones llegaron y volvieron a ella cuando los F-18 norteamericanos se retiraron para repostar. Después de eso, los aviones rusos bombardearon la posición rebelde que EEUU estaba intentando proteger, lo cual fue calificado por los estadounidenses de “provocación deliberada”. Al menos la mitad de la base fue destruida y los militantes sufrieron importantes bajas. Rusia, por su parte, ha señalado que EEUU nunca le ha proporcionado las coordenadas de los “rebeldes moderados” que Washington desea proteger. Las negociaciones desde el incidente han producido algunas promesas de cooperación. Tanto el EI como el Frente al Nusra han estado activos en el área alrededor de Tanf, donde el incidente tuvo lugar, y los responsables rusos dijeron que tienen la impresión de que los “rebeldes” a los que bombardearon estaban afiliados a Al Qaida (Al Nusra). EEUU, por su parte, ha pedido a los rusos que no bombardeen a Al Qaida en Siria debido a los estrechos vínculos de este grupo terrorista con los “rebeldes” sirios que EEUU está apoyando. Todo ello es otra prueba más del apoyo de Washington al terrorismo internacional y de la inexistencia de una oposición armada “moderada”, que está estrechamente vinculada a Al Qaida |
PUBLICIDAD ESPAÑOLA TIENE GRAN INSIDENCIA EN VENEZUELA DEJA VER FERNANDO CASADO,
Antiperiodistas muestra la verdad del ataque de la prensa española contra Venezuela
29 junio 2016
Para el periodista y decano del centro de derecho y justicia, del Instituto de Altos Estudios Nacionales de Ecuador, Fernando Casado, la prensa española desvirtúa la realidad de Venezuela, porque existen muchos intereses lucrativos de por medio.
Ganador del Premio Nacional de Periodismo 2016, por el trabajo de investigación “Antiperiodistas, confesiones de las agresiones mediáticas contra Venezuela”, Casado señaló que este trabajo confronta a 70 periodistas tanto de España como América Latina, que habían escritos notas negativas en contra de Venezuela y que desvirtuaron en muchas ocasiones la realidad del país.
A su juicio, los medios de comunicación españoles tergiversan la información referente a Venezuela porque “existen intereses directos en Venezuela”, en declaraciones ofrecidas a Correo del Orinoco, Fernando Casado, precisó que desde la llegada de la Revolución Bolivariana y declararse como un país socialista, las grandes transnacionales de la comunicación se vieron afectadas tanto en el lucro mediático, como el lucro publicitario.
“Si tienes un país como Venezuela que desde la llegada de Hugo Chávez se declaró socialista y los medios de comunicación son capitalistas que solo se mueven por el lucro que le da la publicidad, indudablemente va haber un problema de conflictos, de intereses entre el gobierno y las empresas de comunicación”, dijo.
Casado refirió que en España una de las principales empresas de comunicación como lo es el Grupo Prisa, dueño de grandes medios de comunicación como el país, cinco días, editoriales entre ellas Santillana, vieron afectadas sus inversiones “tras la iniciativa por parte del gobierno venezolano de sustituir los libros de textos escolares de empresas privadas, por libros realizados por el propio Estado venezolano”.
Para él, esta acción fue el detonante para que los medios de comunicación impusieran una agenda totalmente distorsionada con la realidad venezolana. “las transnacionales más importantes españolas son las principales inversoras en publicidad en los medios de comunicación de Venezuela”.
Asimismo, el periodista Fernando Casado aseguró que con la nacionalización del Banco de Venezuela antiguamente del Grupo Santander, “se produjo una parcialización de la información de los medios de comunicación tanto venezolanos, como en los demás países de América Latina y España”.
| El periodista e investigador expresó que los grandes medios de comunicación han violado la ética del periodismo en cuanto a la objetividad, la imparcialidad, la pluralidad, al referirse a Venezuela |
Para el periodista y decano del centro de derecho y justicia, del Instituto de Altos Estudios Nacionales de Ecuador, Fernando Casado, la prensa española desvirtúa la realidad de Venezuela, porque existen muchos intereses lucrativos de por medio.
Ganador del Premio Nacional de Periodismo 2016, por el trabajo de investigación “Antiperiodistas, confesiones de las agresiones mediáticas contra Venezuela”, Casado señaló que este trabajo confronta a 70 periodistas tanto de España como América Latina, que habían escritos notas negativas en contra de Venezuela y que desvirtuaron en muchas ocasiones la realidad del país.
A su juicio, los medios de comunicación españoles tergiversan la información referente a Venezuela porque “existen intereses directos en Venezuela”, en declaraciones ofrecidas a Correo del Orinoco, Fernando Casado, precisó que desde la llegada de la Revolución Bolivariana y declararse como un país socialista, las grandes transnacionales de la comunicación se vieron afectadas tanto en el lucro mediático, como el lucro publicitario.
“Si tienes un país como Venezuela que desde la llegada de Hugo Chávez se declaró socialista y los medios de comunicación son capitalistas que solo se mueven por el lucro que le da la publicidad, indudablemente va haber un problema de conflictos, de intereses entre el gobierno y las empresas de comunicación”, dijo.
Casado refirió que en España una de las principales empresas de comunicación como lo es el Grupo Prisa, dueño de grandes medios de comunicación como el país, cinco días, editoriales entre ellas Santillana, vieron afectadas sus inversiones “tras la iniciativa por parte del gobierno venezolano de sustituir los libros de textos escolares de empresas privadas, por libros realizados por el propio Estado venezolano”.
Para él, esta acción fue el detonante para que los medios de comunicación impusieran una agenda totalmente distorsionada con la realidad venezolana. “las transnacionales más importantes españolas son las principales inversoras en publicidad en los medios de comunicación de Venezuela”.
Asimismo, el periodista Fernando Casado aseguró que con la nacionalización del Banco de Venezuela antiguamente del Grupo Santander, “se produjo una parcialización de la información de los medios de comunicación tanto venezolanos, como en los demás países de América Latina y España”.
VIOLACIÓN A LA ÉTICA DEL PERIODISMO
Fernando Casado expresó que los grandes medios de comunicación han violado la ética del periodismo en cuanto a la objetividad, la imparcialidad, la pluralidad, al referirse a Venezuela como un Estado populista, sin libertad de expresión, dictador.
Precisó que desde los medios de comunicación fueron creando estos estereotipos para poder así, desprestigiar al gobierno tanto del presidente Hugo Chávez como ahora de Nicolás Maduro.
Debido a las violaciones de la ética del periodista, se han iniciado nuevo procesos normativos en muchos países para obtener una mejor comunicación, “acá en Venezuela con la ley de responsabilidad social, en Ecuador con la ley orgánica de comunicación, hasta en Argentina con Macri, que modificó la la ley de medios para que no se produzcan abusos”.
Para el periodista, hoy en día, existe una mezcla entre la libertad de prensa y libertinaje donde los medios de comunicación manipulan la información a su antojo, violando el derecho a la ciudadanía a los lectores, a las audiencias de todo el mundo de obtener información veraz. Precisó que en Venezuela, se nota claramente a través de las acciones de los medios de comunicación privados “donde han pretendido convertir el derecho a la libertad de expresión en un súbdito de la libertad de prensa”
CORREO DEL ORINOCO / MISIONEROS DE LA COMUNICACIÓN
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
Fuerzas de Irak avanzan hacia recuperación de Mosul de manos de Daesh
Fuerzas de Irak avanzan hacia recuperación de Mosul de manos de Daesh: Fuerzas iraquíes lograron nuevos avances frente al grupo terrorista EIIL, al recuperar zonas cercanas a Mosul, principal bastión takfirí en el norte de Irak.
jueves, 23 de junio de 2016
MADURO CONVOCO A EFICIENCIA Y RESISTENCIA A LOS TRABAJADORES ANTE LA OEA
Clase obrera petrolera es columna vertebral para la prosperidad económica
Caracas, 22 Jun
El presidente de la República, Nicolás Maduro,
convocó a los trabajadoras y trabajadores petroleros a la máxima
eficiencia ya que en ellos está arraigada la cultura del trabajo para un
futuro próspero de la patria.
Petróleos de Venezuela (Pdvsa) "y la clase obrera petrolera es una
columna vertebral de la resistencia de nuestra patria a los ataques
internacionales pero es una columna vertebral de la esperanza para
seguir construyendo el futuro de prosperidad que se merecen toda la
patria venezolana, la esperanza son ustedes trabajadores, esperanza y
futuro que solo vendrá del trabajo", expresó el Mandatario.
Este miércoles este sector de la clase obrera ratificó su respaldo a
la Revolución Bolivariana y al gobierno del presidente Maduro, que es
blanco de ataques de la derecha nacional tutelada por ejes de poder
imperial, para acabar con los derechos laborales y sociales conquistados
por el pueblo durante los últimos 17 años.
En las afueras del Palacio de Miraflores –punto de llegada de una
movilización de los trabajadores que partieron desde la sede de Pdvsa La
Campiña– Maduro recibió los resultados del Plan Integral de la Faja
Petrolífera del Orinoco: Hugo Chávez elaborado por los obreros de esta
estatal, con el fin de consolidar el socialismo en esta importante área.
Este plan contempla, entre otros puntos, injertos socialistas que
buscan al fortalecimiento de los modelos de relación con el aparato
productivo nacional, el impulso al desarrollo económico, la sustitución
de importaciones y la consolidación del socialismo.
En este sentido, el Presidente ordenó a los trabajadores de este
sector a la disminución de los costos de producción "por la vía de
optimizar toda la inversión, mejorar la tecnología y todos los equipos
que se utilizan".
Asimismo, instó al gabinete Ejecutivo y al presidente de Pdvsa,
Eulogio del Pino, a aumentar para el segundo semestre de este año la
producción petrolera, de acuerdo a las cuotas asignadas por la
Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep). "Venezuela va al
aumento productivo", dijo en transmisión conjunta de radio y
televisión.
También giró instrucciones para "garantizar la máxima eficacia y
eficiencia en el desarrollo de nuestras refinerías y de nuestra
industria petroquímica".De igual forma convocó a toda la industria petrolera a fortalecer las
tareas productivas a gran escala y los proyectos de agricultura urbana
"que han asumido los trabajadores en este plan a lo largo y ancho del
país", quienes han sembrado hasta ahora 14 mil hectáreas.
"Utilizar todas las capacidades que tenemos para producir, además, en
las inmensidades que ustedes tienen en los campos, en la Faja, producir
a dos escalas, a gran escala productiva (...) y también la agricultura
urbana que es complementaria", expresó el Mandatario.
Indicó que es necesario acentuar el trabajo, la lucha y resistencia
ante los constantes planes de saboteo que la derecha emprende para que
Venezuela no sea un país potencia.
Defensa del derecho a la autodeterminación
En la actividad, Maduro hizo un llamado al pueblo venezolano a continuar
defendiendo su derecho a la autodeterminación, frente a las ambiciones
imperiales del gobierno de Washington y de la subordinación que
promueven voceros de la derecha venezolana.
"Defendamos el derecho de Venezuela a transitar su propio camino",
expresó durante el encuentro con los trabajadores petroleros a las
afueras del Palacio de Miraflores.
El Jefe de Estado denunció que existe un complot internacional contra
el pueblo de Venezuela, que se expresa en una guerra económica,
financiera y mediática que es "planificada, financiada por una derecha
mundial que quiere conquistar y colonizar nuestra patria para quitarle
las riquezas", reiteró.
Señaló que dichas acciones injerencistas se basan en una
subestimación al poder del pueblo venezolano, que desconoce la
conciencia patria profundizada en los últimos 20 años.
"Están subestimando el patriotismo de quienes nos hemos asumido para
siempre como dignos hijos de la patria de Simón Bolívar. Están
subestimando a la Venezuela grande que llevó la libertad a toda la
América", reafirmó.
Planes injerencistas desde la OEA
El Presidente repudió la traición a la patria cometida por Henry Ramos
Allup, presidente de la Asamblea Nacional (AN) "con mayoría
circunstancial adeca burguesa", que busca una intervención en el país
desde la Organización de Estados Americanos (OEA), con sede
en Washington, Estados Unidos.
"Ramos Allup en horas de la mañana tomó un vuelo privado a Washington
(capital de Estados Unidos) a solicitar la intervención de la OEA en
Venezuela. Eso se llama traición a la patria y yo pido una posición
unánime de rechazo al país, a toda la gente buena de Venezuela",
sentenció el jefe de Estado.
Al respecto, Maduro llamó a una gran movilización nacional para efectuarse este jueves en todas las plazas Bolívar del país en repudio al intervencionismo de la OEA en el país, solicitada por la derecha apátrida.
"Debemos estar claros que Venezuela está haciendo una
Revolución, nuestro pueblo ha hecho una Revolución que ha cambiado las
relaciones internacionales en todo el continente, y una y otra vez
nuestra Revolución ha tratado de ser acorralada por las fuerzas de la
derecha en el imperio de Estados Unidos", comentó Maduro.
Las artimañas de Ramos Allup es otro intento de convocar a
fuerzas extranjeras a intervenir en los asuntos internos de Venezuela.
"Los problemas nuestros solo lo vamos a resolver dentro de la casa, con
el diálogo de los venezolanos, diálogo, respeto".
"Con OEA y sin OEA Venezuela continuará su camino de revolución democrática, bolivariana y socialista", subrayó el mandatario.
AVN / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
PRESIDENTE VENEZOLANO AMPLIA SU PERFIL DE CONTACTO EN CUBA
Presidente Maduro participa en acto por firma del cese al fuego en Colombia
Caracas, 23 Jun.
| foto archivo |
El presidente de la República, Nicolás Maduro, llegó a La Habana, Cuba, donde se concretará en los próximos minutos la firma de un acuerdo de paz y cese al conflicto armado entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (Farc-EP).
En transmisión de Venezolana de Televisión se observó que al encuentro también asisten el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon; el presidente de Cuba, Raúl Castro, y el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, entre otros mandatarios.
Este acuerdo de paz aborda tres puntos esenciales para el fin del conflicto. El más relevante de estos consta de una hoja de ruta que lleva al cese definitivo al fuego bilateral, así como la dejación de armas por parte del grupo insurgente, que será verificado por la ONU, a través de su Consejo de Seguridad.
En transmisión de Venezolana de Televisión se observó que al encuentro también asisten el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon; el presidente de Cuba, Raúl Castro, y el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, entre otros mandatarios.
Este acuerdo de paz aborda tres puntos esenciales para el fin del conflicto. El más relevante de estos consta de una hoja de ruta que lleva al cese definitivo al fuego bilateral, así como la dejación de armas por parte del grupo insurgente, que será verificado por la ONU, a través de su Consejo de Seguridad.
AVN / MISIONEROS DE LA COMUNICACION
misionerosdelacomunicacion@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)